Messages recommandés

pour compléter voici celle prise au MAK127 il y 3 ans. C'était ma première astrophoto

 

2018-05-15-M57.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe progression en 3 ans ;)

Elle est bien jolie cette M57, fdc peut-être un peu sombre même si c'est moins gênant sur la full.

Tu sembles avoir un peu de coma non (?), les étoiles à 100% sont allongées avec une extrémité un peu floue mais en zoomant un poil moins c'est nickel.

Tu peux être content de cette prise et la nébuleuse elle-même est parfaite, bravo à toi car elle a une dynamique pas facile mine de rien.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

Tu sembles avoir un peu de coma non (?)

Merci!

 

oui, il y a de la coma mais le NEX-5 est un APS-C, c'est un gros capteur... Sur un C8, ce serait mieux avec un capteur plus petit certainement, mais il marche bien ce nex-5 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, bpollet a dit :

Z'en pensez quoi?

Qu'il est bien joli ce petit rond de fumée :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

oui, c'est de la belle M57... image un peu sombre mais c'est clean.. La 'tite galaxie commence à apparaitre.

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, bpollet a dit :

Z'en pensez quoi?

 

Jolie M57 avec une teinte que j'aime bien. :)

 

 

Cependant, les étoiles sont ovalisées malgré l'autoguidage et du coup, question :

 

Quoi comme système de guidage ?

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, fljb67 a dit :

Cependant, les étoiles sont ovalisées malgré l'autoguidage et du coup, question :

 

Quoi comme système de guidage ?

 

Salut! Oui, je crois que j'ai toujours mon problème de flexions! Je réfléchis à mettre une barre Vixen sur le dessus pour fixer ma lunette guide. Actuellement la lunette guide est située sur le support chercheur et déplace complètement le barycentre de tube, ce qui le rend impossible à équilibrer en DEC. Les courbes dans PHD2 étaient correctes, sans plus  (+ ou - 1")

 

Mais comme j'attends aussi un autre instrument, j'attends de voir comment ce dernier sera fichu pour mutualiser intelligemment le système de fixation de cette lunette guide.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, bpollet a dit :

... j'attends aussi un autre instrument ...

 

Quoi comme ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, fljb67 a dit :

Quoi comme ?

 

Une esprit 100ED :)

 

du coup, je pensais m'équiper de ça:

https://laclefdesetoiles.com/colliers-queues-d-aronde-supports/2824-queue-d-aronde-c8-vixen-geoptik.html

+

https://fr.aliexpress.com/item/1005001841202679.html?spm=a2g0o.cart.0.0.54f73c00fHBvdH&mp=1

la seconde barre vixen pouvant servir sur l'esprit pour porter la lunette guide

 

Mais ce qui me retient pour l'instant c'est la configuration des anneaux de fixation de l'ESPRIT, je crains que je sois obliger de tout démonter à chaque fois si je souhaite ranger la lunette dans sa valise dédiée.

Modifié par bpollet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien , ça va te changer niveau { champ + rapidité } par rapport au C8. ^^

 

 

il y a 11 minutes, bpollet a dit :

... je crains que je sois obliger de tout démonter à chaque fois si je souhaite ranger la lunette dans sa valise dédiée.

 

Faut voir : demander au vendeur pour voir ce qu'il en est.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

Et bien , ça va te changer niveau { champ + rapidité } par rapport au C8. ^^

J'avais une 80ED avant, elle me manque un peu pour l'instant

 

Je trouve que c'est assez complémentaire:

 

- un instrument à 550 de focale;

- un autre qui permet 1300 (avec réducteur) ou 2000 en fonction des objets.

 

De quoi faire un peu de tout: du planétaire, au grand champs tout en passant par les NP, les amas, la galaxies mais aussi le visuel

 

Avec ça normalement je devrais être "habillé pour l'hiver"!  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, bpollet a dit :

De quoi faire un peu de tout: du planétaire, au grand champs tout en passant par les NP, les amas, la galaxies mais aussi le visuel

 

Clair. ^^

 

Autrement, concernant la valise de la 100 ED, YT est note ami ^^ :

 

A partir de 3:05  :

 

 

La lunette est bien calée dans la valise. ( sans colliers ni queue d'aronde )

 

Par contre, il reste pas mal d'épaisseur de mousse de tous les côtés ( y compris niveau capot ).

 

Du coup, en en dégageant ce qu'il faut à l'aide d'un cutter, ça devrait passer avec l'ensemble { lunette + queue d'aronde + collier } ^^

 

 

A confirmer ou infirmer.  ;)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Du coup, en en dégageant un peu à l'aide d'un cutter, ça devrait passer avec l'ensemble { lunette + queue d'aronde + collier } ^^

 

A confirmer ou infirmer. 

 

Je te remercie!  Mais oui, c'est pour ça que j'attends de la recevoir avant ... en même temps je ne vois pas trop d'autres solutions pour fixer intelligemment la lunette guide à chacun des deux tubes...

 

Parce que plus que la flexion, je pense que c'est vraiment cette histoire d'équilibrage qui me fait foirer légèrement mon suivi... et tels que c'est parti, si je ne fais rien le barycentre sera encore plus désaxé avec l'esprit vu son poids plus restreint par rapport à la lunette guide

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

Du coup, en en dégageant ce qu'il faut à l'aide d'un cutter, ça devrait passer avec l'ensemble { lunette + queue d'aronde + collier } ^^

 

Bon du coup c'est commandé. On verra bien.

 

L'équilibrage du C8 sera certainement beaucoup plus facile. J'espère que le guidage s'en ressentira

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/06/2021 à 09:52, COM423 a dit :

Elle est bien jolie cette M57, fdc peut-être un peu sombre même si c'est moins gênant sur la full.

 

Est ce que c'est mieux comme cela?

Bon c'est très léger comme différence. :)

 

 

2021-06-14_M57-texte.jpg

Modifié par bpollet
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très subtile,mais un poil mieux au niveau de la nébuleuse :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est un peu mieux pour moi aussi, on perd moins les détails les plus faibles.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir