bpollet

M57 au C8 à F10

Recommended Posts

Voici ma dernière prise au C8 sans réducteur.

 

25 poses de 2 minutes retenues sur 35.

EQ6-R pro autoguidée.

Sony Nex-5 à 1600ISO

20DOF

 

Z'en pensez quoi? je me demande si 2 minutes de pose unitaire ce ne serait pas un peu trop long. Je n'ai pas pu tirer sur les curseurs pour révéler la petite galaxie voisine. Pourtant elle est bien là!

2021-06-14_M57-texte.jpg

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour compléter voici celle prise au MAK127 il y 3 ans. C'était ma première astrophoto

 

2018-05-15-M57.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe progression en 3 ans ;)

Elle est bien jolie cette M57, fdc peut-être un peu sombre même si c'est moins gênant sur la full.

Tu sembles avoir un peu de coma non (?), les étoiles à 100% sont allongées avec une extrémité un peu floue mais en zoomant un poil moins c'est nickel.

Tu peux être content de cette prise et la nébuleuse elle-même est parfaite, bravo à toi car elle a une dynamique pas facile mine de rien.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, COM423 a dit :

Tu sembles avoir un peu de coma non (?)

Merci!

 

oui, il y a de la coma mais le NEX-5 est un APS-C, c'est un gros capteur... Sur un C8, ce serait mieux avec un capteur plus petit certainement, mais il marche bien ce nex-5 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, bpollet a dit :

Z'en pensez quoi?

Qu'il est bien joli ce petit rond de fumée :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

oui, c'est de la belle M57... image un peu sombre mais c'est clean.. La 'tite galaxie commence à apparaitre.

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, bpollet a dit :

Z'en pensez quoi?

 

Jolie M57 avec une teinte que j'aime bien. :)

 

 

Cependant, les étoiles sont ovalisées malgré l'autoguidage et du coup, question :

 

Quoi comme système de guidage ?

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, fljb67 a dit :

Cependant, les étoiles sont ovalisées malgré l'autoguidage et du coup, question :

 

Quoi comme système de guidage ?

 

Salut! Oui, je crois que j'ai toujours mon problème de flexions! Je réfléchis à mettre une barre Vixen sur le dessus pour fixer ma lunette guide. Actuellement la lunette guide est située sur le support chercheur et déplace complètement le barycentre de tube, ce qui le rend impossible à équilibrer en DEC. Les courbes dans PHD2 étaient correctes, sans plus  (+ ou - 1")

 

Mais comme j'attends aussi un autre instrument, j'attends de voir comment ce dernier sera fichu pour mutualiser intelligemment le système de fixation de cette lunette guide.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, bpollet a dit :

... j'attends aussi un autre instrument ...

 

Quoi comme ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, fljb67 a dit :

Quoi comme ?

 

Une esprit 100ED :)

 

du coup, je pensais m'équiper de ça:

https://laclefdesetoiles.com/colliers-queues-d-aronde-supports/2824-queue-d-aronde-c8-vixen-geoptik.html

+

https://fr.aliexpress.com/item/1005001841202679.html?spm=a2g0o.cart.0.0.54f73c00fHBvdH&mp=1

la seconde barre vixen pouvant servir sur l'esprit pour porter la lunette guide

 

Mais ce qui me retient pour l'instant c'est la configuration des anneaux de fixation de l'ESPRIT, je crains que je sois obliger de tout démonter à chaque fois si je souhaite ranger la lunette dans sa valise dédiée.

Edited by bpollet
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien , ça va te changer niveau { champ + rapidité } par rapport au C8. ^^

 

 

il y a 11 minutes, bpollet a dit :

... je crains que je sois obliger de tout démonter à chaque fois si je souhaite ranger la lunette dans sa valise dédiée.

 

Faut voir : demander au vendeur pour voir ce qu'il en est.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

Et bien , ça va te changer niveau { champ + rapidité } par rapport au C8. ^^

J'avais une 80ED avant, elle me manque un peu pour l'instant

 

Je trouve que c'est assez complémentaire:

 

- un instrument à 550 de focale;

- un autre qui permet 1300 (avec réducteur) ou 2000 en fonction des objets.

 

De quoi faire un peu de tout: du planétaire, au grand champs tout en passant par les NP, les amas, la galaxies mais aussi le visuel

 

Avec ça normalement je devrais être "habillé pour l'hiver"!  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, bpollet a dit :

De quoi faire un peu de tout: du planétaire, au grand champs tout en passant par les NP, les amas, la galaxies mais aussi le visuel

 

Clair. ^^

 

Autrement, concernant la valise de la 100 ED, YT est note ami ^^ :

 

A partir de 3:05  :

 

 

La lunette est bien calée dans la valise. ( sans colliers ni queue d'aronde )

 

Par contre, il reste pas mal d'épaisseur de mousse de tous les côtés ( y compris niveau capot ).

 

Du coup, en en dégageant ce qu'il faut à l'aide d'un cutter, ça devrait passer avec l'ensemble { lunette + queue d'aronde + collier } ^^

 

 

A confirmer ou infirmer.  ;)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Du coup, en en dégageant un peu à l'aide d'un cutter, ça devrait passer avec l'ensemble { lunette + queue d'aronde + collier } ^^

 

A confirmer ou infirmer. 

 

Je te remercie!  Mais oui, c'est pour ça que j'attends de la recevoir avant ... en même temps je ne vois pas trop d'autres solutions pour fixer intelligemment la lunette guide à chacun des deux tubes...

 

Parce que plus que la flexion, je pense que c'est vraiment cette histoire d'équilibrage qui me fait foirer légèrement mon suivi... et tels que c'est parti, si je ne fais rien le barycentre sera encore plus désaxé avec l'esprit vu son poids plus restreint par rapport à la lunette guide

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

Du coup, en en dégageant ce qu'il faut à l'aide d'un cutter, ça devrait passer avec l'ensemble { lunette + queue d'aronde + collier } ^^

 

Bon du coup c'est commandé. On verra bien.

 

L'équilibrage du C8 sera certainement beaucoup plus facile. J'espère que le guidage s'en ressentira

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/06/2021 à 09:52, COM423 a dit :

Elle est bien jolie cette M57, fdc peut-être un peu sombre même si c'est moins gênant sur la full.

 

Est ce que c'est mieux comme cela?

Bon c'est très léger comme différence. :)

 

 

2021-06-14_M57-texte.jpg

Edited by bpollet
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très subtile,mais un poil mieux au niveau de la nébuleuse :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est un peu mieux pour moi aussi, on perd moins les détails les plus faibles.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frédogoto
      Une "vieille" acquisition de l'hiver 2022
      Seulement 83 images de 30s avant l'arrivée des nuages
      NexwtonTruss 250 f4, sony a7s
      3200 iso
      83*30s
      pas bcp de pose mais a f4 ça rentre vite
      si vous aimez , lachez un petit pouce sur astrobin
      si vous n'aimez pas dites mois comment faire mieu

    • By Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       

    • By PhilCh
      Bonjour tous,
      Petit retraitement et recadrage en HOO et avec les yeux bander de Ngc7635 La nébuleuse de la bulle
      J'ai fait une réduction d'étoiles avec le script de Siril mais je n'aime pas trop le rendu , "un peux flou" .
      Bon ciel !! 😁
       
      106X180"+D.O.F, Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      Asiair Mini
      EAF ZWO+Sonde
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme
      Siril 1.2.2 - Darktable

    • By titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • By stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
  • Upcoming Events