franklin_jr

NGC7000 - IC5070 - IC5068, north america et ses copines

Messages recommandés

Salut,

 

hier soir direction NGC7000 et ses voisines.

 

un peu de vent mais pas trop, 23°C (l'apn n'aime pas trop 😕 )

ciel correct, mais j'ai vu mieux.

 

matériel :

NEQ5

61edph

nikon d5100

autoguidage phd2 + gpcam224c

 

77poses de 90 secondes (essais en pose moyennes).

DOF (50/30/20)

traitée dans siril, photoshop, lightroom.

 

j'ai fait un traitement "rapide", je pense que je peux en tirer un peu plus en m'appliquant un minimum. On verra ça quand j’aurai dormi un peu

 

J'ai essayé une extraction Ha OIII dans siril, tout se passe bien, sauf que j'ai de gros trous noirs dans les "resultat.fit", j'ai essayé plusieurs choses mais rien n'y fait.

Je pense que ça doit venir du fait que mon apn a un firmware modifié, qui active certains pixels (rouges de mémoire) qui ne le sont pas d’origine pour décaler le point noir et éviter de clipper en basses lumières.

Je pense que Siril ne doit pas prendre en compte ces pixels vu qu'il travaille sur une base nikon d5100 "normal", il doivent être considérés comme des pixels chaud, ou des trucs à virer.

 

pas grave, j'ai fait un traitement standard RVB.

 

NGC7000_PS_LR.thumb.jpg.717b762ee216be017b8babd36c353b71.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très bonne version de cette America et de son Pélican :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit torticolis à force de contempler cette Amérique à 90° :D

mais c'est une image absolument SUPERBE !

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci :)

 

@COM423 j'aime bien, quand le cadrage passe, laisser le capteur dans le sens "équatorial", de niveau quand la monture est parkée. )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez, un traitement moins agressif, et plus en nuances.

 

j'ai un paquet de bruit.... :/

 

 

NGC7000V2_PS_LR.thumb.jpg.31dbef45c02487d0c29696880bc5acd1.jpg

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je préfère ta deuxième version, moins saturée. ^^

 

 

il y a 20 minutes, franklin_jr a dit :

j'ai un paquet de bruit.... :/

 

 

Les températures élevées actuelles ne doivent en effet pas faciliter le boulot de ton capteur non refroidi ... d'autant plus qu'un temps de pose unitaire de 90 s et loin d'être négligeable.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;)

 

Oui, c'est chaud, c'est le cas de le dire :D

j'ai une cam refroidie en commande, une QHY183C qui devrait arriver fin du mois si tout va bien, le top aurait été en mono, mais le budget... pas pour cette année. D'autant plus qu'en parallèle je m'équipe au minimum pour le solaire en lumière blanche, et peut être un peu de Cak du "poor's man".

 

Pour en revenir au bruit, j'ai fait des mesures de sigma sur offset et brute, j'aurais pu descendre encore mes temps unitaires, 60 seconde ça doit être pas mal.., ça sera pour la prochaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je préfère la première version, tonique mais pas sanguine et avec une belle profondeur !

Bravo :) 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Je préfère la première version, tonique mais pas sanguine et avec une belle profondeur !

Pareil :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, franklin_jr a dit :

J'ai essayé une extraction Ha OIII dans siril, tout se passe bien, sauf que j'ai de gros trous noirs dans les "resultat.fit", j'ai essayé plusieurs choses mais rien n'y fait.

Est-ce que ça arrive depuis la 0.99.10 ? Un bug a été trouvé avec l'extraction Ha et le drizzle, qui fait des points noirs autour des étoiles, peut-être que c'est lié...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Vincent-FA a dit :

Est-ce que ça arrive depuis la 0.99.10

oui, avec la version précédente je n'avais pas eu ce problème.

c'est bien possible que ce soit ce bug vu le nombre d'étoiles, j'avais un grand nombre de "trou".

d'ailleurs quand j'ai essayé l'extraction en manuel,  lors de l'empilement OIII Siril n'y arrivant pas, je devais faire alignement sur trois étoiles. peut être qu'il se calait sur les trous... sais pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, franklin_jr a dit :

c'est bien possible que ce soit ce bug vu le nombre d'étoiles, j'avais un grand nombre de "trou".

 

Dans Siril et l'onglet alignement.

Passe l'algorithme d'interpolation à Bilinéaire puis après tu peux lancer tes scripts. Ca résout le bug, même si on l'a pas encore compris (impossible de le reproduire pour moi).

60c9b511e98e1_Capturedcrandu2021-06-1610-23-11.png.7727cee62a387fc5a377061553991094.png

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Cyril Richard, bon rien n'y fait, même en manuel, j'ai toujours des mini trous noirs, des infos manquantes.

 

et j'ai des images qui deviennent toutes blanches avec les étoiles noires, c'est aléatoire... un coup ça passe, après la même image ne passe plus...

un coup j'ai un resultat HA nickel, la fois d'après plus rien, image blanche, ensuite c'est au tour de l'OIII.

alors qu'en traitement normal RVB aucun soucis, pas une seule image n'est rejetée.

 

je pense vraiment que le soucis vient du firmaware modifié de mon apn et des pixels "ajoutés" qui doit mettre le bo***l quand siril fait l'extraction.

je ferai des essais avec firmware officiel dès qu'il fait beau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, franklin_jr a dit :

je pense vraiment que le soucis vient du firmaware modifié de mon apn et des pixels "ajoutés" qui doit mettre le bo***l quand siril fait l'extraction.

 

Oui alors c'est possible et merci d'avoir essayé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir