COM423

Conjonction 7P/Pons-Winnecke - Nébuleuse Hélix, MAJ avec compositage !

Messages recommandés

Bravo car elle est très très basse cette comète, à moins de 10° même en ayant un peu mordu sur le début du crépuscule astro !!

Je l'ai tenté sans succès au T 560 en visu (mag >13) la semaine dernière et si basse sur l'horizon, c'est vraiment fort de l'avoir eu avec le bonus de 7293 en + !!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle prise bravo et en 60s , c'est excellent !

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Alexandre Renou said:

Bravo car elle est très très basse cette comète, à moins de 10° même en ayant un peu mordu sur le début du crépuscule astro !!

Oui c'est de plus en plus chaud d'ailleurs. C'est ma 9ème observation de cette comète cette lunaison mais là je l'ai chopée au ras du cerisier et effectivement peu de temps avant que le ciel ne s'éclaircisse...

Elle était bien plus intéressante en début de mois, juste après un beau sursaut vers le 02 ou 03 juin ayant occasionné de belles structures dans la coma qui seront restés finalement peu de temps. Dommage que ce n'ait pas coïncidé avec la conjonction, cela aurait fait une belle composition.

Bon, ceci dit, il y a encore pire à pointer dans le genre : 15P/Finlay...

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, santacana said:

Bien joué, vivement le compositage.

Merci Gilles.

Oui j'ai hâte de voir le résultat, mais pour l'instant il fait beau et j'ai d'autres priorités ;)

 

1 hour ago, polo0258 said:

 très belle prise bravo et en 60s , c'est excellent !

Merci Polo.

Après avoir regardé avec envie pendant des années les images cométaires grand champ des copains (je n'ai que 25' de champ au C11 avec la ST8), je peux aussi enfin me faire plaisir aussi.

Elles marchent bien ces petites caméras ASI !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée challenge, elle n'est pas bien grosse et surtout très basse !

Merci et bravo pour cette rencontre galactico-cométaire :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content que cette petite image vous ait plu, et une chance que la météo ait été de la partie car dès demain matin les deux ne rentraient plus dans le champ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo COM423 !! Superbe image 

Cette ASI 294 MC à l'air d'en avoir sous le capot !!

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, airbus340 said:

Cette ASI 294 MC à l'air d'en avoir sous le capot !!

et tu es bien placé pour le savoir ;)

 

Merci beaucoup pour ton commentaire. Bonnes observations !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo ! belle prise conjonctionnelle

et celle là je ne l'ai jamais photographiée !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations pour cette jolie prise :)

Heureusement qu'il y avait la flèche ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux.

 

7 minutes ago, ALAING said:

Heureusement qu'il y avait la flèche ;)

Je présenterai dans quelque temps une image prétraitée et compositée sur laquelle j'espère qu'on la verra bien mieux! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle se sera fait attendre cette image : suite à ses sursauts récurrents depuis quelques semaines, je suivais la comète 7P/Pons-Winnecke régulièrement. J'avais repéré vers le 12 juin, sur skychart, qu'une belle conjonction se produisait le 15 au matin et seulement ce matin là avec mon setup. Et quitte à la suivre, autant se faire plaisir ;)

 

Grosse inquiétude la veille avec des entrées maritimes juste à l'aurore... mais miracle le jour J, çà passe, ouf !

 

Le temps de récupérer de la fatigue accumulée et c'était une des premières séries d'image que j'avais bien sûr envie de traiter :)

 

Je m'y lance à fond ce matin, avec la v 0.99.10 de Siril, tout confiant, et... impossible de faire le compositage cométaire car le bug de perte de la datation au prétraitement y est toujours...

çà calme quelque peu mon ardeur, mais j'essaie de reprendre le traitement de la séquence registrée sur les étoiles avec la vieille version (0.9.12) qui n'a pas ce problème.

Sauf qu'elle ne lit pas les FITS en réels (format standard avec la dernière version), tous les pixels sont donc à 0 ! Pas le choix, il faut reprendre dès l'étape du prétraitement...

Helix en ressort toute verte, je ne sais pas pourquoi :

compo_com_old_Siril_trop_vert.jpg.e98563a7c8e5e3af772522301d062a06.jpg

 

Il a donc fallu jongler pour faire le montage sous Gimp en figeant la comète et les étoiles, et le tout avec des couleurs réalistes.

 

C'est loin d'être parfait, mais voici donc ce que j'obtiens :

montage_clair.thumb.jpg.5416820d0f4449023048e265cedd61fa.jpg

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 109 poses de 25 à -10°C (gain 120), Nord à peu près en bas

Le 15 juin 2021 de 01h21  à 02h33 utc          ( soit  45 min et 25s d'intégration )

Poses guidées pour faire le dithering

Binning 1x1, Traitement Siril 0.9.12 et finition dans Gimp 2.10.24

 

La comète est en haut et à gauche. @ALAINGje ne t'ai pas mis la flèche cette fois car on la voit tout de même mieux que sur le singleshot précédent, même si elle reste assez petite quand on n'est pas à 100%.

 

Voici d'ailleurs la comète en gros plan, avec les curseurs tirés pour accroître les contrastes et en négatif :

comete_100pourvents_neg.jpg.9f4c2ac2b3c0f91652a50cb1f9e913cd.jpg

Elle n'est pas si petite et présente même une queue vers la gauche.

 

Très content du coup, une comète et un objet du ciel profond en même temps, c'est le pied ;)

  • J'aime 1
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, COM423 a dit :

@ALAINGje ne t'ai pas mis la flèche cette fois car on la voit tout de même mieux

Ah oui, là aucun souci :) et un super travail de finition c'est magnifique :)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

wow ! superbe 

Bien joué . 

Tu as dû y passer un sacré moment au traitement 

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petite question propre à la nébuleuse Hélix : sur mon image, elle présente de faibles extensions mais uniquement en bas à droite, il ne semble pas y en avoir de l'autre côté.

Surpris de cette dissymétrie, j'ai pensais que j'avais peut-être un souci de gradient dans l'image, mais en vérifiant sur le net, je vois qu'il en est de même sur cette image bien meilleure publiée par l'ESO :

image.png.1505468a705f7d157dfc9082f5ee4254.png

elle est à 180° de la mienne, donc ici les extensions sont en haut et à gauche...

 

C'est donc a priori une réalité physique, quelqu'un sait pourquoi cette dissymétrie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/06/2021 à 20:57, COM423 a dit :

Petite question propre à la nébuleuse Hélix : sur mon image, elle présente de faibles extensions mais uniquement en bas à droite, il ne semble pas y en avoir de l'autre côté.

 

C'est parce que ta prise ne respecte pas les points cardinaux des atlas d'astro, à savoir : Nord en haut, Sud en bas, Est à gauche et Ouest à droite. ;)

 

 

Ainsi, d'après http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=NGC 7293  , ton champ photographié est à peu près celui ci :

 

60d32da3c907a_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7293Aladin.jpg.30e512b55aa8b99266c8ca8daa2c522c.jpg

 

 

... et après une rotation de ton image postée à 180 °, on obtient cela :

 

60d32e42a409e_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_NGC7293comte7P_COM423.jpg.056025262809dd28bc77886a353ae796.jpg

 

... ce qui "matche" tout à fait. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on ne s'est pas compris : je ne parlais pas de l'orientation du champ, mais du fait que des faibles extensions il n'y en a que d'un côté de la nébuleuse (sur ton post ci-dessus, c'est donc en haut à gauche) et pas de l'autre et cette dissymétrie m'a interpellé (pour des couches expulsées lors d'une explosion, je m'attendais à une symétrie...), mais je me pose peut-être trop de questions !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, ok. :)

 

il y a 22 minutes, COM423 a dit :

... je m'attendais à une symétrie ...

 

Il y a dû y avoir un côté de l'étoile centrale qui plus claqué que l'autre. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

je m'attendais à une symétrie...), mais je me pose peut-être trop de questions !

Ben oui :) C'est l'oeil de Dieu avec le sourcil d'un seul côté :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir