Première lumière RC-400mm Officina Stellare

[skuenlin 1 306]

Bonjour à tous,

 

Début des l'année, j'ai fait l'acquisition du RC-400mm en solde chez OU. Après quelques retouche mécanique et la fabrication d'un platine pour adapter mon ESSATO 3" j'ai enfin pu faire les premiers test hier soir.

 

Les images ci-dessous ont été faites avec le matériel suivant:

 

- GM2000HPS

- ASI2600MM en BIN 2 (échantillonnage de 0.48")

- RC-400mm @ F8 (3200mm)

 

Toutes les images ont été réalisé sans guidage (une bombe cette GM2000HPS même avec 50kg sur le dos et les 3200mm de focal)

 

Voilà les images:

 

M27 en Ha - 300secondes de pose

 

M51 en L - 60secondes de pose

 

M57 en L - 30secondes de pose

 

Cordialement

 

Sébastien Kuenlin

Modifié 16 juin 2021 par skuenlin

[Looney2 3 469]

Comme qui dirait, "y'a du potentiel !!!".
Hâte de voir la suite (surtout en voyant M27 sans guidage en seulement 5mn...).

 

[skuenlin 1 306]

Oui, je me réjouis du premier Stack aussi

[decatur30033 3 698]

Excellent!

Bien joué

Olivier

[christian_d 3 150]

Bonjour

 

En effet les 400 mm apporte du potentiel.

En revanche ça manque vraiment de finesse, suis très deçu... (clin d'oeil) . Je ne sais pas si cela vient du suivi, de l'optique, ou encore au seeing, mais les détails sur la brute de M51 ne sont pas à la hauteur d'un 400. 

Je peux te faire voir une brute de M51 obtenue au même échantillonnage de 0.5"/pix faite avec un C11 si tu veux.

 

Mais j'ai compris que ce sont des essais, et je pense que tu peux obtenir quelque chose d'autre avec cet équipement.

 

Amicalement

 

Christian

 

[Pascal C03 4 058]

Il y a 5 heures, christian_d a dit :

Je peux te faire voir une brute de M51 obtenue au même échantillonnage de 0.5"/pix faite avec un C11 si tu veux

 

Christian, cela m'intéresse de voir... C11 HD à 2800 mm je présume ?

[skuenlin 1 306]

Salut @christian_d

 

Merci pour ton intervention. Oui il y a encore quelques que réglage à faire, notamment la distance M1-M2 qui n'est pas la bonne, j'ai le backfocus 12mm trop loin et une focal de 3355mm à la place des 3200mm nominal.

La FWHM sur la brute de M51 de 60secondes est de 2,18" et elle est faite sans guidage....tout ça pour dire qu'il y a matière à optimiser un peu...

J'ai fait des essais de guidage hier soir avec la GM2000HPS avec PHD en multi-star et des poses de 30s...j'ai une erreur RMS qui oscille entre 0.2'' et 0.35'' . C'est assez encourageant avec la monture qui supporte les 50Kg du RC à 3200mm de focal.

Il s'agit vraiment des 3 première poses que j'ai fait avec le matos ;-)

 

Cordialement,

 

Sébastien

[skuenlin 1 306]

Une petite photo pour le plaisir des yeux.

 

[michelR 4 964]

Superbe setup !tu vas vraiment t'éclater avec un tel matos !

 

Petite question, ton microfocuser Esatto semble relié à ta caméra, dans quel but? MAP auto?

 

Je pense acheter ce dernier, tu en est satisfait?

 

Merci d'avance.

[ALAING 58 805]

Magnifique installation

Bonne soirée,

AG

[Magellan_Team 332]

Joli setup !! 

 

++

[skuenlin 1 306]

Merci

@michelR L' essato n'est pas relié à la caméra. J'ai simplement fait passer tout les câbles par le même endroit.

Sinon oui, pour le moment il marche du tonnerre et pas de backslash notable.

 

Cordialement,

 

Sébastien

[Meade45 490]

Bonsoir,

Oui très belle config dont d'aucuns d'entre nous pourraient rêver sans aucun doute !

J'ai noté le microfocuser Esatto que je ne connaissais pas !

Perso, sur mon C8Edge, j'ai bien un PO   Baader Diamond Steeltrack BDS-SC 2" qui mange mon Backfocus et est certainement source de distorsion quand je rajoute le reducteur. Je me demandais si un Feather Touch sur le Primaire n'était pas mieux.  Alors pour arbitrer, un Esatto en lieu et place de mon PO ne pourrait-il pas récupérer de précieux millimètres !

In fine, un microfocuser Esatto est-il transparent dans le train Optique ?

Merci si je pouvais avoir cette précision.

Guy

 

[jeffbax 7 333]

Bonnes premières malgré les derniers réglages à faire et superbe instrument.

 

Tu vas te régaler.

 

JF

[skuenlin 1 306]

@Meade45 je comprend pas vraiment la question? Qu'est ce qui ne va pas avec votre PO? Et pourquoi votre PO engendrerait de la "distorsion" ?

 

Cordialement,

 

Sébastien

[Meade45 490]

Sébastien,

Et bien j'ai droit à 100mm derrière le Réducteur. Le PO , le DO et la bague sur l'EOS dépasse cette valeur. Je compense via le Primaire en sortant davantage le Foyer. J'ai l'impression que cela crée des distorsion car j'ai le centre de l'image bien nette et de ce que j'appellerai de l'Astigmatisme ailleurs. Cela est moins vrai sans le réducteur car alors la BackFocus passe à 140mm. (dixit Celestron)

D'où l'idée du PO Esatto motorisé (un plus) ! Mais en l'insérant dans le train optique, il doit prendre de l'espace donc prendre sur le backfocus non ?

Guy

 

[bandido 278]

Un peu plus cher, l'Optec Leo est le focuser par excellence pour les petits backfocus. Par ailleurs, il est conçu à la base pour le focus très fin des C edgeHD. On ne peut pas compenser avec le primaire, le backfocus des edgeHD qui est calculé depuis la sortie du correcteur fixe. Il y a une petite tolérance à F7 ou 10 et c'est la qu'intervient la précision des 110 000 pas du Leo sur 8.9mm de course.

 

A+

[skuenlin 1 306]

Ok, je comprend. Alors non l'ESSATO ne va pas régler ton problème, de mémoire il allonge le train optique de 70mm environs (pour le 3"). Tu peux trouver les dimensions sur le site de Primaluce Lab.

Une solution serait de passer le correcteur dans le PO, à voir si c'est possible.

 

Cordialement,

 

Sébastien

[fou d'astro 127]

Bonjour,

 

Tu aurais besoin de l'Esatto 2" qui "mange" 67mm de backfocus. Il se monte à l'arrière du réducteur Edge.

Tous les détails ici : https://www.primalucelab.com/astronomy/focusers/esatto-2-robotic-microfocuser.html

 

François

[Beaujolais 0]

Bonsoir,je ne vois pas ce tube faire 3200 mm de focale...

[fou d'astro 127]

Je crois bien que si : 400mm à F/D 8 = 3200mm

https://www.officinastellare.com/professional-telescopes/prorc-telescopes/

 

[skuenlin 1 306]

@Beaujolais et pourtant

Mais je comprends pas vraiment ton intervention 

[Meade45 490]

Merci à tous. Effectivement, le BF est de 67mm pas plus que mon PO astuel.

 

L'Esatto va donc me titiller ces jours prochains...

Guy

[Meade45 490]

Skuenlin, toi qui a franchi le pas , pourrais tu préciser (même si on s'en doute un peu) ce qui différencie ces 2 références si ce n'est le prix ?

 

[skuenlin 1 306]

L'optique et la mécanique

J'ai un RC GSO de 250mm...j'ai fait refaire le barillet du primaire par SkyMeca...sinon c'était inutilisable.

Bien que OS soit souvent critiquer, moi je trouve leur mécanique vraiment bien foutu pour le peux que j'ai utilisé. Il y avait quelques point faibles auquels j'ai remedié mais sinon c'est du tout bon.

Les optiques du miens sont des Astrosib contrôlé par OS.

Après je pense que 24'000euro c'est quand même cher...j'ai choppé le mien chez OU en déstockage pour 8400euro HT...avec l'import en Suisse et les quelques modification que j'ai fait dessus il m'est revenu à 10'500CHF.

 

Cordialement,

 

Sébastien