skuenlin

Première lumière RC-400mm Officina Stellare

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Comme qui dirait, "y'a du potentiel !!!".
Hâte de voir la suite (surtout en voyant M27 sans guidage en seulement 5mn...).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

En effet les 400 mm apporte du potentiel.

En revanche ça manque vraiment de finesse, suis très deçu... (clin d'oeil) . Je ne sais pas si cela vient du suivi, de l'optique, ou encore au seeing, mais les détails sur la brute de M51 ne sont pas à la hauteur d'un 400. 

Je peux te faire voir une brute de M51 obtenue au même échantillonnage de 0.5"/pix faite avec un C11 si tu veux.

 

Mais j'ai compris que ce sont des essais, et je pense que tu peux obtenir quelque chose d'autre avec cet équipement.

 

Amicalement

 

Christian

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, christian_d a dit :

Je peux te faire voir une brute de M51 obtenue au même échantillonnage de 0.5"/pix faite avec un C11 si tu veux

 

Christian, cela m'intéresse de voir... C11 HD à 2800 mm je présume ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut @christian_d

 

Merci pour ton intervention. Oui il y a encore quelques que réglage à faire, notamment la distance M1-M2 qui n'est pas la bonne, j'ai le backfocus 12mm trop loin et une focal de 3355mm à la place des 3200mm nominal.

La FWHM sur la brute de M51 de 60secondes est de 2,18" et elle est faite sans guidage....tout ça pour dire qu'il y a matière à optimiser un peu...

J'ai fait des essais de guidage hier soir avec la GM2000HPS avec PHD en multi-star et des poses de 30s...j'ai une erreur RMS qui oscille entre 0.2'' et 0.35'' . C'est assez encourageant avec la monture qui supporte les 50Kg du RC à 3200mm de focal.

Il s'agit vraiment des 3 première poses que j'ai fait avec le matos ;-)

 

Cordialement,

 

Sébastien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe setup !tu vas vraiment t'éclater avec un tel matos !

 

Petite question, ton microfocuser Esatto semble relié à ta caméra, dans quel but? MAP auto?

 

Je pense acheter ce dernier, tu en est satisfait?

 

Merci d'avance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :)

@michelR L' essato n'est pas relié à la caméra. J'ai simplement fait passer tout les câbles par le même endroit.

Sinon oui, pour le moment il marche du tonnerre et pas de backslash notable.

 

Cordialement,

 

Sébastien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Oui très belle config dont d'aucuns d'entre nous pourraient rêver sans aucun doute !

J'ai noté le microfocuser Esatto que je ne connaissais pas !

Perso, sur mon C8Edge, j'ai bien un PO   Baader Diamond Steeltrack BDS-SC 2" qui mange mon Backfocus et est certainement source de distorsion quand je rajoute le reducteur. Je me demandais si un Feather Touch sur le Primaire n'était pas mieux.  Alors pour arbitrer, un Esatto en lieu et place de mon PO ne pourrait-il pas récupérer de précieux millimètres !

In fine, un microfocuser Esatto est-il transparent dans le train Optique ?

Merci si je pouvais avoir cette précision.

Guy

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonnes premières malgré les derniers réglages à faire et superbe instrument.

 

Tu vas te régaler.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Meade45 je comprend pas vraiment la question? Qu'est ce qui ne va pas avec votre PO? Et pourquoi votre PO engendrerait de la "distorsion" ?

 

Cordialement,

 

Sébastien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sébastien,

Et bien j'ai droit à 100mm derrière le Réducteur. Le PO , le DO et la bague sur l'EOS dépasse cette valeur. Je compense via le Primaire en sortant davantage le Foyer. J'ai l'impression que cela crée des distorsion car j'ai le centre de l'image bien nette et de ce que j'appellerai de l'Astigmatisme ailleurs. Cela est moins vrai sans le réducteur car alors la BackFocus passe à 140mm. (dixit Celestron)

D'où l'idée du PO Esatto motorisé (un plus) ! Mais en l'insérant dans le train optique, il doit prendre de l'espace donc prendre sur le backfocus non ?

Guy

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu plus cher, l'Optec Leo est le focuser par excellence pour les petits backfocus. Par ailleurs, il est conçu à la base pour le focus très fin des C edgeHD. On ne peut pas compenser avec le primaire, le backfocus des edgeHD qui est calculé depuis la sortie du correcteur fixe. Il y a une petite tolérance à F7 ou 10 et c'est la qu'intervient la précision des 110 000 pas du Leo sur 8.9mm de course.

 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, je comprend. Alors non l'ESSATO ne va pas régler ton problème, de mémoire il allonge le train optique de 70mm environs (pour le 3"). Tu peux trouver les dimensions sur le site de Primaluce Lab.

Une solution serait de passer le correcteur dans le PO, à voir si c'est possible.

 

Cordialement,

 

Sébastien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous. Effectivement, le BF est de 67mm pas plus que mon PO astuel.

 

L'Esatto va donc me titiller ces jours prochains...

Guy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skuenlin, toi qui a franchi le pas , pourrais tu préciser (même si on s'en doute un peu) ce qui différencie ces 2 références si ce n'est le prix ?

 

Comparaison RC.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'optique et la mécanique :)

J'ai un RC GSO de 250mm...j'ai fait refaire le barillet du primaire par SkyMeca...sinon c'était inutilisable.

Bien que OS soit souvent critiquer, moi je trouve leur mécanique vraiment bien foutu pour le peux que j'ai utilisé. Il y avait quelques point faibles auquels j'ai remedié mais sinon c'est du tout bon.

Les optiques du miens sont des Astrosib contrôlé par OS.

Après je pense que 24'000euro c'est quand même cher...j'ai choppé le mien chez OU en déstockage pour 8400euro HT...avec l'import en Suisse et les quelques modification que j'ai fait dessus il m'est revenu à 10'500CHF.

 

Cordialement,

 

Sébastien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ndesprez
      Bonjour,
      Pas facile de poser une question sur les oculaires ; je tente. Compte tenu de leur coût, je sollicite votre avis ; je n'ai aucune expérience dans ces focales. Il s'agit de servir un Mak 180 (SW) avec une focale longue en accordant aucune importance au poids et peu au prix (moins de 1000€).
      - quel modèle dans la cours des grands (je place la frontière basse chez TV).
      - quel modèle dans l'arrière cours  (encore fort convenable comme les ES).
      A vous lire avec grand intérêt.
    • By John deuxsource
      Bonjour à tous,
      J'envisage l'achat d'une petite lulu de 60mm qui me servira de setup rapide en déplacement et de chercheur sur mon dob 500. 
      Les capacités "photos" sont assez secondaires pour moi car j'image avec le Dobson. (Je n'ai qu'un telrad et pas de goto donc il me faut un BON chercheur pour les photos ) 
      Du coup les critères sont :
      le poids/dimensions 
      Une belle qualité optique en observation
      Un coup limité
       
      J'ai trouvé deux lunettes qui sont vraiment susceptibles de m'intéresser :
      La ts optics 60/360
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-60-360-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail
       
      Et la  nouvelle 62 evolux de skywatcher
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail
       
      A vue de nez j'ai l'impression que les deux lulu sont plus ou moins des clones...
       
      Quelqu'un aurait il un avis sur les lulus question ? Ou d'autres conseils 
      Merci
       
    • By bricodob300
      Bonjour,
      Concernant le maintien d'un miroir de :
      305 mm de D
      F 1127 mm
      e : 50 mm
      Trou : 55 mm
      Utilisation en Newton, Gregory et plus tard en Cassegrain en changeant de cage secondaire.
      Je me suis contenté dans un premier temps et par paresse de conceptualiser le barillet en mode automatique, donc miroir vers le zénith...
      Un nombre de 6 touches me paraissaient suffisantes avec une erreur P to V de lambda / 57
      (Paradoxalement 9 touches provoquaient un défaut de lambda / 50 et 18 touches lambda / 161)
       
      Puis j'ai en utilisant la fonctionnalité Z88, en inclinant le miroir de 50 ° retenu par une sangle (sur 170° de sa circonférence) la déformation induite monte à lambda /21
      Ce qui me paraît un peut juste  pour un miroir retouché par un artisan.
       

       
      Avec 18 points on redescend à lambda / 105
       

       
      Première question : aux utilisateurs réguliers de PLOP ces constations vous paraissent t'elles cohérentes  ou bien qqchose m'échappe ?
      Deuxième : Plop permet de modéliser le maintien latéral  que par sangle ou que par miroir collé, les touches d'appui ne sont pas évoquées : peut-on considérer que le système de sangle est équivalent ?
      Troisième : sur une monture équatoriale la sangle me paraît inadaptée, comment et combien disposez-vous de points d'appuis latéraux (roulements) ?
       
      Merci pour votre patience
      JP
       
       
       
       


    • By astrocg
      bonjour
      en bougeant cette après-midi mon tube de lunette ( c'est celle-là : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-APO-125mm-f-7-8---FPL-53---Lanthan-Objektiv.html ) de haut en bas, j'ai entendu un bruit qui ressemble à un choc verre contre métal
      l'objectif étant un doublet et la lentille frontale ne bougeant j'en déduis que çà doit être la lentille arrière
      la lunete a été acquise auprès d'un astram belge situé à 900 km de chez moi
      comment procéder au mieux?
      sinon je dois dire que malgré la turbulence actuelle cette lunette délivre de belles images avec belle tache d'airy et plages intra et extra focales quasi identiques
      donc çà n'est pas dramatique ce bruit mais tout de même je voudrais le résorber
      d'avance merci pour vos suggestions
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Une chose m'échappe. Concernant les telecentriques (genre TZ4) puisque l'image disponible en aval est afocale, je ne comprends pas la nécessité d'un backfocus de 220-230 mm (pour la TZ4). Je serai très heureux que vous me l'expliquiez.
      Cordialement.
  • Upcoming Events