Reprise de Jupiter... au T256mm sur un balcon pour commencer

[biver 6 579]

Voilà, en mode un peu flegmatique, du Jupiter vite fait au T256mm posé sur un balcon... histoire de ne pas trop se fatiguer à sortir le T407 et chercher un coin d'horizon suffisamment dégagé pour voir Jupiter.

Autant la zone Equatoriale à bande equatoriale nord est très colorée, autant la GTR m'a semblée plus pale que les années dernières...

Nicolas

 

[ALAING 58 805]

De bien jolies Jupiter en mode pantoufles, bravo Nicolas

Bonne soirée,

AG

[PerrouriefhCedric 4 121]

Belle reprise !

[fred-burgeot 2 032]

Encore un balcon qui marche bien

J'ai vu aussi Jupiter le week-end dernier, la bande équatoriale est en effet très jaune, ça change de sa teinte bleutée habituelle. En revanche de n'avais pas la GTR du bon côté.

Bien vu !

Fred.

[serge vieillard 6 769]

quel coquinou ce Nicolas, encore du détail foisonnant et précis, et cela sur le balcon

[Kaptain 5 875]

C'est fou ce que tu arrives à voir dans un 250 !

[jldauvergne 15 098]

Il y a 14 heures, biver a dit :

autant la GTR m'a semblée plus pale que les années dernières...

J'ai vraiment la même impression en visuel. En 2018 j'ai des souvenirs juste avec le 210 où elle était très marquée et encore plus dans le crépuscule sur fond de ciel bleu. Ca accentuait. Là même avec un fond de ciel bleu, elle est là, mais ne saute pas autant aux yeux. 
Ton dessin est en tout cas remarquable de précision. 

[serge vieillard 6 769]

il y a 13 minutes, Kaptain a dit :

C'est fou ce que tu arrives à voir dans un 250 !

ha ça oui alors, le Nicolas est un sacré coquinou, un œil et une pratique hors norme - et dire qu'il est en mode "flegmatique"

Modifié 17 juin 2021 par serge vieillard

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Magnifique !

[PhFL 59]

Sur SkySafari, j'observe que le 12 juin à 2h50, Jupiter était au sud-est à environ 11 degrés de hauteur (sauf erreur de ma part)...C'est pas haut du tout ! et donc l'observation s'est faite au travers d'une grosse couche d'atmosphère...Bravo pour ce rendu avec toute cette précision.

[fred-burgeot 2 032]

il y a 15 minutes, PhFL a dit :

Sur SkySafari, j'observe que le 12 juin à 2h50,

C'est du TU ! Donc 4h50 HL, mais bon on est loin du zénith quand-même

 

[etoilesdesecrins 1 704]

Absolument remarquable et ce à moins de 300 mm ! Y a combien de bandes là ? Si les principales se montrent habituellement bien même à la lunette, faut aller chercher celles proches des pôles, bravo et bien vu dans des zones qui me restent souvent bien pâlottes et vierges de détails

[laurent13 2 007]

Salut Nicolas,

 

Tu lances la saison 2021 des observations de Jupiter d'une bien belle manière ! En plus avec un luxe de détails toujours inégalé.

[biver 6 579]

Mercis ... A 5h locales elle est quand même déjà clairement plus haute que l'an dernier et ces derniers jours la température était idéale 256 ou 407mm de diamètre ça va surtout changer sur le confort visuel avec une pupille de sortie plus large avec le 400, mais le 256mm a peut-être un diamètre plus approprié à la turbulence et semble donner un meilleur contraste.

(En plus le miroir à F/D 5 est a priori un peu meilleur).

Nicolas

[biver 6 579]

Pour compléter, j'ai aussi tenté une série photo (avec les Powermates 2x et 4x... un peu de porte-à-faux...!) après le dessin du 16 (aussi le 12 mais avec moins de focale - sous-échantillonné)... Certains font mieux sur leur balcon ... là je n'ai que quelques rafales de 200 images au total...

 

Histoire de comparer aussi les couleurs.

 

Nicolas

[etoilesdesecrins 1 704]

Jolie photo mais j'ai l'impression qu'il y a plus de détails sur les dessins ! Je connais pas bien les techniques photos et notamment s'il est possible facilement de récupérer l'info qui arrive parcimonieusement dans les trous de turbu, comme cela est faisable en dessin. Pour les couleurs remarquables de la fine bande principale, t'as tout bon sur le dessin mais Jupiter pour moi montre clairement des teintes différentes selon le fond de ciel. Il m'apparaît souvent plus coloré et contrasté au crépuscule, et plus "uniforme" sur fond de ciel noir (ce qui est logique je crois selon les principes de la vision).

 

Ah ! tu remarques que le 256 "semble donner un meilleur contraste que le 400" ! C'était ce soir-là bien sûr et pas dans l'absolu. Ca rejoint mon ressenti au 300 versus FC-100, où j'ai eu pas mal d'images fines dans la lunette alors qu'elle était empâtée et peu lisible d'autres soirs dans le 300. Je n'ai pas dû sortir ce dernier les bons soirs (confirmé sûrement lors de l'opposition de Mars où par contre au 300 je suis tombé sur LA soirée calme, et là ça déchire vraiment !)

 

Modifié 18 juin 2021 par etoilesdesecrins

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Nicolas, excellent travail au 256! Tu ne l'avais pas ressorti depuis longtemps?