Christophe Pellier

Les gazeuses en IR à la 462, bon seeing le 14 juin

Messages recommandés

Salut Chriostphe,

De bien belles images planétaires.

J'imagine qu'elle ont toutes été prises dans l'infrarouge ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belles images christophe ! :)

 rien de particulier sur jupiter à surveiller ?

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belles images! Je trouve que celle au 740+ donne une image detaillée et bien contrastée: le couple 740/IMX462C a de l'avenir!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Christophe Pellier a dit :

20 images par seconde en bin 1

Très cool cette série. 
Tu mets le gain à fond ? Tu es à quel f/d déjà ?  Je ne sais pas si l'ADC greatstar mange de la lumière ou pas, mais je passe 10 fps, gain pas à fond (2/3 environ) et quasi f/21. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume,

il y a 12 minutes, Guillaumedu59 a dit :

J'imagine qu'elle ont toutes été prises dans l'infrarouge ?

Oui. Je remets le graphique du coup.

image.png.cd4dce339c82205872e6f4dae604ddbe.png

 

Merci Polo,

il y a 8 minutes, polo0258 a dit :

rien de particulier sur jupiter à surveiller ?

alors, si !

En ce moment, la NEB est en train de s'affaiblir considérablement - par exemple, on ne la voit quasiment plus en I et z', seules demeurent les barges brunes isolées. Ca ressemble à la disparition presque complète de 2012. Or, cette dernière avait été suivie d'une réanimation violente, atypique, comme celles de la NTB (voir l'an passé). On va peut-être assister à la même chose cette année ? Surtout que le timing serait plus favorable, en 2012 l'évènement avait eu lieu pendant la conjonction solaire...

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel,

il y a 6 minutes, dfremond a dit :

Je trouve que celle au 740+ donne une image detaillée et bien contrastée:

Oui c'est logique, ce filtre est prévu pour atteindre la meilleure qualité niveau résolution et rapport s/b :) 

il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

Tu mets le gain à fond ? Tu es à quel f/d déjà ?  Je ne sais pas si l'ADC greatstar mange de la lumière ou pas, mais je passe 10 fps, gain pas à fond (2/3 environ) et quasi f/21. 

Je suis à une focale bien plus faible je pense, autour de 12/15. L'échantillonnage au niveau du visible ne serait que de 2,6 pixels pour le PS - sauf que rapporté à la longueur d'onde, on est autour de 4. J'ai un montage particulier pour l'IR, je ne mets pas d'ADC (qui absorbe de l'IR significativement, en effet).  20 ips c'était un peu rapide cependant, l'histogramme était à un peu plus de 50%, mais les brutes sont très bruitées. Je vais probablement remonter à 10 ou 15. Le gain en CH4 était de 350. 

Modifié par Christophe Pellier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

Je suis à une focale bien plus faible je pense, autour de 12/15. L'échantillonnage au niveau du visible ne serait que de 2,6 pixels pour le PS - sauf que rapporté à la longueur d'onde, on est autour de 4

Nickel, c'est cohérent du coup avec le facteur 2 de temps de pose que j"ai. 

 

 

il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

J'ai un montage particulier pour l'IR, je ne mets pas d'ADC (qui absorbe de l'IR significativement, en effet). 

Je faisais ça à un moment, mais ça me barbe un peu de devoir changer en cours de route. En particulier si  je prends le CH4 en milieu de séance. J'ai envie de garder l'orientation caméra pour aller plus vite au traitement. Il faudra que je mesure si ça absorbe beaucoup quand même à l'occasion. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je faisais ça à un moment, mais ça me barbe un peu de devoir changer en cours de route. En particulier si  je prends le CH4 en milieu de séance. J'ai envie de garder l'orientation caméra pour aller plus vite au traitement. Il faudra que je mesure si ça absorbe beaucoup quand même à l'occasion. 

En effet ! J'ai choisi cette solution parce que je veux utiliser plusieurs filtres, mais aussi aller assez loin dans l'IR. L'ADC PA absorbe quand même 20% à 900 nm, ça fait beaucoup, et 70% à 1 micron. Faudrait voir pour le tien. Mais évidemment le côté pratique des différents montages peut prévaloir. J'ai une deuxième roue prévue pour les filtres UV-visible où traînent encore des IR, là par contre ça sera ADC pour tout le monde.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon, j'ai oublié de préciser que j'ai fait ces images avec ASIcap, comme suggéré par @sebseacteam. Et je confirme : plus de perte d'images ! Par contre, le logiciel est regrettablement plus rudimentaire.... capture en AVI et non SER, pas d'info enregistrées dans le fichier txt concernant les heures de capture (du coup, obligé de fouiller dans les propriétés du fichier) et impossible de configurer des filtres manuellement...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujour très pro tes captures :x

 

bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est toujours du très bon Christophe.

Tu jongles avec les filtres pour de très bonnes images.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

capture en AVI et non SER

Salut Christophe.

 

Tu as de l'autoguidage/centrage comme avec Firecapture:

 

image.png.9b63e2508391189ec523be6cf2c22810.png

 

Tu peux faire des séquences pour une animation:

image.png.a20eb4e8054373ccd0dcdffcc92bda97.png

 

Le format .AVI est choisi pour du 8 bits.

Le SER est pour le 12/16 bits.

Ils parlent de simplification dans les formats.

Du coup pas de débayerisation avec AS3 par exemple:

 

image.png.18c6dd520bec211cce40f329cf5f3f00.png

 

Sources ici: direct du producteur :D 

 

https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/any-software-help-me-automatic-image-the-planets-yes-asicap.html

 

 

Le réglage de l'ADC a l'air bien foutu aussi.

 

 

Modifié par sebseacteam
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles captures Christophe !

Bien joué  :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours  de  l'excellent  travail  pour  tous(tes)  , et  qui  plus  est  intéressant   ,  merci ,  un  plus  aussi  pour   l'IR  740  nm  ,  une  valeur  sûre  ce  filtre  ,  alors  Bravo   ;)

 

Michel  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Christophe Pellier a dit :

Oui c'est logique, ce filtre est prévu pour atteindre la meilleure qualité niveau résolution et rapport s/b :) 

Et l'IR.680µm donnerait quoi par rapport au 740µm ?

 

Belles  images et démonstrations de la capacité de l'ASI462MC dans l'IR

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent :) mais . . . on est habitués ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel plaisir ces belles images des gazeuses et bravo aussi pour tous ces essais de filtres. :x
Questions : tu fais tes acquisitions en 8 ou 12 bits? Les niveaux de gris tu les obtiens comment avec la 462MC ?

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau travail...

 

Je vois que tu utilises au moins un filtre SLOAN.

Impossible d'en trouver de dispo. Je cherche le "vert+bleu" depuis un an en vain.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, astrocris a dit :

Questions : tu fais tes acquisitions en 8 ou 12 bits? Les niveaux de gris tu les obtiens comment avec la 462MC ?

8 bits. Jamais de 12 pour les planètes, c'est inutile. Les images sont passées en n&b grâce à la fonctionnalité de Registax 6 "colour mixiing" puis "create b&w image"

Je voulais mettre une copie d'écran mais ça ne marche pas, ce matin !

il y a une heure, Pascal C03 a dit :

Je vois que tu utilises au moins un filtre SLOAN.

Impossible d'en trouver de dispo. Je cherche le "vert+bleu" depuis un an en vain.

Oui les Astrodon sont en rupture partout en Europe. Il y a encore quelques z' et u' qui traînent et au moins un Johnson U mais c'est tout ! J'ai pris le dernier Johnson B du continent en Italie à Noël :ph34r: Il y en a aux USA, mais la demande est forte chez les photométristes. Il faut que tu passes une commande via un des revendeurs français (ou tu commandes direct aux US avec les taxes qui vont avec)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, sebseacteam a dit :

Le format .AVI est choisi pour du 8 bits.

Le SER est pour le 12/16 bits.

Ils parlent de simplification dans les formats.

ok, alors je ne suis pas compétent dans ces histoires de format, mais qu'est-ce qui les empêche de iounifaïe le post processing au format SER ? Il est bien plus léger et mieux compatible avec les logiciels de traitement. Là j'ai été obligé de faire des calculs pour trouver les heures des vidéos :( au format SER, quand tu rentres dans WinJupos, tout est bon d'entrée sans intervention.... C'est une régression pour moi le retour à l'AVI !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci René, Alain, Michel :) 

Il y a 14 heures, Bernard_Bayle a dit :

Et l'IR.680µm donnerait quoi par rapport au 740µm ?

Un peu plus de lumière, une résolution améliorée, mais une image encore plus rouge à corriger lors des réglages. Il fonctionnerait très bien. A titre perso je préfère le 742 sur Jupiter, car le 685 laisse passer encore un peu de rouge visible. Mais ça c'est juste mon choix.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Christophe Pellier a dit :

Un peu plus de lumière, une résolution améliorée, mais une image encore plus rouge à corriger lors des réglages.

Ok,

en acquisition, je n'utilise que SharPcap  ,  quand je suis en IR avec la 224 ou 462MC ,

je passe en N&B , un paramètre le permet , en fait le fichier est reconnu couleur , mais au visu

c'est du N&B  ...... alors je ne sais pas si c'est la bonne solution , quand je passe le Png issu de la vidéo

en Niveau de gris  .......aucune différence visible

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir