Beaucoup de bruit pour rien...

[Blink 516]

Bonsoir!

 

Je voulais partager une expérience avec vous et avoir vos avis éclairés... Je me suis mis sur M101 il y a quelques jours, et ai obtenu la première photo :

 

Lu TS 102/520   Ciel Bortle 4

monture AZEQ6 sans AG 

Sony A7S astrodon  112 x 30’’  DOF 

Siril + retrait gradiant sur fitsworks + PS basique (niveaux)

 

 

 

Bon... c'est bien mais c'est carrément bruité... Et quand on la met comme fond d'écran sur un ordinateur ça se voit énormément.

 

Alors je l'ai envoyée à un copain qui possède Topaze Denoise,  et voici le résultat :

 

 

Je suis loin d'être un spécialiste, mais alors là ! Whaou !!! c'est magique, ben le bruit il a comme disparu... Alors bien sûr j'ai lu que TD c'est pas bien, c'est caca faut pas toucher, ça rajoute des artéfacts, des détails qui n'existent pas etc... etc...  Mais bon là dans ce cas, voyez vous des anomalies sur la seconde photo, qui seraient rajoutées par le logiciel de débruitage??

 

Si certains utilisent régulièrement ce logiciel, je suis preneur d'infos ou d'expériences (uniquement sur le ciel profond)

 

Merci les astrams!

 

et bonnes nuits!

 

 

[Jean-Marc_M 941]

il y a 24 minutes, Blink a dit :

Alors bien sûr j'ai lu que TD c'est pas bien, c'est caca faut pas toucher

Oui c'est exactement ça.. Par contre, tu peux utiliser Astrosurface qui a une fonction de réduction de bruit assez puissante et le crier haut et fort sans te faire traîner dans la boue

[ALAING 58 807]

Par contre TD n'a pas de fonction pour mettre les images dans le bon sens

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

 

 

Le 18/06/2021 à 17:14, Blink a dit :

Bon... c'est bien mais c'est carrément bruité... Et quand on la met comme fond d'écran sur un ordinateur ça se voit énormément.

 

 

Déjà : bravo pour cette M101 avec beaucoup de signal. ^^

 

Perso, le "bruit" ne me gêne pas tant que cela : ça fait un effet "argentique" du siècle dernier.

 

Pour finir, un léger "flou gaussien" sur le fond du ciel permettrait certainement d'obtenir un résultat intermédaire.

[polo0258 38 357]

bravo !

et un retrait de gradient sous iris :

 

 

polo

[Roch 1 898]

Salut

 

J'utilise TD depuis qqes mois, et perso je ne vois aucune raison de ne pas l'utiliser pour la réduction du bruit en cp, comme montré ici.

C'est plus l'accentuation qui pose problème et cause débat

Et je n'ai trouvé aucun autre logiciel aussi performant dans ceux que j'ai utilisés.

( Dxo, Rawrherapee, IRIS, Lightroom, GIMP, et j'en passe )

 

Astrosurface reste à tester

 

Romain

[Blink 516]

Le 19/06/2021 à 19:29, fljb67 a dit :

Perso, le "bruit" ne me gêne pas tant que cela : ça fait un effet "argentique" du siècle dernier.

Merci fljb67, mais quand on met la photo en fond d'écran, effet pas terrible garanti, ou alors effet "écran cathodique" du siècle dernier.

En tous cas merci à tous pour vos avis et retouches sur l'image.

 

Je crois que je continuerai à utiliser Topaze Denoise car je n'ai pas remarqué de modifications sur le sujet (M101), si quelqu'un pouvait faire une comparaison avec Astrosurface ce serait super.

 

A bientôt

[franklin_jr 104]

Le 18/06/2021 à 17:14, Blink a dit :

Et quand on la met comme fond d'écran sur un ordinateur ça se voit énormément.

tu sais que windows met une version compressée en fond d'ecran? pour avoir l'avoir non compressée il y aune manip à faire dans le registre

 

 

[Groubert 20]

Bravo pour cette image de M101. Sans être spécialiste j'ai essayé avec affinity photo sur la photo de base (sans TD).

Uniquement filtre astro qui élimine le fond et un antibruit qui correspond à denoize.

Le ciel devient très noir et je perd à peu de détails sur la galaxie mais en fond d'écran ça passe bien.

J'ai comparé TD avec Noiseless pro et Affinity photo et ça ne m'a pas parfaitement convaincu mais je ré-essayerai.