Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

La version de Jeffbax plus accentuée passe très bien aussi, mais la version au noyau galactique tout doux n'était pas moins bien.  

Bref, y aura autant de traitement possible que de galaxies visibles sur votre image, mais j'ai pas trouvé d'autre M 101 aussi profonde et résolu que la votre. Une merveille:):):)

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, DVernet a dit :

car une partie des images ont été faites pendant la pleine lune.

 

carrément ?! Moi qui me refuse à envisager du CP à partir du 1er quartier...

 

Bravo à l'équipe encore... (Faut que je me trouve un bon sujet à te soumettre pour une tite mission sur ce 1 m !9_9)

 

Ah oui, tant que je m'adresse à toi David, zauriez pu investir dans un capteur 61*61...:ph34r: Seulement 125 kE (les frais de port sont inclus je crois-_-)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la version de Jeff @jeffbax  est magnifique sur mon ordi, ses couleurs  m'évoquent une belle photo de la galaxie M 51 faite dans les années 1960 au Palomar sur le 5 m

donc bravo pour le traitement qui met bien en valeur le beau cliché de l'équipe du 1 m

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit côte à côte...

Faut charger l'image du KP en full, ça reste regardable... 9_9 7500x7300 pix

 

bonne nuit les yeux...

 

image.png.67871d6f3e57b1b8f4377715deaf1443.png

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Pascal C03 a dit :

Ah oui, tant que je m'adresse à toi David, zauriez pu investir dans un capteur 61*61...:ph34r: Seulement 125 kE (les frais de port sont inclus je crois-_-)

 

Si tu nous le finance, pas de soucis ;) Par contre faudra aussi un peu de sous pour un nouveau correcteur capable de couvrir un tel champs...  ;)

Sinon, il y a un Schmidt de 1.50m à Calern plus adapté aux grand champs, 5x5° sur le ciel de dispo, faut juste le remettre en état et installer une mosaïque de CCD pour remplir le champs de 300x300 mm au foyer.;)

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

C'est vraiment superbe ! Quelle profondeur, de profusion de détails, et de couleurs! En pose de 1mn c'est exceptionnelle ! 

Bravo !

Modifié par exaxe17
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image !

Il y a de bonnes conditions en ce moment là-haut ?

 

JP

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La version @jeffbax est dantesque

Je sais que ça se fait pas, mais je me demande si on a pas une référence mondiale, là, hors Hubble. 

Je vais demander à Jean-Charles Cuillandre de me sortir celle qu'il a du faire avec le télescope CFHT...

 

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au TOP Jeffbax :):):)

Bravo pour le fond du ciel qui est vraiment parfait maintenant, et le traitement dans son ensemble est magnifique ! 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant et très profond !

J'ai une version avec 50 h sur mon 0.25M. Je vais attendre un peu :D

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Si tu nous le finance, pas de soucis  Par contre faudra aussi un peu de sous pour un nouveau correcteur capable de couvrir un tel champs...  "

 

Moi je te file une 4040 si tu veux, je l'ai viré la semaine dernière :D. Du coup  en fait c'est la première image CCD de SuperBuse ? 

Modifié par ebondoux
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Je me suis régalé :)

Et nous aussi :) Quelle image fantastique :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, ebondoux a dit :

Du coup  en fait c'est la première image CCD de SuperBuse ? 

 

Voui, j'ai tout fait toute ma vie au Nikon, et avant, c'était au Miranda Laborec.

  

Les CCD, c'est vraiment moyen-âgeux : quand on a commencé, David m'a dit "bon, tu commences par la luminance, et ensuite, tu feras des R, V B. Je me suis dit "OK, au Nikon, c'est direct en couleurs, ce sont vraiment des baltringues". Ensuite, il m'a dit "oublie pas les flats", je me suis dit "il me prend pour une tanche", et il rajouté, "les flats, c'est en L, en R, en V, et en B", nan, sérieux, quelle galère...................... Je te parle pas des darks... Il faut monter au foyer primaire fermer la caméra... Au Nikon, c'est vraiment plus simple (OK avec deux mag de moins :/:/:/)

  

Plus sérieusement, c'est ce qui pêche probablement dans cette image : elle a commencé à la Pleine Lune, d'une part, et j'ai pas fait assez de flats, d'autre part.

On fera mieux la prochaine fois, on a plein d'idées...

 

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière version........elle arrache🍾🍾🍾🍾

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

quand je pense que ce "traitre" de HAMILTON" ma quasiment traiter de leche cul :) 

parce que je disait n'avoir dans ma "souvenance " jamais vu M 101 comme ça ...... et que cette image est en trait de tout péter!!!!

haaa ces jeunes.... :):):) 

  • J'aime 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, BERTRAND76 a dit :

quand je pense que ce "traitre" de HAMILTON" ma quasiment traiter de leche cul :) 

Ouais . . . . alors que c'est même pas vrai xD

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mille bravos pour ces images absolument impressionnantes! 

La résolution et la profondeur sont à couper le souffle. Que de monde là-dedans!!

 

Daniel

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouvelle comparaison avec celle du Kitt Peak... qui parait un peu mollassonne en comparaison.

Bon, c'est une image de référence... dont vous pouvez tous être sacrément fier...

image.thumb.png.f27a6ee10b607efa8bff8e91ba7505fe.png

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon bah moi je vais faire simple : c’est la plus belle M101 que j’ai vu dans ma vie. Merci pour cette collaboration improvisée avec JF !

Je ne sais pas combien de fois je vais retourner la regarder… tiens d’ailleurs j’y retourne !

 

  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Pascal C03 a dit :

Nouvelle comparaison avec celle du Kitt Peak..

Pffff :) C'est qui ce Kitt Peak ? xD

  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec  @Pascal C03 Kitt Peak est largué. Le HST est devant, mais avec un champ réduit. Je pense, que c'est effectivement l'une des meilleures prises depuis la Terre.

 

David et Serge vont m'exploiter encore un peu d'ailleurs, sans même une fraise tagada 🤣🤣.

David m'a passé une luminance un poil plus profonde, mais avec des soucis de flat et reflets. Je vais regarder si c'est opérable le week-end prochain pour essayer de gratter quelques diziemes de magnitude.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est vraiment gigantesque le résultat que vous avez eu. Votre image est tout simplement sublime :x :x :x 

Bon, moi j'ai la même en couleur mais en 1000 x plus petite, d'ailleurs la mienne ressemble à un timbre post xD En tout cas, ça me donne des idées ça :) Je devrais faire des images de ciel profond sur des timbres avec ma lulu de nain xD

Encore bravo à l'équipe et merci pour ce fabuleux partage. 

Franck

 

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les astrams japonais sont sur le cul !! Ils adooÔÔoorent mon image et mes derniers traitements !

Le hic, c'est qu'ils m'ont invité au siège de la Société Japonaise d'Astronomie, à l'observatoire de Tokyo, pour expliquer comment j'avais sorti une telle tuerie avec mon Iphone et des jumelles.

JeffBax, tu peux m'envoyer mp un bref, euh... résumé de ton travail ? Hésite pas à broder un peu... je te revaudrai ça... :ph34r:

Modifié par BobSaintClar
  • J'adore 1
  • Haha 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir