Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Image du jour sur AB ce matin. C'est assez rare pour une image faite avec du matos pro.

 

Bravo à toute l'équipe pour cette distinction bien méritée :)  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nondediou ! Je suis sur le c.. !! :x

Impossible de rivaliser devant une telle image. Après ca tout le monde va vouloir un T1M dans son jardin ou sur son balcon :D

Bravo à tous les acteurs de ce chef d'œuvre et que dire du dernier traitement by @jeffbax qui a su faire ressortir la substantifique moelle des données brutes. 

Je ne m'en lasse pas, j'y reviens tous les jours et y découvre a chaque fois de nouveau détails. Un pur régal !! 

Un grand merci pour ce partage !!

Maël

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la vache 10 mn seulement!!!!! :o:o çà envoie du pâté un 3.60 !!!! :D  

Là c'est encore un autre monde ....

Modifié par jp-brahic
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ! Mais même si j'imagine que le temps doit déjà être compté pour faire de la science avec ces outils, il y aurait des choses à faire pour donner au "commun des mortels" de la belle image qui fait rêver et accessoirement donner une image plaisante de la science, notamment aux plus jeunes.

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

lui...................... 10 minutes...

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

@Superfulgur: Connais-tu la valeur de la FWHM de cette image du CFHT en secondes d'arc ?

 

Marc

Modifié par Gribol
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous mets ce petit (2.9Mo) gif animé qui montre bien la différence:

 

m101_C2PU_CFHT.gif.5accb94e01048fce341be8fdd5e9d79c.gif

 

Pour me remercier, vous me laisserez bien utiliser le télescope pendant quelques jours pour que je recherche les céphéides de M101 B|

(je prendrai Epsilon si Omicron n'est pas disponible, ça me va :$)

Matthieu

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Gribol a dit :

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

 

Il n'y a pas d'OA sur Megacam. Je crois que l'image est à 0.8''.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Matthieu Conjat a dit :

gif animé qui montre bien la différence:

Chez moi ben . . . y gif pas :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, ALAING a dit :

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée

 

Non Alain. Je t'ai vu... On ne recommence pas avec les discussions sur les couleurs...😄

 

JF

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, ALAING a dit :

Chez moi ben . . . y gif pas

Ouais, j'ai vu.

Sur mon ordi, y gif...  Mais là il doit être trop gros...

Et là ?

m101_C2PU_CFHTss.gif.b7e039f1916239f124e8b91d3f6c0140.gif

Visiblement, au moment du redimensionnement automatique par le forum, l'animation est perdue...

 

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ça gif bien :) Y a juste l'écriture de CFTH qui est de traviole xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Nous avons posé 13 heures en luminance, lui...................... 10 minutes...

 

On tire pas dans la même catégorie, les "Deep Survey" du télescope de 3.6 m CFHT, c'est magnitude 28.

 

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Matthieu Conjat a dit :

Et là ?

Ca marche.

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, apricot a dit :

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101

Ouais, ça doit être les fameuses céphéides B|. Faudra refaire la photo pour confirmer !

(bon, c'est peut-être aussi les filtres qui laissent plus ou moins passer l'IR...)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Gribol a dit :

Sur le CFHT, je pense qu'il y a un stabilisateur d'image

 

Ah oui, mais c'est pas de l'OA au sens littéral, vu le champ de la caméra, ce serait... compliqué ^_^

 

Il y a 3 heures, zeubeu a dit :

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

 

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

1,6 sur brute. Après deconvolution faudrait refaire la mesure, on doit gagner un peu.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

Pourtant quand je vois le GIF, c'est clairement pas du simple au double... Ils sont devant mais pas tant que ça. Allez, 20% meilleur peut-être ?

Après c'est peut être dû à la déconvolution sur l'image du 1m qui rattrape en partie.

 

Edit : doublé par Jeff :D

Modifié par Roch
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La comparaison avec le CFTH est époustouflante. C'est hallucinant.

Un très grand bravo

 

@Superfulgur tu peux leur proposer des heures d'observation s'il vous en reste :D

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui m'épate sur l'image du C2PU c'est que les étoiles les plus brillantes restent tout de même très "contenues", avec 13h de pose et vu la magnitude qu'elles doivent avoir, on pourrait s'attendre à avoir un gros halo, or il n'en est rien... Même les aigrettes demeurent discrètes... Impressionnant.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
  • Évènements à venir