Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Image du jour sur AB ce matin. C'est assez rare pour une image faite avec du matos pro.

 

Bravo à toute l'équipe pour cette distinction bien méritée :)  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nondediou ! Je suis sur le c.. !! :x

Impossible de rivaliser devant une telle image. Après ca tout le monde va vouloir un T1M dans son jardin ou sur son balcon :D

Bravo à tous les acteurs de ce chef d'œuvre et que dire du dernier traitement by @jeffbax qui a su faire ressortir la substantifique moelle des données brutes. 

Je ne m'en lasse pas, j'y reviens tous les jours et y découvre a chaque fois de nouveau détails. Un pur régal !! 

Un grand merci pour ce partage !!

Maël

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la vache 10 mn seulement!!!!! :o:o çà envoie du pâté un 3.60 !!!! :D  

Là c'est encore un autre monde ....

Modifié par jp-brahic
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ! Mais même si j'imagine que le temps doit déjà être compté pour faire de la science avec ces outils, il y aurait des choses à faire pour donner au "commun des mortels" de la belle image qui fait rêver et accessoirement donner une image plaisante de la science, notamment aux plus jeunes.

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

lui...................... 10 minutes...

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

@Superfulgur: Connais-tu la valeur de la FWHM de cette image du CFHT en secondes d'arc ?

 

Marc

Modifié par Gribol
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous mets ce petit (2.9Mo) gif animé qui montre bien la différence:

 

m101_C2PU_CFHT.gif.5accb94e01048fce341be8fdd5e9d79c.gif

 

Pour me remercier, vous me laisserez bien utiliser le télescope pendant quelques jours pour que je recherche les céphéides de M101 B|

(je prendrai Epsilon si Omicron n'est pas disponible, ça me va :$)

Matthieu

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Gribol a dit :

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

 

Il n'y a pas d'OA sur Megacam. Je crois que l'image est à 0.8''.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Matthieu Conjat a dit :

gif animé qui montre bien la différence:

Chez moi ben . . . y gif pas :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, ALAING a dit :

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée

 

Non Alain. Je t'ai vu... On ne recommence pas avec les discussions sur les couleurs...😄

 

JF

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, ALAING a dit :

Chez moi ben . . . y gif pas

Ouais, j'ai vu.

Sur mon ordi, y gif...  Mais là il doit être trop gros...

Et là ?

m101_C2PU_CFHTss.gif.b7e039f1916239f124e8b91d3f6c0140.gif

Visiblement, au moment du redimensionnement automatique par le forum, l'animation est perdue...

 

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ça gif bien :) Y a juste l'écriture de CFTH qui est de traviole xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Nous avons posé 13 heures en luminance, lui...................... 10 minutes...

 

On tire pas dans la même catégorie, les "Deep Survey" du télescope de 3.6 m CFHT, c'est magnitude 28.

 

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Matthieu Conjat a dit :

Et là ?

Ca marche.

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, apricot a dit :

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101

Ouais, ça doit être les fameuses céphéides B|. Faudra refaire la photo pour confirmer !

(bon, c'est peut-être aussi les filtres qui laissent plus ou moins passer l'IR...)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Gribol a dit :

Sur le CFHT, je pense qu'il y a un stabilisateur d'image

 

Ah oui, mais c'est pas de l'OA au sens littéral, vu le champ de la caméra, ce serait... compliqué ^_^

 

Il y a 3 heures, zeubeu a dit :

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

 

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

1,6 sur brute. Après deconvolution faudrait refaire la mesure, on doit gagner un peu.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

Pourtant quand je vois le GIF, c'est clairement pas du simple au double... Ils sont devant mais pas tant que ça. Allez, 20% meilleur peut-être ?

Après c'est peut être dû à la déconvolution sur l'image du 1m qui rattrape en partie.

 

Edit : doublé par Jeff :D

Modifié par Roch
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La comparaison avec le CFTH est époustouflante. C'est hallucinant.

Un très grand bravo

 

@Superfulgur tu peux leur proposer des heures d'observation s'il vous en reste :D

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui m'épate sur l'image du C2PU c'est que les étoiles les plus brillantes restent tout de même très "contenues", avec 13h de pose et vu la magnitude qu'elles doivent avoir, on pourrait s'attendre à avoir un gros halo, or il n'en est rien... Même les aigrettes demeurent discrètes... Impressionnant.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir