Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

il y a 10 minutes, Billyjoe a dit :

Mais ce genre d'appréciations doit dépendre aussi beaucoup de nos différents écrans.

 

Vu toutes les versions qu'il y a sur ce fil, chacun doit pouvoir y trouver la sienne ;)

  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Keskejavais dit xD

Elle est sublime cette dernière ( à voir ;) ) version ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parfaite pour moi, même pas besoin de la passer à l'assouplissant. ;)

 

Grand merci JF pour tout le boulot!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

absolument fabuleux magnifique "amazing" qu'elle résolution beaucoup de détaille avec les petites Galaxy derrière rien a dire chapeau bas très bon boulot  !!:o:x:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Keskejavais dit xD

 

C'est vrai, tu l'avais dit :D. Merci pour ton nouveau passage.

 

Il y a 2 heures, DVernet a dit :

Parfaite pour moi, même pas besoin de la passer à l'assouplissant. ;)

 

YES ! ;)

 

@djorgedacosta @danielo @samir merci pour vos passages et content qu'elle vous plaise.

 

Il y a 1 heure, Cyril Richard a dit :

Incroyable image. Franchement j'ai pas les mots ....

 

Merci Cyril. Suite à nos échanges j'ai tout fait en 16 bits, et c'est passé sans soucis.

 

Pour la peine, j'ai édité en mettant la full de la version "américanisée/apodlike" pour les amateurs de ce style.

 

Bon week-end.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, alors là Jeff, tu as été vraiment loin dans le traitement. Que c'est sublime. C'est vrai que sur la full, il y a tellement de galaxies qu'on s'y perd. 

Bravo. Je pense qu'on se souviendra tous très longtemps de cette image plus que parfaite. :x

Heureusement que David et Serge ne sont pas au Chili avec ce télescope car ils voudraient à tous les deux casser la baraque à tous ceux qui ont pu s'installer là-bas et même faire du pied au plus gros télescope xD

Bon, je vais mettre en vente ma lunette de nain et je vais garder ma 2600mc en cas que David et Serge me laisserait gentiment une nuit un de ces quatre matin à faire une image avec leur scope de rêve 9_9. D'ici là, je retourne tricoter xD 

Modifié par FranckiM06
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfiouuuuu !.... On s'y perd dans les petites galaxies et nébuleuses, quelle profondeur, quelle définition, quel traitement ! Bravo à tous !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique version jeff!Quel bonheur de se balader dans la full!Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La full est grandiose, c'est à la fois féérique et puissant.

Bravo à l'équipe  :) !   

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je n'ai pas suivi tout le fil, mais cette dernière version est vraiment incroyable...

C'est à se demander si c'est vraiment utile de faire des télescopes de 8 ou 10 m !

Dommage qu'il n'y ait pas plus souvent du temps disponible pour faire des belles images comme ça. Mais bon, après tout, la polarimétrie c'est nécessaire aussi...

A+

Bruno

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci aux derniers (es) apreciateurs de ce portrait. Vraiment content de partager ce travail.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est nous qui te disons merci pour ce réel bonheur que tu as su nous procurer et ça a réellement été un grand plaisir de voir tes différents traitements dans cette sublime image.  Tu es un Dieu vivant pour nous tous maintenant :D. Bon, la prochaine image, je te passerais toutes mes brutes et tu me feras un bon petit traitement aux oignons xD. J'ai préparé mon chéquier en cas xDxDxD

 

Modifié par FranckiM06
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

Bon, la prochaine image, je te passerais toutes mes brutes et tu me feras un bon petit traitement aux oignons

 

Prend un ticket et fais la queue, on vient de lui remplir son DD... ;)

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, DVernet a dit :

Prend un ticket et fais la queue, on vient de lui remplir son DD... ;)

😂😂.

 

Lui il parle de chéquier quand même. Rien à voir avec la traite de traîteur (d'images) que Serge et toi m'imposez avec mon consentement.

 

Je vais me syndiquer.

 

To be continued.. mais autre fil.

 

😄😄.

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra le rendu "européen" ! Le drizzle apporte beaucoup de finesse "naturelle". Le coeur de la galaxie est magnifique, et toutes ces poussières dans les bras... En ce moment je me fait quelques conférences cosmologiques sur youtube, (excellent David Elbaz) votre image illustre parfaitement la richesse de notre cosmos.  Faut sortir le poster :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, jeffbax a dit :

Je vais me syndiquer.

 

Trop tard, on vient de rétablir l'esclavage ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, jeffbax a dit :

Lui il parle de chéquier quand même. Rien à voir avec la traite de traîteur (d'images) que Serge et toi m'imposez avec mon consentement.

 

Je vais me syndiquer.

 

To be continued.. mais autre fil.

Vas y Jeff, te laisse pas faire :D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, Superfulgur a dit :

Etre publié dans Match, pour un auteur et/ou un photographe, c'est la consécration. B| 

C'est dans le numéro d'aujourd'hui, un papier de 4 pages, bravo David, bravo Jeff !

^_^

S

 

Bravo à toi Serge, auteur ET photographe :). Et merci.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben mince moi qui comptais faire un crime ou un scandale en fin de compte une simple photo astro suffit pour être dans Match.

Donc Bravo à l'équipe.

Luc

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Etre publié dans Match, pour un auteur et/ou un photographe, c'est la consécration. B| 

C'est dans le numéro d'aujourd'hui, un papier de 4 pages, bravo David, bravo Jeff !

 

Rhoooo le faux--cul !!!!

Il dit bravo David et Bravo Jeff et qu'est ce qu'on lit sous l'image ????  "Photos et récits Serge Brunier" !!!! Même pas mention des autres sur la première page du reportage et quand on sait que les gens ne lisent pas les pages après la couv.... :D:D:D

 

Modifié par Looney2
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien Match quand même :) J'ignorais que tous les points dorés sur une image étaient des galaxies ;)

Sur mes images, c'est juste des étoiles jaunes xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir