Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Looney2 a dit :

Même pas mention des autres sur la première page du reportage et quand on sait que les gens ne lisent pas les pages après la couv....

 

Remarque comme l'article se trouve en p88, ceux qui se contentent de la couv ne risquent pas de le trouver. Pour tous les autres  suffit de tourner une page pour avoir la suite, ça devrait aller... ;)

 

En tout cas, c'est cool, ils n'ont pas cherchés à retoucher la photo comme aux bourrelets de Sarkozy. ;)

 

Ça nous fera un beau souvenir pour la manip, merci au pote à Super ;) Et finalement c'est pas si souvent qu'un article astro passe dans un journal people, ça toucheras des lecteurs habituellement pas sensibilisés par ces questions.

 

 

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, CATLUC. a dit :

(...) en fin de compte une simple photo astro suffit pour être dans Match.

 

Sauf que ce n'est pas une simple photo astro ;)

 

Bravo à l'équipe pour cette célébrité bien méritée  ! 

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Je me suis laisser  dire par David lors de ma petite visite d'avant hier soir à C2PU qu'il y avait une bien belle image de M101 prise par le T1m  et qui faisait le Buzz sur le forum

effectivement une fois la belle dévoilée à mes yeux tout grand ébahi , je suis resté admiratif devant la finesse de cette image et je doit reconnaître qu'ils on fait fort   , bravo à toute l'équipe

sinon pas eu le temps de passer acheter Paris Match  mais je ferais un saut demain ... je crois que le derniére fois c'était pour les missions Apollo sur la lune :D

 

bon ciel à tous

 

Dominique

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ben ça y est, Monsieur Serge est dans Match...

Déjà que, pour faire ses photos, il ne prend même plus la peine de se déplacer chez nous autres, les crasseux de Calern, maintenant c'est sûr, il va nous snober !

Bon, en tout cas, bravo l'équipe, ça donnerait presque envie d'aller acheter Paris Match !

A+

Bruno

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon je viens d'acheter MATCH!!

tres belle article,belle plume!!

mais etait il utile de mettre Mr brunier et Mr vernet en couverture,qui plus est dans une limousine decapotable!!!!!

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

 

Modifié par BERTRAND76
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par curiosité, quelqu'un aurait-il un logiciel qui saurait compter les galaxies du champ ? En se baladant dans l'image c'est vraiment impressionnant... Si on prend une moyenne de 100 milliards d'étoiles par galaxie, ça fait du monde...

A+

Bruno

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Ellazanne a dit :
Il y a 3 heures, BrunoM a dit :

quelqu'un aurait-il un logiciel qui saurait compter les galaxies du champ ?

 

https://nova.astrometry.net/user_images/4790635#annotated

 

Euh...  BrunoM ne parlait pas de trois ou quatre NGC, mais du fond de galaxies, entre les mag 20 et 25... Là, il faudrait demander à un pro, je vais me renseigner auprès de mes copains astronomes...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, BERTRAND76 a dit :

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

Tu peux nous la scanner qu'on rigole aussi :)

Je vais pas l'acheter exprès et pour les toilettes j'ai du papier plus doux xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, ALAING a dit :
Il y a 8 heures, BERTRAND76 a dit :

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

Tu peux nous la scanner qu'on rigole aussi

 

Rigolez, n’empêche que la dame en rose bonbon s'en sort mieux dans l'histoire... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est drôlement bien écrit cet article !

 

J'ai bien aimé la mise en abîme qui donnait le vertige :D

 

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ? :)

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, JP-Prost a dit :

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ?

 

Non, mais ça me vas bien comme ça ;)

De toute façon, Super est largement plus photogénique. ;)

 

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, DVernet a dit :

L'article de Match est accessible gratuitement en ligne après le visionnage d'une pub:

C'est dommage qu'on ait pas la fin :)

Du coup on sait pas qui a signé cet article, mais y connait son affaire le mec xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, DVernet a dit :

Non, mais ça me vas bien comme ça ;)

De toute façon, Super est largement plus photogénique. ;)

 

Z'auraient quand même pu mettre celle où on me voit faire les poubelles de l'obs. La cagoule me va bien 😄

 

JF

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/07/2021 à 18:57, Superfulgur a dit :

Euh...  BrunoM ne parlait pas de trois ou quatre NGC, mais du fond de galaxies, entre les mag 20 et 25... Là, il faudrait demander à un pro, je vais me renseigner auprès de mes copains astronomes...

 

Ha, tu as des copains astronomes, toi ? :D

Oui oui, je parlais bien de ces myriades de galaxies en arrière plan. Bon, je pense que si on compte visuellement celles qui sont sur un carré de 1% de la surface de la photo, on peut multiplier par 100. Quoique il y a toute la surface occupée par M101, qui cache forcément celles de derrière. Du coup faudrait faire plusieurs moyennes. Un truc pour les longues soirées d'hiver...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Du coup on sait pas qui a signé cet article, mais y connait son affaire le mec

 

+1, c'est très bien écrit !  

 

J'ai adoré le petit tacle à Jeff Bezos, le bizuth astronaute :  "Pas vraiment le genre d’appareil photo qu’on trouve sur Amazon."

Et tant qu'à faire, une petite taloche à Hubble "Dans ce coin de ciel, seul le télescope Hubble – qui vient tout juste de tomber en panne – a fait mieux."    

 

Et le must du must, le self-contrôle du scientifique qui vérifie un truc dingue mais qui reste d'un calme souverain : "Vous avez dépassé la 25e magnitude », nous a-t-il annoncé sobrement dans un SMS" .

Génial et quasi cinématographique ! 

 

Le journaliste il est très bon, il devrait écrire des livres ^_^ !  

 

Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ?

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Z'auraient quand même pu mettre celle où on me voit faire les poubelles de l'obs

 

C'est dommage de ne pas avoir l'équipe au complet, il faudra y penser pour la prochaine fois ! 

 

 :)  

  • J'adore 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Le journaliste il est très bon, il devrait écrire des livres

   

Toi tu devrais être critique littéraire, t'as repéré le poids des mots de suite ^_^

 

  

   

(Mais y'avait aussi une référence hyper intellectuelle à Raymond Queneau :-( 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

(Mais y'avait aussi une référence hyper intellectuelle à Raymond Queneau :-( 

 

Hum ... le flocon peut-être ? ( "il tombe des flocons, malgré la vanité de la chose, "je cherche à comprendre pourquoi)

Ou l'horloge (mince comme le temps)  

Si c'est hyper intellectuel, je ne suis pas étonnée d'être passée à côté  xD .

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Hum ... le flocon peut-être ?

 

Nan, les "Cent mille milliards de poèmes", mais comme je l'ai placé peut-être dix fois ces dix dernières années dans livre et articles, (j'adore me pomper moi-même), il était temps que je prennes ma retraite ! xD 

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

Nan, les "Cent mille milliards de poèmes", mais comme je l'ai placé peut-être dix fois ces dix dernières années dans livre et articles, (j'adore me pomper moi-même), il était temps que je prennes ma retraite !

 

Ok, je pensais que c'était une référence hyper intellectuelle et cryptée ;) !

 

En tout cas l'article est à la fois superbement illustré, digeste malgré son contenu scientifique et ses inclusions intellectuelles ^_^ , je pense qu'il va y avoir une tapée de Paris Match sur les plages.

 

D'ailleurs dans le classement des articles les plus populaires, il est 4ème alors que les photos de Thomas Pesquet sont 8ème : encore bravo l'équipe ! 

 

:) 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Penn a dit :

D'ailleurs dans le classement des articles les plus populaires, il est 4ème alors que les photos de Thomas Pesquet sont 8ème

 

C'est ou que tu vois ça?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, DVernet a dit :

C'est ou que tu vois ça?

 

 

gdourse.jpg.f119351ff70d6da51585b50abd9fa38e.jpg

 

 

:) 

  • J'aime 1
  • Merci 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir