Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Image du jour sur AB ce matin. C'est assez rare pour une image faite avec du matos pro.

 

Bravo à toute l'équipe pour cette distinction bien méritée :)  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nondediou ! Je suis sur le c.. !! :x

Impossible de rivaliser devant une telle image. Après ca tout le monde va vouloir un T1M dans son jardin ou sur son balcon :D

Bravo à tous les acteurs de ce chef d'œuvre et que dire du dernier traitement by @jeffbax qui a su faire ressortir la substantifique moelle des données brutes. 

Je ne m'en lasse pas, j'y reviens tous les jours et y découvre a chaque fois de nouveau détails. Un pur régal !! 

Un grand merci pour ce partage !!

Maël

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

la vache 10 mn seulement!!!!! :o:o çà envoie du pâté un 3.60 !!!! :D  

Là c'est encore un autre monde ....

Edited by jp-brahic
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant ! Mais même si j'imagine que le temps doit déjà être compté pour faire de la science avec ces outils, il y aurait des choses à faire pour donner au "commun des mortels" de la belle image qui fait rêver et accessoirement donner une image plaisante de la science, notamment aux plus jeunes.

Fabien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

lui...................... 10 minutes...

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

@Superfulgur: Connais-tu la valeur de la FWHM de cette image du CFHT en secondes d'arc ?

 

Marc

Edited by Gribol
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous mets ce petit (2.9Mo) gif animé qui montre bien la différence:

 

m101_C2PU_CFHT.gif.5accb94e01048fce341be8fdd5e9d79c.gif

 

Pour me remercier, vous me laisserez bien utiliser le télescope pendant quelques jours pour que je recherche les céphéides de M101 B|

(je prendrai Epsilon si Omicron n'est pas disponible, ça me va :$)

Matthieu

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Gribol a dit :

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

 

Il n'y a pas d'OA sur Megacam. Je crois que l'image est à 0.8''.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Matthieu Conjat a dit :

gif animé qui montre bien la différence:

Chez moi ben . . . y gif pas :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, ALAING a dit :

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée

 

Non Alain. Je t'ai vu... On ne recommence pas avec les discussions sur les couleurs...😄

 

JF

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, ALAING a dit :

Chez moi ben . . . y gif pas

Ouais, j'ai vu.

Sur mon ordi, y gif...  Mais là il doit être trop gros...

Et là ?

m101_C2PU_CFHTss.gif.b7e039f1916239f124e8b91d3f6c0140.gif

Visiblement, au moment du redimensionnement automatique par le forum, l'animation est perdue...

 

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ça gif bien :) Y a juste l'écriture de CFTH qui est de traviole xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Nous avons posé 13 heures en luminance, lui...................... 10 minutes...

 

On tire pas dans la même catégorie, les "Deep Survey" du télescope de 3.6 m CFHT, c'est magnitude 28.

 

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Matthieu Conjat a dit :

Et là ?

Ca marche.

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, apricot a dit :

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101

Ouais, ça doit être les fameuses céphéides B|. Faudra refaire la photo pour confirmer !

(bon, c'est peut-être aussi les filtres qui laissent plus ou moins passer l'IR...)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Gribol a dit :

Sur le CFHT, je pense qu'il y a un stabilisateur d'image

 

Ah oui, mais c'est pas de l'OA au sens littéral, vu le champ de la caméra, ce serait... compliqué ^_^

 

Il y a 3 heures, zeubeu a dit :

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

 

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

1,6 sur brute. Après deconvolution faudrait refaire la mesure, on doit gagner un peu.

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

Pourtant quand je vois le GIF, c'est clairement pas du simple au double... Ils sont devant mais pas tant que ça. Allez, 20% meilleur peut-être ?

Après c'est peut être dû à la déconvolution sur l'image du 1m qui rattrape en partie.

 

Edit : doublé par Jeff :D

Edited by Roch
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La comparaison avec le CFTH est époustouflante. C'est hallucinant.

Un très grand bravo

 

@Superfulgur tu peux leur proposer des heures d'observation s'il vous en reste :D

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui m'épate sur l'image du C2PU c'est que les étoiles les plus brillantes restent tout de même très "contenues", avec 13h de pose et vu la magnitude qu'elles doivent avoir, on pourrait s'attendre à avoir un gros halo, or il n'en est rien... Même les aigrettes demeurent discrètes... Impressionnant.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By masgus
      Bonjour à tous,
       
      Ci-dessous ma dernière image : la galaxie NGC5907 et copines lointaines
      J'aime particulièrement NGC 5908, jolie galaxie spirale vue de face en bas à gauche !
       
      Matériel :
      William Optics Megrez 90 + réducteur 0,8 sur HEQ5
      Filtre Optolong L-Pro
      Caméra ZWO ASI533mc
      Autoguidage avec ZWO ASI120mm
      Le tout piloté par un ASIAIR V1
      Temps d'exposition : 80 x 180s. 
      Traitement Siril + CS6
       

       
      Merci pour vos commentaires
       
      Augustin
    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Deux images prises la nuit dernière dans des conditions pas sympathiques (nuages, phares de voitures etc.) : http://www.villageduciel.fr/allsky/videos/allsky-20220520.mp4
      Mais il faisait beau donc j'ai tenté quand même.
      30 poses de 240s à l'ASI1600MC + 80ED Esprit. Le tout géré par Stellarmate et traité avec SIRIL.
       
      NGC4565 (je me demande si ce n'est pas une étoile carbonée à gauche ?) :

      NGC4565-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x240s-20220520 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      IC4603 (un peu tôt dans la saison) :

      IC4603-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_30x240s-20220520 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée, tout le monde,
      Frank
    • By JO_94
      Première image de 2022 ! (même si j'ai publié le bel amas globulaire M92 en premier la semaine dernière).
      On reste dans le catalogue de Môssieur Charles Messier avec ce coup-ci M51 : la "Galaxie du Tourbillon" (un astronome Irlandais - William Parsons - l'a nommée "Whirlpool", eu égard aux observations de sa structure spiralée, en pensant d'ailleurs que c’était une nébuleuse).
      Il s'agit en fait d'une paire de galaxies qui valsent ensemble depuis environ 500 à 600 millions d'années, sous l'effet de la gravité.
      Elles sont à environ 25 millions d'années lumières de nous, visibles dans la constellation des Chiens de Chasse.
      La plus grosse des deux - M51A - fait entre 76 000 et 89 000 années lumières de diamètre, soit un peu moins de la moitié de notre Voie Lactée. Et la plus petite - M51B, une galaxie "naine" - doit faire environ 40 000 années lumière de diamètre, compte tenu de sa taille apparente.
      La masse du trou noir supermassif au cœur de M51A est estimée entre 430 000 et 2,3 millions de masses solaires.
      M51A a été découverte par Charles Messier himself le 13 octobre 1773 et M51B par Pierre Méchain le 21 mars 1781, quelques années après (hé oui, les instruments de l'époque...).

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      une discrète galaxie dans la Girafe, dont il est difficile de faire ressortir les spirales peu contrastées et la bande de poussières bizarre, en position radiale.
       
      250 f/4 avec Atik One et AZEQ6, 12,5 heures de luminance et 3heures de couleurs, unitaires 300 s, novembre 2021.
       
       

    • By Ellazanne
      Bien l'bonsoir les gens !

      Petit résumé rapide des conditions de création des deux images présentée dans ce post :
      Chacune de notre côté, nous avons imagé, moi et Victoria * * , une galaxie bien connue, M101 Galaxie du Moulinet, que j'aime appeler, galaxie des confins. Ne me demandez pas pourquoi je pourrais bien vous le dire et la réponse risque d'être décevante... Bref

      * À peu près dans la même période, nous imagions cette galaxie du Moulinet. Et nous avions alors pour projet de mettre en commun les prises d'une soirée sans pour autant avoir choisi la cible. J'ai finalement opté de mon côté pour une reprise d'une des images de Victoria que j'ai combiné avec la mienne et retravaillé via Photoshop. Les deux images n'avaient pas la même dimension, colorimétrie, fdc, bruit... Bref le bord...Le merdier.
      Le résultat correspond à l'image N°2

      * Et Victoria a optée pour la formule que je qualifierai de 'plus pros' et plus propre au final, celle de prendre l'ensemble des brutes des deux sessions et de les stackers. Bien sûr, j'ai bien compliqué la tache en lui donnant des DOF qui ne correspondait pas à la bonne soirée. Elle a du donc faire sans. Sans oublier que nous avons utilisé chacune un imageur différent. Pour les détails, il faudra demander à Victoria. Personnellement, je ne sais pas comment elle a procédé exactement.
      Cette image correspond à l'image N1

      * Tout ceci n'ai qu'un bref résumé, j'omets des détails, sûrement, avec une certaine imprécision, sans doute...
      ** Chaine youtube de victoria : Elsastronomie (erratum : Elsasstronomy )
       

      Le setup commun est grosomerdo une 80ED sur Eq6 avec autoguidage (moi j'ai utilisé un APN 100D) 
       
      N ° 1 

       
       
      N°2


      Vous trouverez également ci-dessous les images originales qui ont servi pour la création de la N1 & N2

      Victoria : 
       
      Ella :
       
       
  • Upcoming Events