Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Recommended Posts

Il y a 2 heures, Looney2 a dit :

Même pas mention des autres sur la première page du reportage et quand on sait que les gens ne lisent pas les pages après la couv....

 

Remarque comme l'article se trouve en p88, ceux qui se contentent de la couv ne risquent pas de le trouver. Pour tous les autres  suffit de tourner une page pour avoir la suite, ça devrait aller... ;)

 

En tout cas, c'est cool, ils n'ont pas cherchés à retoucher la photo comme aux bourrelets de Sarkozy. ;)

 

Ça nous fera un beau souvenir pour la manip, merci au pote à Super ;) Et finalement c'est pas si souvent qu'un article astro passe dans un journal people, ça toucheras des lecteurs habituellement pas sensibilisés par ces questions.

 

 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 5 heures, CATLUC. a dit :

(...) en fin de compte une simple photo astro suffit pour être dans Match.

 

Sauf que ce n'est pas une simple photo astro ;)

 

Bravo à l'équipe pour cette célébrité bien méritée  ! 

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Je me suis laisser  dire par David lors de ma petite visite d'avant hier soir à C2PU qu'il y avait une bien belle image de M101 prise par le T1m  et qui faisait le Buzz sur le forum

effectivement une fois la belle dévoilée à mes yeux tout grand ébahi , je suis resté admiratif devant la finesse de cette image et je doit reconnaître qu'ils on fait fort   , bravo à toute l'équipe

sinon pas eu le temps de passer acheter Paris Match  mais je ferais un saut demain ... je crois que le derniére fois c'était pour les missions Apollo sur la lune :D

 

bon ciel à tous

 

Dominique

 

 

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ben ça y est, Monsieur Serge est dans Match...

Déjà que, pour faire ses photos, il ne prend même plus la peine de se déplacer chez nous autres, les crasseux de Calern, maintenant c'est sûr, il va nous snober !

Bon, en tout cas, bravo l'équipe, ça donnerait presque envie d'aller acheter Paris Match !

A+

Bruno

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon je viens d'acheter MATCH!!

tres belle article,belle plume!!

mais etait il utile de mettre Mr brunier et Mr vernet en couverture,qui plus est dans une limousine decapotable!!!!!

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

 

Edited by BERTRAND76
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par curiosité, quelqu'un aurait-il un logiciel qui saurait compter les galaxies du champ ? En se baladant dans l'image c'est vraiment impressionnant... Si on prend une moyenne de 100 milliards d'étoiles par galaxie, ça fait du monde...

A+

Bruno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Ellazanne a dit :
Il y a 3 heures, BrunoM a dit :

quelqu'un aurait-il un logiciel qui saurait compter les galaxies du champ ?

 

https://nova.astrometry.net/user_images/4790635#annotated

 

Euh...  BrunoM ne parlait pas de trois ou quatre NGC, mais du fond de galaxies, entre les mag 20 et 25... Là, il faudrait demander à un pro, je vais me renseigner auprès de mes copains astronomes...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, BERTRAND76 a dit :

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

Tu peux nous la scanner qu'on rigole aussi :)

Je vais pas l'acheter exprès et pour les toilettes j'ai du papier plus doux xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, ALAING a dit :
Il y a 8 heures, BERTRAND76 a dit :

et etait il utile que Mr vernet s'habille d'une robe rose tagada ridicule........!!

Tu peux nous la scanner qu'on rigole aussi

 

Rigolez, n’empêche que la dame en rose bonbon s'en sort mieux dans l'histoire... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est drôlement bien écrit cet article !

 

J'ai bien aimé la mise en abîme qui donnait le vertige :D

 

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ? :)

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, JP-Prost a dit :

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ?

 

Non, mais ça me vas bien comme ça ;)

De toute façon, Super est largement plus photogénique. ;)

 

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, DVernet a dit :

L'article de Match est accessible gratuitement en ligne après le visionnage d'une pub:

C'est dommage qu'on ait pas la fin :)

Du coup on sait pas qui a signé cet article, mais y connait son affaire le mec xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, DVernet a dit :

Non, mais ça me vas bien comme ça ;)

De toute façon, Super est largement plus photogénique. ;)

 

Z'auraient quand même pu mettre celle où on me voit faire les poubelles de l'obs. La cagoule me va bien 😄

 

JF

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/07/2021 à 18:57, Superfulgur a dit :

Euh...  BrunoM ne parlait pas de trois ou quatre NGC, mais du fond de galaxies, entre les mag 20 et 25... Là, il faudrait demander à un pro, je vais me renseigner auprès de mes copains astronomes...

 

Ha, tu as des copains astronomes, toi ? :D

Oui oui, je parlais bien de ces myriades de galaxies en arrière plan. Bon, je pense que si on compte visuellement celles qui sont sur un carré de 1% de la surface de la photo, on peut multiplier par 100. Quoique il y a toute la surface occupée par M101, qui cache forcément celles de derrière. Du coup faudrait faire plusieurs moyennes. Un truc pour les longues soirées d'hiver...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Du coup on sait pas qui a signé cet article, mais y connait son affaire le mec

 

+1, c'est très bien écrit !  

 

J'ai adoré le petit tacle à Jeff Bezos, le bizuth astronaute :  "Pas vraiment le genre d’appareil photo qu’on trouve sur Amazon."

Et tant qu'à faire, une petite taloche à Hubble "Dans ce coin de ciel, seul le télescope Hubble – qui vient tout juste de tomber en panne – a fait mieux."    

 

Et le must du must, le self-contrôle du scientifique qui vérifie un truc dingue mais qui reste d'un calme souverain : "Vous avez dépassé la 25e magnitude », nous a-t-il annoncé sobrement dans un SMS" .

Génial et quasi cinématographique ! 

 

Le journaliste il est très bon, il devrait écrire des livres ^_^ !  

 

Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

En revanche on ne te voit pas sur les photos David ?

 

Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Z'auraient quand même pu mettre celle où on me voit faire les poubelles de l'obs

 

C'est dommage de ne pas avoir l'équipe au complet, il faudra y penser pour la prochaine fois ! 

 

 :)  

  • Love 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Le journaliste il est très bon, il devrait écrire des livres

   

Toi tu devrais être critique littéraire, t'as repéré le poids des mots de suite ^_^

 

  

   

(Mais y'avait aussi une référence hyper intellectuelle à Raymond Queneau :-( 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

(Mais y'avait aussi une référence hyper intellectuelle à Raymond Queneau :-( 

 

Hum ... le flocon peut-être ? ( "il tombe des flocons, malgré la vanité de la chose, "je cherche à comprendre pourquoi)

Ou l'horloge (mince comme le temps)  

Si c'est hyper intellectuel, je ne suis pas étonnée d'être passée à côté  xD .

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Penn a dit :

Hum ... le flocon peut-être ?

 

Nan, les "Cent mille milliards de poèmes", mais comme je l'ai placé peut-être dix fois ces dix dernières années dans livre et articles, (j'adore me pomper moi-même), il était temps que je prennes ma retraite ! xD 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

Nan, les "Cent mille milliards de poèmes", mais comme je l'ai placé peut-être dix fois ces dix dernières années dans livre et articles, (j'adore me pomper moi-même), il était temps que je prennes ma retraite !

 

Ok, je pensais que c'était une référence hyper intellectuelle et cryptée ;) !

 

En tout cas l'article est à la fois superbement illustré, digeste malgré son contenu scientifique et ses inclusions intellectuelles ^_^ , je pense qu'il va y avoir une tapée de Paris Match sur les plages.

 

D'ailleurs dans le classement des articles les plus populaires, il est 4ème alors que les photos de Thomas Pesquet sont 8ème : encore bravo l'équipe ! 

 

:) 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Penn a dit :

D'ailleurs dans le classement des articles les plus populaires, il est 4ème alors que les photos de Thomas Pesquet sont 8ème

 

C'est ou que tu vois ça?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, DVernet a dit :

C'est ou que tu vois ça?

 

 

gdourse.jpg.f119351ff70d6da51585b50abd9fa38e.jpg

 

 

:) 

  • Like 1
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JO_94
      Première image de 2022 ! (même si j'ai publié le bel amas globulaire M92 en premier la semaine dernière).
      On reste dans le catalogue de Môssieur Charles Messier avec ce coup-ci M51 : la "Galaxie du Tourbillon" (un astronome Irlandais - William Parsons - l'a nommée "Whirlpool", eu égard aux observations de sa structure spiralée, en pensant d'ailleurs que c’était une nébuleuse).
      Il s'agit en fait d'une paire de galaxies qui valsent ensemble depuis environ 500 à 600 millions d'années, sous l'effet de la gravité.
      Elles sont à environ 25 millions d'années lumières de nous, visibles dans la constellation des Chiens de Chasse.
      La plus grosse des deux - M51A - fait entre 76 000 et 89 000 années lumières de diamètre, soit un peu moins de la moitié de notre Voie Lactée. Et la plus petite - M51B, une galaxie "naine" - doit faire environ 40 000 années lumière de diamètre, compte tenu de sa taille apparente.
      La masse du trou noir supermassif au cœur de M51A est estimée entre 430 000 et 2,3 millions de masses solaires.
      M51A a été découverte par Charles Messier himself le 13 octobre 1773 et M51B par Pierre Méchain le 21 mars 1781, quelques années après (hé oui, les instruments de l'époque...).

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      une discrète galaxie dans la Girafe, dont il est difficile de faire ressortir les spirales peu contrastées et la bande de poussières bizarre, en position radiale.
       
      250 f/4 avec Atik One et AZEQ6, 12,5 heures de luminance et 3heures de couleurs, unitaires 300 s, novembre 2021.
       
       

    • By Ellazanne
      Bien l'bonsoir les gens !

      Petit résumé rapide des conditions de création des deux images présentée dans ce post :
      Chacune de notre côté, nous avons imagé, moi et Victoria * * , une galaxie bien connue, M101 Galaxie du Moulinet, que j'aime appeler, galaxie des confins. Ne me demandez pas pourquoi je pourrais bien vous le dire et la réponse risque d'être décevante... Bref

      * À peu près dans la même période, nous imagions cette galaxie du Moulinet. Et nous avions alors pour projet de mettre en commun les prises d'une soirée sans pour autant avoir choisi la cible. J'ai finalement opté de mon côté pour une reprise d'une des images de Victoria que j'ai combiné avec la mienne et retravaillé via Photoshop. Les deux images n'avaient pas la même dimension, colorimétrie, fdc, bruit... Bref le bord...Le merdier.
      Le résultat correspond à l'image N°2

      * Et Victoria a optée pour la formule que je qualifierai de 'plus pros' et plus propre au final, celle de prendre l'ensemble des brutes des deux sessions et de les stackers. Bien sûr, j'ai bien compliqué la tache en lui donnant des DOF qui ne correspondait pas à la bonne soirée. Elle a du donc faire sans. Sans oublier que nous avons utilisé chacune un imageur différent. Pour les détails, il faudra demander à Victoria. Personnellement, je ne sais pas comment elle a procédé exactement.
      Cette image correspond à l'image N1

      * Tout ceci n'ai qu'un bref résumé, j'omets des détails, sûrement, avec une certaine imprécision, sans doute...
      ** Chaine youtube de victoria : Elsastronomie (erratum : Elsasstronomy )
       

      Le setup commun est grosomerdo une 80ED sur Eq6 avec autoguidage (moi j'ai utilisé un APN 100D) 
       
      N ° 1 

       
       
      N°2


      Vous trouverez également ci-dessous les images originales qui ont servi pour la création de la N1 & N2

      Victoria : 
       
      Ella :
       
       
    • By Nicolobrica
      Jusque la j'utilisais un 150/750 et une QHY290 refroidie sur une EQM-35 pour chasser la tachouille, mais j'ai depuis mis en route un nouveau setup avec une G11 et un 300/1200 que @CB7751 connait bien
       
      Le but est de conserver le même échantillonnage qu'avec mon setup précédent (environ 0.84", ce qui convient a mes conditions locales), en gagnant un peu de focale, j'utilise un correcteur réducteur Nexus de chez Starizona, ça ramène la focale a 887mm selon Siril et F/d 2.95. J'ai choisi la 533MM pour que ça matche avec l’échantillonnage visé, le grand champ ne m’intéresse pas et je voulais un capteur récent et propre , mais elle n’était pas encore disponible, donc  en attendant j'ai utilisé une caméra Player One Neptune Cll (IMX464, pixels de 2.9µ) non refroidie ( la QHY533M arrive demain... ) 
       
      La Neptune Cll continuera a servir après l'arrivée de la 533, sur une barlow APM 2.7x pour le planétaire et la chasse a la NP en poses courtes. Elle a assuré l’intérim avec brio, cet IMX464 est vraiment efficace, dommage qu'il ne sorte pas en mono...
       
       
      Quelques infos sur la caméra:
       

       
       

       
       
      et le résultat de l'analyse avec Sharpcap:
       

       
       
       
       
       
      Ici pas de guidage  (j'ai un OAG sur une roue a filtre, mais je n'ai pas les bonnes bagues pour mettre la Player One dessus, et comme c'est provisoire...),  donc des poses de 2 a 8s max, et des cumuls assez peu important  pour de l'astrophoto. Un nouveau setup pas encore totalement apprivoisé (ça change un peu du 150/750), la collimation est perfectible. Échantillonnage pas idéal avec ce capteur, puisque je suis a 0.675", mais ça passe a défaut d’être dans les clous.
       
       
       
      Pour toutes les images, acquisition Sharpcap, traitement Siril/PS, pas de flats mais des darks:
       
       

      Hickson 44 Leo - 225X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      Le Cocon Cvn - 150X8s - gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       
       

      M51 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M63 Cvn - 600X4s (40mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4631 Cvn - 380X4s (25mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2683 Lyn - 340X4s (23mn) gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 4449 Cvn - 749x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M13 - 600x2s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 2903 Leo - 600x4s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      Trio du Dragon - 225x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      M101 Uma - 450x8s - gain 300/ offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
       

      NGC 5907 Dra - 900X4s gain 300/offset 230 - 300/887 - Neptune Cll (IMX464) - Losmandy G11 non guidée
       
      Voila pour le retour sur ce petit capteur efficace et sympa, ces images sont tout sauf parfaites bien sur, certaines ont été faites avec un ciel pas fou, mais on peut parfaitement s'amuser avec une caméra non refroidie en CP, de petite taille de surcroit!
    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      J'aurais bien mis "seeing exceptionnel" dans le titre, mais ça va presque commencer à n'être pas si exceptionnel que ça (3x depuis novembre), à ma plus grande joie! C'est la nuit du 1er avril cette fois que le ciel était calme comme jamais. J'ai laissé l'image à 0.3"/p et le temps de pose m'a permis d'avoir un fdc un peu moins bruité que la précédente image. Outre le niveau de définition, j'ai été surpris par le jet de matière "vert" à 4h30 du noyau. Les bras extérieurs sont visibles sur la full, mais un ciel plus noir les aurait sûrement renforcés. Je vous engage à aller voir la full (clic gauche), je mets ci-dessous les crops des deux vedettes mais il y en a d'autres.
      Il y a donc là 4h de luminance et 40mn par couleur (/5mn), fwhm < 1.5" sur les plus faibles étoiles de l'empilement, newton 245/1472 (paracorr2) et l'asi 183mono.
      Nathanaël
       

       

       
      Un petit crop de l'empilement rvb avec un gros asinh pour localiser le jet :

  • Upcoming Events