Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Recommended Posts

La version de Jeffbax plus accentuée passe très bien aussi, mais la version au noyau galactique tout doux n'était pas moins bien.  

Bref, y aura autant de traitement possible que de galaxies visibles sur votre image, mais j'ai pas trouvé d'autre M 101 aussi profonde et résolu que la votre. Une merveille:):):)

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 2 heures, DVernet a dit :

car une partie des images ont été faites pendant la pleine lune.

 

carrément ?! Moi qui me refuse à envisager du CP à partir du 1er quartier...

 

Bravo à l'équipe encore... (Faut que je me trouve un bon sujet à te soumettre pour une tite mission sur ce 1 m !9_9)

 

Ah oui, tant que je m'adresse à toi David, zauriez pu investir dans un capteur 61*61...:ph34r: Seulement 125 kE (les frais de port sont inclus je crois-_-)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

la version de Jeff @jeffbax  est magnifique sur mon ordi, ses couleurs  m'évoquent une belle photo de la galaxie M 51 faite dans les années 1960 au Palomar sur le 5 m

donc bravo pour le traitement qui met bien en valeur le beau cliché de l'équipe du 1 m

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit côte à côte...

Faut charger l'image du KP en full, ça reste regardable... 9_9 7500x7300 pix

 

bonne nuit les yeux...

 

image.png.67871d6f3e57b1b8f4377715deaf1443.png

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Pascal C03 a dit :

Ah oui, tant que je m'adresse à toi David, zauriez pu investir dans un capteur 61*61...:ph34r: Seulement 125 kE (les frais de port sont inclus je crois-_-)

 

Si tu nous le finance, pas de soucis ;) Par contre faudra aussi un peu de sous pour un nouveau correcteur capable de couvrir un tel champs...  ;)

Sinon, il y a un Schmidt de 1.50m à Calern plus adapté aux grand champs, 5x5° sur le ciel de dispo, faut juste le remettre en état et installer une mosaïque de CCD pour remplir le champs de 300x300 mm au foyer.;)

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

C'est vraiment superbe ! Quelle profondeur, de profusion de détails, et de couleurs! En pose de 1mn c'est exceptionnelle ! 

Bravo !

Edited by exaxe17
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image !

Il y a de bonnes conditions en ce moment là-haut ?

 

JP

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La version @jeffbax est dantesque

Je sais que ça se fait pas, mais je me demande si on a pas une référence mondiale, là, hors Hubble. 

Je vais demander à Jean-Charles Cuillandre de me sortir celle qu'il a du faire avec le télescope CFHT...

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au TOP Jeffbax :):):)

Bravo pour le fond du ciel qui est vraiment parfait maintenant, et le traitement dans son ensemble est magnifique ! 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant et très profond !

J'ai une version avec 50 h sur mon 0.25M. Je vais attendre un peu :D

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Si tu nous le finance, pas de soucis  Par contre faudra aussi un peu de sous pour un nouveau correcteur capable de couvrir un tel champs...  "

 

Moi je te file une 4040 si tu veux, je l'ai viré la semaine dernière :D. Du coup  en fait c'est la première image CCD de SuperBuse ? 

Edited by ebondoux
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Je me suis régalé :)

Et nous aussi :) Quelle image fantastique :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, ebondoux a dit :

Du coup  en fait c'est la première image CCD de SuperBuse ? 

 

Voui, j'ai tout fait toute ma vie au Nikon, et avant, c'était au Miranda Laborec.

  

Les CCD, c'est vraiment moyen-âgeux : quand on a commencé, David m'a dit "bon, tu commences par la luminance, et ensuite, tu feras des R, V B. Je me suis dit "OK, au Nikon, c'est direct en couleurs, ce sont vraiment des baltringues". Ensuite, il m'a dit "oublie pas les flats", je me suis dit "il me prend pour une tanche", et il rajouté, "les flats, c'est en L, en R, en V, et en B", nan, sérieux, quelle galère...................... Je te parle pas des darks... Il faut monter au foyer primaire fermer la caméra... Au Nikon, c'est vraiment plus simple (OK avec deux mag de moins :/:/:/)

  

Plus sérieusement, c'est ce qui pêche probablement dans cette image : elle a commencé à la Pleine Lune, d'une part, et j'ai pas fait assez de flats, d'autre part.

On fera mieux la prochaine fois, on a plein d'idées...

 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

quand je pense que ce "traitre" de HAMILTON" ma quasiment traiter de leche cul :) 

parce que je disait n'avoir dans ma "souvenance " jamais vu M 101 comme ça ...... et que cette image est en trait de tout péter!!!!

haaa ces jeunes.... :):):) 

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, BERTRAND76 a dit :

quand je pense que ce "traitre" de HAMILTON" ma quasiment traiter de leche cul :) 

Ouais . . . . alors que c'est même pas vrai xD

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mille bravos pour ces images absolument impressionnantes! 

La résolution et la profondeur sont à couper le souffle. Que de monde là-dedans!!

 

Daniel

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouvelle comparaison avec celle du Kitt Peak... qui parait un peu mollassonne en comparaison.

Bon, c'est une image de référence... dont vous pouvez tous être sacrément fier...

image.thumb.png.f27a6ee10b607efa8bff8e91ba7505fe.png

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon bah moi je vais faire simple : c’est la plus belle M101 que j’ai vu dans ma vie. Merci pour cette collaboration improvisée avec JF !

Je ne sais pas combien de fois je vais retourner la regarder… tiens d’ailleurs j’y retourne !

 

  • Love 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Pascal C03 a dit :

Nouvelle comparaison avec celle du Kitt Peak..

Pffff :) C'est qui ce Kitt Peak ? xD

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec  @Pascal C03 Kitt Peak est largué. Le HST est devant, mais avec un champ réduit. Je pense, que c'est effectivement l'une des meilleures prises depuis la Terre.

 

David et Serge vont m'exploiter encore un peu d'ailleurs, sans même une fraise tagada 🤣🤣.

David m'a passé une luminance un poil plus profonde, mais avec des soucis de flat et reflets. Je vais regarder si c'est opérable le week-end prochain pour essayer de gratter quelques diziemes de magnitude.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est vraiment gigantesque le résultat que vous avez eu. Votre image est tout simplement sublime :x :x :x 

Bon, moi j'ai la même en couleur mais en 1000 x plus petite, d'ailleurs la mienne ressemble à un timbre post xD En tout cas, ça me donne des idées ça :) Je devrais faire des images de ciel profond sur des timbres avec ma lulu de nain xD

Encore bravo à l'équipe et merci pour ce fabuleux partage. 

Franck

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les astrams japonais sont sur le cul !! Ils adooÔÔoorent mon image et mes derniers traitements !

Le hic, c'est qu'ils m'ont invité au siège de la Société Japonaise d'Astronomie, à l'observatoire de Tokyo, pour expliquer comment j'avais sorti une telle tuerie avec mon Iphone et des jumelles.

JeffBax, tu peux m'envoyer mp un bref, euh... résumé de ton travail ? Hésite pas à broder un peu... je te revaudrai ça... :ph34r:

Edited by BobSaintClar
  • Love 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Je n'ai pas réussi à éliminer le gradient de ma photo de mi-janvier.
      Elle reste acceptable, mais @FranckiM06 avait raison de souligner un fort gradient probablement lié à l'éclairement de la quasi-pleine lune.
      Alors, je l'ai refaite puisque la météo semble se maintenir dans mon Vercors, en profitant de la lune décroissante qui se lève vers minuit, et des longues soirées hivernales.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 240s, 20 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Elle m'en a fait voir de toutes les couleurs, cette galaxie ! Pour un quasi daltonien, c'est presqu'un comble 
      Il m'aura fallu m'y reprendre à trois fois pour capter la belle NGC2403. Trop de lune d'abord, puis sans doute mauvais réglage : les bras de la belle se faisaient très discrets, même si elle avait du coeur.
      Finalement, je crois que je l'ai (a peu près) eue. La lune décroissante se lève plus tard dans la nuit, et c'est un objet qu'on peut attaquer tôt en hiver.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtre Optolong L-Pro, guidage ZWO OAG + ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 60 x 180s, 40 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By dfremond
      Bonjour!
       
       
      Enfin on peut bénéficier de quelques nuits dégagées, quoique glaciales, et souvent incompletes avec le brouillard qui finit par arriver vers minuit... Et la grippe qui frappe le lendemain... enfin c'est pas le covid, c'est toujours ça..
       
      J'ai voulu inaugurer ma zwo 533 mc pro que j'ai acquis d'occasion, et vers laquelle je reluquais depuis un moment, attiré par son faible bruit de lecture, ses pixels relativements petits qui cadraient mieux coté echantillonnage pour mon flextube 305 goto (avec correcteur baader mpcc), et qui s'arrangerait d'ailleurs fort bien de la rotation de champ avec son capteur carré. Et je confirme que l'absence d'ampl glow est vraiment sympa, meme si je n'ai jamais eu a vraiment me plaindre de ça avec ma 294 couleur refrigerée, qui a aussi ses avantages et que j'apprecie aussi (mais c'est une autre marque, RIsingsky).
       
      Bref, cap sur NGC 2683,  j'ai enchainé 4 series de captures d'une demie heure chacune, avec des temps d'expo variables, allant de 3 secondes pour la premiere serie, à 2 secondes pour les 3 suivantes. Les deux lampadaires au sodium qui sont a 20 metres du telecope etaient encore allumés sur les 3 premieres series, mais j'ai reussi a à peu pres les faire disparaitre au traitement.  J'ai tout stackké en meme temps avec  SIRIL qui  est vraiment un logiciel fantastique, et Astrosurface en traitement de sortie aussi, avec notamment la déconvolution Richarson Lucy qui se revele tres utile pour cette fois.
       
       

       
      J'ai  voulu ensuite tester L'amas du trapeze qui etait presque au méridien, avec la quy5III290m, et le filtre IR850 qui avait été livré avec mon autre camera imx462 et pour lequel je n'avais pas trouvé d'utilité pour l'instant. Il se revele interessant pour le trapeze, en revelant de nombreuses etoiles naissante dans l'essaim. J'ai par contre fait le meme amas avec le filtre UV, et c'est quasi le desert, avec seulement les principales etoiles qui sont visible. Normal, ce sont des géantes bleues, à l'origine de l'illumination de M42. 
       
       
      Avec le filtre IR850+, barlow apm 2.7
       

       
       
      Avec filtre Baader UVenus sur le meme setup
       

       
       
      Et  une petite animation qui montre la difference. 
       

       
       
      Le 13 janvier, j'ai essayé d'imager ngc 2903 en utilisant le BIN materiel 3x, mais je suis un peu deçu du resultat. J'ai fait des poses de 4 secondes, trop longues je pense, le centre est un peu cramé. Et une demie heure de temps de pose total est bien trop court. Et l'utilisation du bin materiel fait apparaitre des pixels chauds, qui imposent l'utilisation d'un dark, totalement inutiles sinon.
      On distingue aussi , à l'interieur nde ngc 2903, en bas a droite à l'extremité de la barre centrale, une region plus claire ou naissent des étoiles, qui s'appelle NGC 2905.
       

       
      On sent que le bining fait perdre un peu de définition, surtout avec cette focale native de 1500.
       
      Je retiens la leçon  pour les prochaines fois, en tout cas ça fait du bien de s'y remettre!
       
      Bons ciels!
       
    • By encelade18
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Voici une petite dernière image de LA nuit du 05 au 06 janvier, sans Lune ET sans nuages...
      Cette cible était la première de la nuit sur laquelle je testait mon pointage, ma collimation et mon niveau nord-sud et j'attendais la mise en température du C11. Je commence toujours par une étoile brillante pour calibrer mon setup, mais là c'était Mirach avec son fantôme
      J'ai donc fais quelques poses malgré une mise en température imparfaite. Les étoiles du champ sont donc un peu déformées (ce qui m'a donné l'occasion d'utiliser pour la première fois le logiciel RoundStars (de Lionel Ruiz) Lien dont @ALAING fait souvent de la pub merci Alain pour l'idée)
       
      Voici donc le fantôme de Mirach (NGC404), une galaxie lenticulaire naine assez commune (située à 12.6 millions d'années-lumière et avec un diamètre de 12 800 années-lumière), de magnitude apparente environ de 10, mais qui a pour particularité de se trouver à une distance apparente de 6'50'' seulement de l'un des phares de la nuit, Mirach (Beta Andromedae), de magnitude 2.
       
      Seulement 15 minutes de poses ont été utilisés pour cette image. NGC404 en haut à droite, on peut deviner quelques autres galaxies plus lointaines aussi, une cible qui mériterait donc plus de poses (et un télescope correctement mis en température  )
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, capteur refroidi à -15°C.
      - Images brutes de l'objet : 17 images. 3008 x 3008 pixels. Exposition 1min. Gain caméra 100. Format fits.
      - Images brutes de pré-traitement : 30 images de darks, 100 images d'offsets, 100 images de flats. Format fits.
      - Autoguidage : Par diviseur optique ZWO. Caméra de guidage GPCAM2 IMX224. Dithering.
      - Date/ lieu : nuit du 05 au 06/01/2022, de 19h21 à 19h39 à Vauréal (Cergy-Pontoise, 95).
      Logiciels : Sharpcap 4.0.8395.0, PHD2 Guiding 2.6.10.
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1898 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 15 images (88% des images), soit 15min de pose, avec masters dark, offset, flat.
      Logiciel : Siril 0.9.12
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : transformation de l'histogramme avec plus de basses lumières.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Filtre passe-haut.
      - Saturation, vibrance.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma.
      - Correction cosmétique de la rondeur des étoiles.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS6, RoundStars V0.1.
       
      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC404.html
       
    • By JY
      Bonjour,
       
      Ci dessous mon image de  SN2022ds dans NGC2402 prise la nuit derniere de Singapour. 
       

       
      Minimum de traitement avec Pixinsight: image simple de 60s, bin 1x1, Dark, Flat, Bias, Levels.
      J'ai egalement une bonne image avec les memes parametres en R, G et B.
       
      Dans le passe, j'avais une SBIG ST8 NABG et utilisais CCDSoft pour mesurer les magnitudes.
      A present j'utilise une QSI ABG. L'intensite des pixels dans ces images (1000 a 5000 mesure dans TheSkyX) est tres basse, dans ce que je comprends etre une zone de reponse lineaire de la QSI.
       
      - Est ce correct?
       
      - Quel logiciel est recommande pour mesurer les magnitudes? 
       
      - Pour des images de Supernova, le filtre L est il celui generalement utilise? R, G, B apportent ils des  informations interessantes?
       
      Merci et bonne semaine
       
      Jean-Yves 
       
       
  • Upcoming Events