Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Recommended Posts

La version de Jeffbax plus accentuée passe très bien aussi, mais la version au noyau galactique tout doux n'était pas moins bien.  

Bref, y aura autant de traitement possible que de galaxies visibles sur votre image, mais j'ai pas trouvé d'autre M 101 aussi profonde et résolu que la votre. Une merveille:):):)

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, DVernet a dit :

car une partie des images ont été faites pendant la pleine lune.

 

carrément ?! Moi qui me refuse à envisager du CP à partir du 1er quartier...

 

Bravo à l'équipe encore... (Faut que je me trouve un bon sujet à te soumettre pour une tite mission sur ce 1 m !9_9)

 

Ah oui, tant que je m'adresse à toi David, zauriez pu investir dans un capteur 61*61...:ph34r: Seulement 125 kE (les frais de port sont inclus je crois-_-)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

la version de Jeff @jeffbax  est magnifique sur mon ordi, ses couleurs  m'évoquent une belle photo de la galaxie M 51 faite dans les années 1960 au Palomar sur le 5 m

donc bravo pour le traitement qui met bien en valeur le beau cliché de l'équipe du 1 m

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit côte à côte...

Faut charger l'image du KP en full, ça reste regardable... 9_9 7500x7300 pix

 

bonne nuit les yeux...

 

image.png.67871d6f3e57b1b8f4377715deaf1443.png

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Pascal C03 a dit :

Ah oui, tant que je m'adresse à toi David, zauriez pu investir dans un capteur 61*61...:ph34r: Seulement 125 kE (les frais de port sont inclus je crois-_-)

 

Si tu nous le finance, pas de soucis ;) Par contre faudra aussi un peu de sous pour un nouveau correcteur capable de couvrir un tel champs...  ;)

Sinon, il y a un Schmidt de 1.50m à Calern plus adapté aux grand champs, 5x5° sur le ciel de dispo, faut juste le remettre en état et installer une mosaïque de CCD pour remplir le champs de 300x300 mm au foyer.;)

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

C'est vraiment superbe ! Quelle profondeur, de profusion de détails, et de couleurs! En pose de 1mn c'est exceptionnelle ! 

Bravo !

Edited by exaxe17
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image !

Il y a de bonnes conditions en ce moment là-haut ?

 

JP

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La version @jeffbax est dantesque

Je sais que ça se fait pas, mais je me demande si on a pas une référence mondiale, là, hors Hubble. 

Je vais demander à Jean-Charles Cuillandre de me sortir celle qu'il a du faire avec le télescope CFHT...

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au TOP Jeffbax :):):)

Bravo pour le fond du ciel qui est vraiment parfait maintenant, et le traitement dans son ensemble est magnifique ! 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant et très profond !

J'ai une version avec 50 h sur mon 0.25M. Je vais attendre un peu :D

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Si tu nous le finance, pas de soucis  Par contre faudra aussi un peu de sous pour un nouveau correcteur capable de couvrir un tel champs...  "

 

Moi je te file une 4040 si tu veux, je l'ai viré la semaine dernière :D. Du coup  en fait c'est la première image CCD de SuperBuse ? 

Edited by ebondoux
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Je me suis régalé :)

Et nous aussi :) Quelle image fantastique :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, ebondoux a dit :

Du coup  en fait c'est la première image CCD de SuperBuse ? 

 

Voui, j'ai tout fait toute ma vie au Nikon, et avant, c'était au Miranda Laborec.

  

Les CCD, c'est vraiment moyen-âgeux : quand on a commencé, David m'a dit "bon, tu commences par la luminance, et ensuite, tu feras des R, V B. Je me suis dit "OK, au Nikon, c'est direct en couleurs, ce sont vraiment des baltringues". Ensuite, il m'a dit "oublie pas les flats", je me suis dit "il me prend pour une tanche", et il rajouté, "les flats, c'est en L, en R, en V, et en B", nan, sérieux, quelle galère...................... Je te parle pas des darks... Il faut monter au foyer primaire fermer la caméra... Au Nikon, c'est vraiment plus simple (OK avec deux mag de moins :/:/:/)

  

Plus sérieusement, c'est ce qui pêche probablement dans cette image : elle a commencé à la Pleine Lune, d'une part, et j'ai pas fait assez de flats, d'autre part.

On fera mieux la prochaine fois, on a plein d'idées...

 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

quand je pense que ce "traitre" de HAMILTON" ma quasiment traiter de leche cul :) 

parce que je disait n'avoir dans ma "souvenance " jamais vu M 101 comme ça ...... et que cette image est en trait de tout péter!!!!

haaa ces jeunes.... :):):) 

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, BERTRAND76 a dit :

quand je pense que ce "traitre" de HAMILTON" ma quasiment traiter de leche cul :) 

Ouais . . . . alors que c'est même pas vrai xD

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mille bravos pour ces images absolument impressionnantes! 

La résolution et la profondeur sont à couper le souffle. Que de monde là-dedans!!

 

Daniel

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouvelle comparaison avec celle du Kitt Peak... qui parait un peu mollassonne en comparaison.

Bon, c'est une image de référence... dont vous pouvez tous être sacrément fier...

image.thumb.png.f27a6ee10b607efa8bff8e91ba7505fe.png

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon bah moi je vais faire simple : c’est la plus belle M101 que j’ai vu dans ma vie. Merci pour cette collaboration improvisée avec JF !

Je ne sais pas combien de fois je vais retourner la regarder… tiens d’ailleurs j’y retourne !

 

  • Love 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Pascal C03 a dit :

Nouvelle comparaison avec celle du Kitt Peak..

Pffff :) C'est qui ce Kitt Peak ? xD

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec  @Pascal C03 Kitt Peak est largué. Le HST est devant, mais avec un champ réduit. Je pense, que c'est effectivement l'une des meilleures prises depuis la Terre.

 

David et Serge vont m'exploiter encore un peu d'ailleurs, sans même une fraise tagada 🤣🤣.

David m'a passé une luminance un poil plus profonde, mais avec des soucis de flat et reflets. Je vais regarder si c'est opérable le week-end prochain pour essayer de gratter quelques diziemes de magnitude.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est vraiment gigantesque le résultat que vous avez eu. Votre image est tout simplement sublime :x :x :x 

Bon, moi j'ai la même en couleur mais en 1000 x plus petite, d'ailleurs la mienne ressemble à un timbre post xD En tout cas, ça me donne des idées ça :) Je devrais faire des images de ciel profond sur des timbres avec ma lulu de nain xD

Encore bravo à l'équipe et merci pour ce fabuleux partage. 

Franck

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les astrams japonais sont sur le cul !! Ils adooÔÔoorent mon image et mes derniers traitements !

Le hic, c'est qu'ils m'ont invité au siège de la Société Japonaise d'Astronomie, à l'observatoire de Tokyo, pour expliquer comment j'avais sorti une telle tuerie avec mon Iphone et des jumelles.

JeffBax, tu peux m'envoyer mp un bref, euh... résumé de ton travail ? Hésite pas à broder un peu... je te revaudrai ça... :ph34r:

Edited by BobSaintClar
  • Love 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Adamckiewicz
      Quelques dessins issus des observations trop rares mais fort riches du printemps!
       
      Une soirée du 6 mars dans des conditions médiocres, avec pour commencer un aperçu de Pons Brooks au T150 entre les lampadaires, 
       
      Puis après l'extinction des feux,  M97 au 400, avec deux étoiles en vision indirecte <50% :

       
      et la baleine avec le baleineau, laissant apparaitre de multiples nodosités en grossissant correctement :

       
      Ensuite, nuit en montagne au col d'Issarbe, le ciel se découvrant après une journée très couverte, laissant un ciel clair mais très humide. Le ciel semblait très stable mais impossible de grossir, et une perte de transparence trop pénalisante pour mon programme de petites galaxies...

       

       
      On commence avec C/2023 A3 Tchansinchan qui croise devant NGC 4904 :
       

       
      et plus en detail :

       
       
      Quelques galaxies ensuite :
       
      La crosse de Hockey NGC 4656 à 230x :
       

       
      et NGC 4559 :
       

       
      Enfin, la fameuse nuit du 10 mai, au club de Monein, marqué évidemment par l'aurore boréale qui nous a retournée de l'oculaire !!! :

       
      pose automatique de 3s au téléphone :

       
      une version retraitée pour essayer de rendre la vision réaliste :

       
      Et M64 malgré tout , dans le halo rosâtre du fond de ciel :
       

    • By Cyril Richard
      Bonjour tout le monde.
       
      Je ne poste pas trop souvent ces temps-ci, car bon… Entre le boulot, "le boulot secondaire" qui prend tout autant de temps, les gamins et la météo catastrophique… C'est difficile de faire des images.
      Pourtant, depuis l'année dernière, je suis sur une image bien compliquée, et qui prend du temps. Ça demande des nuits avec 0 lune et 0 nuages d'altitude. Autant vous dire, qu'habitant en Bourgogne, j'avance à pas feutrés.
      Je suis en train de shooter M31 en OIII, afin de faire ressortir toutes les faibles nébuleuses, dont l'arc, découvert en 2022.
      Cette découverte m'a passionnée et je souhaiterais vraiment en faire l'image, mon image. Alors spoiler, ne vous attendez pas à une superbe photo, c'est très préliminaire !
       
      Pour ce faire, je suis équipe de filtres Antlia 4.5nm, d'une ASI 2600MM et d'une petite taka FS-60CB avec son réducteur de focal.
      J'en suis réellement au début du projet… Pour tout vous dire, je n'ai actuellement que 4h de couche verte, et 18h de OIII. Ça peut paraitre beaucoup pour le OIII, mais honnêtement, c'est peu et j'attends au moins 2 à 3 fois plus.
       
      Cependant, je me permets de jouer avec le Siril en développement (avec de nombreuses nouveautés particulièrement intéressantes) pour regarder, au fur et à mesure de l'avancée, ce qu'il est possible de voir.
      Voici à quoi ressemble la couche verte, après 4h d'exposition (2min unitaires), sans traitement (à part le gradient et le bruit), juste avec une vue Auto ajustée en fin d'empilement :

       
      Ensuite, voici à quoi ressemble la couche OIII après 18h (10min unitaire)

       
      Qu'est ce qu'on peut dire ? Déja que les images se ressemblent énormément. Mais rien de bien fou visible en OIII. On devine peut-être un arc fantomatique là où il devrait se trouver. En effet, c'est un peu plus clair. D'ailleurs, si on regarde l'image en mode négatif avec un étirement plus poussé, les doutes se lèvent. Mais bon, ca reste faible et on ne voit pas trop sa forme. Ca pourrait être un défaut de gradient, d'autant plus qu'une structure telle qu'une galaxie peut créer des artefacts de ce genre.

       
      Encore un peu plus visible en starless:

       
      Alors quoi. C'est tout ?
      Et bien non. Si j'ai commencé par OIII et vert c'est que j'avais une idée derrière la tête. Laquelle ? Faire une soustraction du continuum.
      En gros, cela consiste à enlever tout le vert qui se trouve bien malgré nous sur la couche OIII et qui noie le faible signal tant convoité.  On obtient au final une image qui contient que le signal OIII. Et là ... la magie opère. Je présente l'image en étirement histogramme et en mode négatif. En gros, tout ce qui est noir représente le signal. À l'exception de la grosse tache noire au-dessus de l'arc qui est un artefact de StarNet. En effet, maintenant je ne doute plus que c'est l'arc, car on voit vraiment sa forme se dessiner.

       
      Alors bien sûr, pour l'instant 18h c'est trop peu. Et l'arc ressort bien trop peu pour être exploitable et faire une jolie photo. Par contre, la myriade de nébuleuse dans les bras de M 31 est bien visible (l'artefact de StarNet aussi... faudra régler ça). Et sur cette animation, on le voit bien.

       
      Voilà. C'est extrêmement marrant, sûrement l'image la plus compliquée (et la plus longue) que j'ai jamais faite. Mais c'est marrant.
      Le futur Siril m'aide beaucoup également. Notamment l'alignement qui supprime la distorsion des images. Obtenant une image bien plus précise. Voilà, j'espère que ce thread vous aura plu. Au plaisir de vous lire.
    • By Discret68
      Bonjour à tous
      Après avoir apprécié les images de cette galaxie, présentées par @eddie et @Achaim, j'avais programmé sa capture dès que le ciel le permettrait.
      Et bien, c'est chose faite. La nuit passée étant propice à la photographie, j'ai pu lancer les acquisitions dès la tombée de la nuit.
      J'avais programmé 220 images avec un temps de pose unitaire de 120s. J'en ai éliminé 17 : 3 suite au passage d'un nuage, quelques unes en début de séquence, et le reste, en fin de séquence. Dans ces 2 cas, le fond de ciel présentait une luminosité importante.
      L'image finale cumule 6h46' de temps de pose. On sent que les nuits se rallongent.
      La FWHM est en moyenne de 2,9 sur l'ensemble des images retenues.
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement/empilement avec APP et le traitement avec Pixinsight.
       
      Voici l'image du champ complet. On distingue des IFNs, plus marqués notamment en bas à droite de l'image. L'image a une résolution de 3200 x 2000 pixels. Il y a pas mal d'étoiles lumineuses dans le secteur. Il faudrait peut-être que je réduise un peu leur intensité :
       

       
      Un champ réduit de IC10, à la résolution de 2000 x 1500 pixels :
       

       
      Bonne journée
       
      Jean-Pierre
    • By Scipion
      Bonjour à tous,
       
       Une cible classique avec La galaxie d'Andromède.
       
      Informations de prise de vue :
      -Instrument : RASA 11/NJP160/Pas d’autoguidage
      -Acquisition : ASI2600MC PRO, -5°C, gain 200, filtre  L-Quad Enhanced Optolong, 60 x 60s
      -Traitement : Siril, Photoshop, DOF (30,30,30)
       
       Bon ciel à tous
       
       Michel
       

       
    • By Achaim
      une galaxie bien connue , proche de cassiopée , pas simple à faire puisque cachée pour une grande partie derrière les rideaux de poussières , on peut notamment même avec un instrument modeste en prendre la partie la pus lumineuse .
       
      situation ( source deep sky corner)

       
      une brute 

       
      28 images de 3min   
      ASI533
      Vixen 103   et réducteur de focale  dédié .
      ciel : bortle 5-6
      siril    : empilement des brutes  sans DOFS
      darktable .
      pas de réduction d étoiles , je préfère comme ça ......mais bon , les gouts .....
       
      le crops sur la galaxie 
       

       

       
       
       
      et le gd champ 
       

       
       
      voila ....la bete ....
  • Upcoming Events