COM423

Abell 39, la belle bulle bleue

Messages recommandés

Jolie bulle qui mériterait un traitement avec une couche verte moins dominante, c'est facile à corriger

Ton choix de traitement favorisant le fond de ciel est respectable, tu mets bien en valeurs les IFN assez présents dans cette région du ciel

 

@+

Christian

 

Modifié par candrzej
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian !

Pour la colorimétrie, je me cherche encore...

Ah, les IFN sont donc bien réels, je me posais la question !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, COM423 a dit :

Mais l'imagerie numérique fait vraiment des miracles, et je suis très content du résultat final obtenu :):

Ah ben tu peux :)

Elle est vraiment magnifique aussi ta Bubulle ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ;) 

il y a 37 minutes, COM423 a dit :

et je suis très content du résultat final obtenu :):

j'suis d'accord ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle bulle surtout dans ce champ bien étoilé. Pourquoi gain de 120 au lieu de 100 ? Qu'est-ce que tu penses y gagner au final ? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué ... et bravo pour l'IFN. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette bulle turquoise, bravo :) ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
7 hours ago, FranckiM06 said:

Belle bulle surtout dans ce champ bien étoilé. Pourquoi gain de 120 au lieu de 100 ? Qu'est-ce que tu penses y gagner au final ? 

Parce que je pensais que c'était la valeur optimale pour cette caméra, ce n'est pas le cas : tu penses qu'un gain à 100 serait préférable en terme de bruit sur un gain à 120 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 superbe image de cette bulle ! :)

 bravo ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 hours ago, fljb67 said:

Fort bien joué ... et bravo pour l'IFN. ^^

Merci fljb67 ! Je l'ai d'autant plus apprécié que je ne savais pas qu'il y en avait dans ce champ, et qu'avant la soustraction du gradient dans Siril, elles n'apparaissaient pas... Ce fut donc une surprise et à l'aspect c'était convaincant, mais je n'étais pas certain au départ qu'il ne s'agissait pas de bruit résiduel !

 

5 hours ago, Penn said:

Magnifique cette bulle turquoise, bravo :) ! 

 

4 hours ago, polo0258 said:

 superbe image de cette bulle ! :)

 

Merci à vous deux, très content qu'elle vous ait plu autant qu'à moi ;)

 

12 hours ago, FranckiM06 said:

Pourquoi gain de 120 au lieu de 100 ?

J'espère que le choix de la valeur 120 est le bon, car j'étais content d'avoir achevé mes bibliothèques de noirs à -10 et -15°C... !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, COM423 a dit :

J'espère que le choix de la valeur 120 est le bon ...

 

D'après ZWO : oui. :)

 

"The Read Noise of the ASI294 cameras is special. HCG (high conversion gain) mode, which reduces read noise to even lower levels at higher gain without loss to dynamic range, is automatically enabled when the gain setting is 120 or higher".

 

Source : https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI294_Manual_EN.pdf

 

( Page 7 + page 8 pour les graphiques )

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OUUUFFFF !

Merci, tu me rassures ;)

C'est bien ce qu'il me semblait avoir lu (Colmic de mémoire) et ce que m'avait dit @airbus340

Et j'étais vraiment pas trop motivé pour reprendre une bibliothèque de darks à un mois d'intervalle !

OUUUFFFF !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, COM423 a dit :

Je l'ai d'autant plus apprécié que je ne savais pas qu'il y en avait dans ce champ ...

 

Questions

 

1°) Tu pointes comment ? : Goto ou à l'ancienne avec étoiles jalons ?

 

2°) Filtre en plus de l' "IR-cut" ou pas ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
14 minutes ago, fljb67 said:

1°) Tu pointes comment ? : Goto ou à l'ancienne avec étoiles jalons ?

GoTo avec plate-solving (ASIAir)

 

14 minutes ago, fljb67 said:

2°) Filtre en plus de l' "IR-cut" ou pas ?

Non, juste l'IR-cut

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, COM423 a dit :

GoTo avec plate-solving (ASIAir)

 

Ok : il a l'air précis on système. :)

 

Autrement, avant de lancer ma série, ( après pointage ), histoire de confirmer la chose ( ou pas ) :

 

- Lancer une prise avec un gain très élevé ( 500 ) : temps pis si la brute paraîtra "dégueu" car le but est de révéler l'objet.

 

Avec ton optique ouverte à f/D = 4, environ 10 s devraient suffire. ^^

 

 

- Puis - si nécessaire -  traitement de la brute obtenue à l'aide d'un logiciel de post-traitement ( GIMP pour ma part ) --> normalement, même s'il a une magnitude surfacique faible, l'objet convoité devait apparaitre, même faiblement.

 

- Puis si nécessaire ( bis ) : recadrage.

 

... et ( évidemment ), ne pas oublier de re-régler le gain qu'il faut pour la série de prises.

 

 

 

 

il y a 38 minutes, COM423 a dit :

Non, juste l'IR-cut

 

Et bien, tu dois avoir un ciel plus que correct. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 minutes ago, fljb67 said:

Et bien, tu dois avoir un ciel plus que correct. ^^

Dans ma jeunesse, j'ai connu mieux (montagne, 1835 m) mais je n'ai pas à me plaindre de mon site de campagne actuel : mag limite à l'oeil nu vers 6 au zénith, quasiment 6.5 quand le mistral a bien nettoyé le ciel :)

 

Je n'avais pas pensé à shooter une pose en augmentant le gain avant de lancer la série, pourtant c'est bien ce que je faisais avec l'APN. Jusqu'à présent, j'avais tendance avec l'ASI294 à faire une pose genre 30s en binning 2x2 pour mieux voir le champ.

Je vais essayer de suivre ce conseil judicieux !

Mais il faut que je méfie de mon coté distrait qui aurait bien tendance à oublier de remettre le gain à la bonne valeur...

 

Rq: Pour le pointage en plate-solving, l'essayer c'est l'adopter, topissime pour çà l'ASIAir (pour la mise en station aussi d'ailleurs)

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, COM423 a dit :

... en binning 2x2 ...

 

Avec la 294MC, le bin 2x2 permet, uniquement en RAW 8, d'augmenter le signal d'un coef ~ 4.

 

--> très intéressant pou justement visualiser un objet "faible".

 

... et ne pas oublier - si c'est la config souhaitée - de remettre le mode RAW 16 avant la série. ^^

 

( cela m'était déjà arrivé. :ph34r: ).

 

 

 

il y a 11 minutes, COM423 a dit :

Pour le pointage en plate-solving, l'essayer c'est l'adopter, topissime pour çà l'ASIAir (pour la mise en station aussi d'ailleurs)

 

Pour l'instant, ne disposant pas de monture "Goto", perso --> pointage à l'ancienne à l'aide de "Cartes du Ciel" puis "cdsportal" et/ou "simbad" :

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=16 27 33.720 %2B27 54 33.47

 

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PK 47%2b42 1

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
7 minutes ago, fljb67 said:

Pour l'instant, ne disposant pas de monture "Goto", perso --> pointage à l'ancienne à l'aide de "Cartes du Ciel" puis "cdsportal" et/ou "simbad" :

Ah le pointage à l'ancienne, je connais bien aussi : ma config principale est un CG11 non GoTo (avec ST8 donc un champ nettement plus petit, et jusqu'en 2009 je faisais la même avec une ST7 (chaud là vu le petit champ couvert...)).

Je pointe par cheminement au chercheur 50 mm avec les cartes du Godillon (1950.0) et Uranometria 2000.

J'ai 2 encodeurs mais celui en delta est mort, parfois je prends une étoile de même déclinaison et utilise l'encodeur alpha pour les cas difficiles (ciel brumeux, Lune).

--> du coup, j'apprécie d'autant plus l'efficacité de l'AZ-EQ6 pilotée en EQUMOD par l'ASIAir ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, COM423 a dit :

Parce que je pensais que c'était la valeur optimale pour cette caméra, ce n'est pas le cas : tu penses qu'un gain à 100 serait préférable en terme de bruit sur un gain à 120 ?

A vrai dire, faut demander à Colmic car je ne sais pas du tout la différence qu'il pourrait avoir entre 100 & 120 ! Mais est-ce que toi même tu as constaté une différence entre tes images faites à gain 100 et d'autres à 120 ? 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
15 minutes ago, FranckiM06 said:

Mais est-ce que toi même tu as constaté une différence entre tes images faites à gain 100 et d'autres à 120 ? 

En fait j'ai la caméra depuis à peine plus de 2 mois et n'ai donc pas eu l'occasion de faire ce genre de tests...

J'avais cherché la valeur donnée comme optimale avant de la recevoir, et m'en suis tenu à celle-ci dans son utilisation, avec la volonté de ne pas trop jouer avec les changements pour ne pas avoir à jongler avec trop de noirs !

 

6 minutes ago, Christophe H said:

Une très belle prise, bravo.

Merci beaucoup Christophe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe bulle. Cet objet est vraiment chouette.

 

Sinon le gain à 120 permet d'activer le mode HCG, dont il faut juste retenir qu'il diminue le bruit de lecture sans (trop) bouffer la dynamique. Chaque caméra possède une valeur comparable qui lui est propre.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

  • Évènements à venir