COM423

Abell 39, la belle bulle bleue

Messages recommandés

Jolie bulle qui mériterait un traitement avec une couche verte moins dominante, c'est facile à corriger

Ton choix de traitement favorisant le fond de ciel est respectable, tu mets bien en valeurs les IFN assez présents dans cette région du ciel

 

@+

Christian

 

Modifié par candrzej
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian !

Pour la colorimétrie, je me cherche encore...

Ah, les IFN sont donc bien réels, je me posais la question !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, COM423 a dit :

Mais l'imagerie numérique fait vraiment des miracles, et je suis très content du résultat final obtenu :):

Ah ben tu peux :)

Elle est vraiment magnifique aussi ta Bubulle ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ;) 

il y a 37 minutes, COM423 a dit :

et je suis très content du résultat final obtenu :):

j'suis d'accord ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle bulle surtout dans ce champ bien étoilé. Pourquoi gain de 120 au lieu de 100 ? Qu'est-ce que tu penses y gagner au final ? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué ... et bravo pour l'IFN. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette bulle turquoise, bravo :) ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
7 hours ago, FranckiM06 said:

Belle bulle surtout dans ce champ bien étoilé. Pourquoi gain de 120 au lieu de 100 ? Qu'est-ce que tu penses y gagner au final ? 

Parce que je pensais que c'était la valeur optimale pour cette caméra, ce n'est pas le cas : tu penses qu'un gain à 100 serait préférable en terme de bruit sur un gain à 120 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 superbe image de cette bulle ! :)

 bravo ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 hours ago, fljb67 said:

Fort bien joué ... et bravo pour l'IFN. ^^

Merci fljb67 ! Je l'ai d'autant plus apprécié que je ne savais pas qu'il y en avait dans ce champ, et qu'avant la soustraction du gradient dans Siril, elles n'apparaissaient pas... Ce fut donc une surprise et à l'aspect c'était convaincant, mais je n'étais pas certain au départ qu'il ne s'agissait pas de bruit résiduel !

 

5 hours ago, Penn said:

Magnifique cette bulle turquoise, bravo :) ! 

 

4 hours ago, polo0258 said:

 superbe image de cette bulle ! :)

 

Merci à vous deux, très content qu'elle vous ait plu autant qu'à moi ;)

 

12 hours ago, FranckiM06 said:

Pourquoi gain de 120 au lieu de 100 ?

J'espère que le choix de la valeur 120 est le bon, car j'étais content d'avoir achevé mes bibliothèques de noirs à -10 et -15°C... !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, COM423 a dit :

J'espère que le choix de la valeur 120 est le bon ...

 

D'après ZWO : oui. :)

 

"The Read Noise of the ASI294 cameras is special. HCG (high conversion gain) mode, which reduces read noise to even lower levels at higher gain without loss to dynamic range, is automatically enabled when the gain setting is 120 or higher".

 

Source : https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI294_Manual_EN.pdf

 

( Page 7 + page 8 pour les graphiques )

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OUUUFFFF !

Merci, tu me rassures ;)

C'est bien ce qu'il me semblait avoir lu (Colmic de mémoire) et ce que m'avait dit @airbus340

Et j'étais vraiment pas trop motivé pour reprendre une bibliothèque de darks à un mois d'intervalle !

OUUUFFFF !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, COM423 a dit :

Je l'ai d'autant plus apprécié que je ne savais pas qu'il y en avait dans ce champ ...

 

Questions

 

1°) Tu pointes comment ? : Goto ou à l'ancienne avec étoiles jalons ?

 

2°) Filtre en plus de l' "IR-cut" ou pas ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
14 minutes ago, fljb67 said:

1°) Tu pointes comment ? : Goto ou à l'ancienne avec étoiles jalons ?

GoTo avec plate-solving (ASIAir)

 

14 minutes ago, fljb67 said:

2°) Filtre en plus de l' "IR-cut" ou pas ?

Non, juste l'IR-cut

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, COM423 a dit :

GoTo avec plate-solving (ASIAir)

 

Ok : il a l'air précis on système. :)

 

Autrement, avant de lancer ma série, ( après pointage ), histoire de confirmer la chose ( ou pas ) :

 

- Lancer une prise avec un gain très élevé ( 500 ) : temps pis si la brute paraîtra "dégueu" car le but est de révéler l'objet.

 

Avec ton optique ouverte à f/D = 4, environ 10 s devraient suffire. ^^

 

 

- Puis - si nécessaire -  traitement de la brute obtenue à l'aide d'un logiciel de post-traitement ( GIMP pour ma part ) --> normalement, même s'il a une magnitude surfacique faible, l'objet convoité devait apparaitre, même faiblement.

 

- Puis si nécessaire ( bis ) : recadrage.

 

... et ( évidemment ), ne pas oublier de re-régler le gain qu'il faut pour la série de prises.

 

 

 

 

il y a 38 minutes, COM423 a dit :

Non, juste l'IR-cut

 

Et bien, tu dois avoir un ciel plus que correct. ^^

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 minutes ago, fljb67 said:

Et bien, tu dois avoir un ciel plus que correct. ^^

Dans ma jeunesse, j'ai connu mieux (montagne, 1835 m) mais je n'ai pas à me plaindre de mon site de campagne actuel : mag limite à l'oeil nu vers 6 au zénith, quasiment 6.5 quand le mistral a bien nettoyé le ciel :)

 

Je n'avais pas pensé à shooter une pose en augmentant le gain avant de lancer la série, pourtant c'est bien ce que je faisais avec l'APN. Jusqu'à présent, j'avais tendance avec l'ASI294 à faire une pose genre 30s en binning 2x2 pour mieux voir le champ.

Je vais essayer de suivre ce conseil judicieux !

Mais il faut que je méfie de mon coté distrait qui aurait bien tendance à oublier de remettre le gain à la bonne valeur...

 

Rq: Pour le pointage en plate-solving, l'essayer c'est l'adopter, topissime pour çà l'ASIAir (pour la mise en station aussi d'ailleurs)

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, COM423 a dit :

... en binning 2x2 ...

 

Avec la 294MC, le bin 2x2 permet, uniquement en RAW 8, d'augmenter le signal d'un coef ~ 4.

 

--> très intéressant pou justement visualiser un objet "faible".

 

... et ne pas oublier - si c'est la config souhaitée - de remettre le mode RAW 16 avant la série. ^^

 

( cela m'était déjà arrivé. :ph34r: ).

 

 

 

il y a 11 minutes, COM423 a dit :

Pour le pointage en plate-solving, l'essayer c'est l'adopter, topissime pour çà l'ASIAir (pour la mise en station aussi d'ailleurs)

 

Pour l'instant, ne disposant pas de monture "Goto", perso --> pointage à l'ancienne à l'aide de "Cartes du Ciel" puis "cdsportal" et/ou "simbad" :

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=16 27 33.720 %2B27 54 33.47

 

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PK 47%2b42 1

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
7 minutes ago, fljb67 said:

Pour l'instant, ne disposant pas de monture "Goto", perso --> pointage à l'ancienne à l'aide de "Cartes du Ciel" puis "cdsportal" et/ou "simbad" :

Ah le pointage à l'ancienne, je connais bien aussi : ma config principale est un CG11 non GoTo (avec ST8 donc un champ nettement plus petit, et jusqu'en 2009 je faisais la même avec une ST7 (chaud là vu le petit champ couvert...)).

Je pointe par cheminement au chercheur 50 mm avec les cartes du Godillon (1950.0) et Uranometria 2000.

J'ai 2 encodeurs mais celui en delta est mort, parfois je prends une étoile de même déclinaison et utilise l'encodeur alpha pour les cas difficiles (ciel brumeux, Lune).

--> du coup, j'apprécie d'autant plus l'efficacité de l'AZ-EQ6 pilotée en EQUMOD par l'ASIAir ! ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, COM423 a dit :

Parce que je pensais que c'était la valeur optimale pour cette caméra, ce n'est pas le cas : tu penses qu'un gain à 100 serait préférable en terme de bruit sur un gain à 120 ?

A vrai dire, faut demander à Colmic car je ne sais pas du tout la différence qu'il pourrait avoir entre 100 & 120 ! Mais est-ce que toi même tu as constaté une différence entre tes images faites à gain 100 et d'autres à 120 ? 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
15 minutes ago, FranckiM06 said:

Mais est-ce que toi même tu as constaté une différence entre tes images faites à gain 100 et d'autres à 120 ? 

En fait j'ai la caméra depuis à peine plus de 2 mois et n'ai donc pas eu l'occasion de faire ce genre de tests...

J'avais cherché la valeur donnée comme optimale avant de la recevoir, et m'en suis tenu à celle-ci dans son utilisation, avec la volonté de ne pas trop jouer avec les changements pour ne pas avoir à jongler avec trop de noirs !

 

6 minutes ago, Christophe H said:

Une très belle prise, bravo.

Merci beaucoup Christophe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe bulle. Cet objet est vraiment chouette.

 

Sinon le gain à 120 permet d'activer le mode HCG, dont il faut juste retenir qu'il diminue le bruit de lecture sans (trop) bouffer la dynamique. Chaque caméra possède une valeur comparable qui lui est propre.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir