Abell 39, la belle bulle bleue

[Nathanael 6 840]

Elle est magnifique cette bulle dans son grand champ!

Nathanaël

[Cyril 154]

Magnifique, 

Je la trouve splendide, surtout celle avec le grand champ.

Ya pas à dire, ce 200 f4 est maitrisé à la perfection.

quand tu passeras à la camera N et B, il y aura encore plus de potentiel.

Bravo, j'aimerai bien en faire autant

 

 

[Superfulgur 16 096]

Que c'est beau...............................

 

[COM423 13 113]

2 hours ago, Nathanael said:

Elle est magnifique cette bulle dans son grand champ!

Merci beaucoup Nathanael.

 

1 hour ago, Cyril said:

quand tu passeras à la camera N et B, il y aura encore plus de potentiel.

Merci Cyril.

Oui, je sais qu'une caméra N&B est plus sensible (et j'ai d'ailleurs hésité...).

Mais j'image déjà en N&B au C11 avec la ST8 (et je reste en N&B), je trouvais donc plus sympa d'avoir une CMOS couleurs sur le second setup, car je n'aurais pas le courage de me lancer dans la couleur avec une caméra N&B et des filtres RVB,: ce serait  trop de complications à gérer.

La CMOS couleur est moins sensible mais le rapport résultats/emmerdes plaide en sa faveur néanmoins

C'est plus l'absence de binning au final que je trouve pénalisante sur la caméra CMOS si on compare sa sensibilité et que je compare le C11à F6.3+ST8XME au SW 200/800+ASI294MC-pro.

 

Quote

Que c'est beau...............................

Merci beaucoup @Superfulgur.

J'ai pensé à toi d'ailleurs avec cette image, car il y a plein de quasars dans le champ

Mais je n'ai pas trouvé le temps de regarder de près ceux que j'avais choppés...

Modifié 23 juin 2021 par COM423

[fljb67 6 454]

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

C'est plus l'absence de binning au final que je trouve pénalisante sur la caméra CMOS ...

 

Il y a un mode "Bin 2x2" concernant la 294 MC ... mais qui ne permet un gain en signal ( ~ x4 ) qu'en Raw 8.

 

Même s'il n'est pas utilisé pour les prises, il est intéressant pour visualiser / centrer l'objet convoité.

[COM423 13 113]

6 minutes ago, fljb67 said:

Il y a un mode "Bin 2x2" concernant la 294 MC ... mais qui ne permet un gain en signal ( ~ x4 ) qu'en Raw 8.

Il faudra que j'essaie, merci beaucoup pour cette info !

J'ai tenté une fois ou deux le binning 2x2, mais toujours avec le gain à 120, et me suis rendu compte que j'économisais de l'espace disque dur (significativement !) mais qu'on ne gagnait rien en détection...

Je ne savais pas qu'en dégradant la dynamique (RAW8), on pouvait gagner en détection : pour voir rapidement ce qu'un champ a dans le ventre, çà peut être sympa en effet

[fljb67 6 454]

il y a 39 minutes, COM423 a dit :

... me suis rendu compte que j'économisais de l'espace disque dur (significativement !)

 

Avec 4 fois moins de "pixels", c'est clair. ^^

 

De plus, en Raw 8, les prises sont au format "PNG".

 

 

 

il y a 39 minutes, COM423 a dit :

Je ne savais pas qu'en dégradant la dynamique (RAW8), on pouvait gagner en détection : pour voir rapidement ce qu'un champ a dans le ventre ...

 

Histoire d'illustrer l'affaire, j'avais fait un test sur M64 avec mon Mak 127/~ 1500  + ASI 294 MC Pro :

 

 

 

 

 

 

Crops après empilement ( temps de pose total identique ) + post - traitement :

 

-  32 x 50 s  ( total 1600s )  Raw 8 / Bin 2 :

 

 

 

 - 8 x 200 s ( total 1600 s )  Raw 14 /Bin 1 :

 

 

 

PS : Désolé pour le suivi assez pourri ... mais c'était avant tout pour un test. ^^

 

Modifié 23 juin 2021 par fljb67

[COM423 13 113]

Ah oui, très explicite cette comparaison ! Merci beaucoup.

Clair que je vais l'utiliser désormais pour les preview ou immortaliser des instantanés particuliers comme la conjonction de la comète 7P avec la nébuleuse Hélix l'autre matin.

[fljb67 6 454]

il y a 2 minutes, COM423 a dit :

... conjonction de la comète 7P avec la nébuleuse Hélix l'autre matin.

 

Au plaisir de voir ton résultat. ^^

[COM423 13 113]

2 minutes ago, fljb67 said:

Au plaisir de voir ton résultat. ^^

Si tu parles de la conjonction, tu peux aller voir ici :

[airbus340 3 443]

Une magnifique bulle !!! bravo 

 

Ph

[COM423 13 113]

Merci airbus !

[COM423 13 113]

Voici la carte de référence avec les quasars :

source : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/abell39_2018_06_09_annote.jpg

 

et en voici 6 que je retrouve sur mon image (au milieu du rond ou bien au bout de la flèche) :

et les coordonnées et mag V mesurées avec Siril (quasars numérotés de haut en bas puis de gauche à droite) :

 

  

[COM423 13 113]

J'ai trouvé le redshift du quasar qu'on voit au travers de la bulle, SDSSJ162732.11+275504.1 : z=3.131.

et un calculateur en ligne pour en déduire la distance :

https://www.kempner.net/cosmic.php

Il serait donc distant de 11,8 milliards d'années-lumière, çà donne le vertige...

[fljb67 6 454]

Merci à toi pour ces informations.

[Chani11 3 401]

Le 21/06/2021 à 20:37, COM423 a dit :

je suis très content du résultat final obtenu

Tu peux l'être, l'image est superbe, bravo

[COM423 13 113]

Merci !

[santacana 1 589]

L'image à grand champ possède une belle profondeur. La bulle semble perdue mais n'en ressort que mieux. Jolie !

Gilles

[COM423 13 113]

Merci beaucoup Gilles.

C'est à ce jour ma plus longue pose, et çà valait le coup au final.

[Dieter333 121]

Une bien belle bulle.

[Piotr Szut 2 957]

Peut-être la plus photogénique des nébuleuses planétaires, remarquablement photographiée. 

[COM423 13 113]

Merci à vous deux. Elle est très haute dans le ciel en plus donc elle se prête bien aux longues poses, c'était plus facile du coup.