COM423

Abell 39, la belle bulle bleue

Messages recommandés

Elle est magnifique cette bulle dans son grand champ!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, 

Je la trouve splendide, surtout celle avec le grand champ.

Ya pas à dire, ce 200 f4 est maitrisé à la perfection.

quand tu passeras à la camera N et B, il y aura encore plus de potentiel.

Bravo, j'aimerai bien en faire autant

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Nathanael said:

Elle est magnifique cette bulle dans son grand champ!

Merci beaucoup Nathanael.

 

1 hour ago, Cyril said:

quand tu passeras à la camera N et B, il y aura encore plus de potentiel.

Merci Cyril.

Oui, je sais qu'une caméra N&B est plus sensible (et j'ai d'ailleurs hésité...).

Mais j'image déjà en N&B au C11 avec la ST8 (et je reste en N&B), je trouvais donc plus sympa d'avoir une CMOS couleurs sur le second setup, car je n'aurais pas le courage de me lancer dans la couleur avec une caméra N&B et des filtres RVB,: ce serait  trop de complications à gérer.

La CMOS couleur est moins sensible mais le rapport résultats/emmerdes plaide en sa faveur néanmoins ;)

C'est plus l'absence de binning au final que je trouve pénalisante sur la caméra CMOS si on compare sa sensibilité et que je compare le C11à F6.3+ST8XME au SW 200/800+ASI294MC-pro.

 

Quote

Que c'est beau...............................

Merci beaucoup @Superfulgur.

J'ai pensé à toi d'ailleurs avec cette image, car il y a plein de quasars dans le champ :)

Mais je n'ai pas trouvé le temps de regarder de près ceux que j'avais choppés...

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

C'est plus l'absence de binning au final que je trouve pénalisante sur la caméra CMOS ...

 

Il y a un mode "Bin 2x2" concernant la 294 MC ... mais qui ne permet un gain en signal ( ~ x4 ) qu'en Raw 8.

 

Même s'il n'est pas utilisé pour les prises, il est intéressant pour visualiser / centrer l'objet convoité.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 minutes ago, fljb67 said:

Il y a un mode "Bin 2x2" concernant la 294 MC ... mais qui ne permet un gain en signal ( ~ x4 ) qu'en Raw 8.

Il faudra que j'essaie, merci beaucoup pour cette info !

J'ai tenté une fois ou deux le binning 2x2, mais toujours avec le gain à 120, et me suis rendu compte que j'économisais de l'espace disque dur (significativement !) mais qu'on ne gagnait rien en détection...

Je ne savais pas qu'en dégradant la dynamique (RAW8), on pouvait gagner en détection : pour voir rapidement ce qu'un champ a dans le ventre, çà peut être sympa en effet :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, COM423 a dit :

... me suis rendu compte que j'économisais de l'espace disque dur (significativement !)

 

Avec 4 fois moins de "pixels", c'est clair. ^^

 

De plus, en Raw 8, les prises sont au format "PNG".

 

 

 

il y a 39 minutes, COM423 a dit :

Je ne savais pas qu'en dégradant la dynamique (RAW8), on pouvait gagner en détection : pour voir rapidement ce qu'un champ a dans le ventre ...

 

Histoire d'illustrer l'affaire, j'avais fait un test sur M64 avec mon Mak 127/~ 1500  + ASI 294 MC Pro :

 

Autosave_1 brute_G500_Raw8_Bin2_50s_JPEG_1000_annotation.jpg

 

 

Autosave_1 brute_G500_Raw16_Bin1_200s_JPEG_1000_annotation.jpg

 

 

 

Crops après empilement ( temps de pose total identique ) + post - traitement :

 

-  32 x 50 s  ( total 1600s )  Raw 8 / Bin 2 :

 

Autosave_Bin2_36x_Raw8_G500_50s_01_JPEG_crop_559_01.jpg

 

 

 - 8 x 200 s ( total 1600 s )  Raw 14 /Bin 1 :

 

Autosave_Bin1_8x_Raw16_G500_200s_01_JPEG_crop_559_01.jpeg

 

 

PS : Désolé pour le suivi assez pourri ... mais c'était avant tout pour un test. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, très explicite cette comparaison ! Merci beaucoup.

Clair que je vais l'utiliser désormais pour les preview ou immortaliser des instantanés particuliers comme la conjonction de la comète 7P avec la nébuleuse Hélix l'autre matin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

... conjonction de la comète 7P avec la nébuleuse Hélix l'autre matin.

 

Au plaisir de voir ton résultat. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, fljb67 said:

Au plaisir de voir ton résultat. ^^

Si tu parles de la conjonction, tu peux aller voir ici :

;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici la carte de référence avec les quasars :

abell39_2018_06_09_annote.thumb.jpg.7a65534b1ec1964b063f519b8f28ca98.jpg

source : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/abell39_2018_06_09_annote.jpg

 

et en voici 6 que je retrouve sur mon image (au milieu du rond ou bien au bout de la flèche) :

r_proc_Abell39_stacked_miror_photom_gimp_crop_Quasars.jpg.84699b8f340a57a26869e5c17c18cdfc.jpg

et les coordonnées et mag V mesurées avec Siril (quasars numérotés de haut en bas puis de gauche à droite) :

image.png.56fb72265f5808139b1e4a1485fe90d9.png

 

  

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé le redshift du quasar qu'on voit au travers de la bulle, SDSSJ162732.11+275504.1 : z=3.131.

et un calculateur en ligne pour en déduire la distance :

https://www.kempner.net/cosmic.php

Il serait donc distant de 11,8 milliards d'années-lumière, çà donne le vertige...

image.png.c3469e434833c6730084b179d3625048.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à toi pour ces informations. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/06/2021 à 20:37, COM423 a dit :

je suis très content du résultat final obtenu

Tu peux l'être, l'image est superbe, bravo :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image à grand champ possède une belle profondeur. La bulle semble perdue mais n'en ressort que mieux. Jolie !

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Gilles.

C'est à ce jour ma plus longue pose, et çà valait le coup au final.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut-être la plus photogénique des nébuleuses planétaires, remarquablement photographiée. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux. Elle est très haute dans le ciel en plus donc elle se prête bien aux longues poses, c'était plus facile du coup.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir