COM423

Abell 39, la belle bulle bleue

Messages recommandés

Elle est magnifique cette bulle dans son grand champ!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, 

Je la trouve splendide, surtout celle avec le grand champ.

Ya pas à dire, ce 200 f4 est maitrisé à la perfection.

quand tu passeras à la camera N et B, il y aura encore plus de potentiel.

Bravo, j'aimerai bien en faire autant

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, Nathanael said:

Elle est magnifique cette bulle dans son grand champ!

Merci beaucoup Nathanael.

 

1 hour ago, Cyril said:

quand tu passeras à la camera N et B, il y aura encore plus de potentiel.

Merci Cyril.

Oui, je sais qu'une caméra N&B est plus sensible (et j'ai d'ailleurs hésité...).

Mais j'image déjà en N&B au C11 avec la ST8 (et je reste en N&B), je trouvais donc plus sympa d'avoir une CMOS couleurs sur le second setup, car je n'aurais pas le courage de me lancer dans la couleur avec une caméra N&B et des filtres RVB,: ce serait  trop de complications à gérer.

La CMOS couleur est moins sensible mais le rapport résultats/emmerdes plaide en sa faveur néanmoins ;)

C'est plus l'absence de binning au final que je trouve pénalisante sur la caméra CMOS si on compare sa sensibilité et que je compare le C11à F6.3+ST8XME au SW 200/800+ASI294MC-pro.

 

Quote

Que c'est beau...............................

Merci beaucoup @Superfulgur.

J'ai pensé à toi d'ailleurs avec cette image, car il y a plein de quasars dans le champ :)

Mais je n'ai pas trouvé le temps de regarder de près ceux que j'avais choppés...

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

C'est plus l'absence de binning au final que je trouve pénalisante sur la caméra CMOS ...

 

Il y a un mode "Bin 2x2" concernant la 294 MC ... mais qui ne permet un gain en signal ( ~ x4 ) qu'en Raw 8.

 

Même s'il n'est pas utilisé pour les prises, il est intéressant pour visualiser / centrer l'objet convoité.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 minutes ago, fljb67 said:

Il y a un mode "Bin 2x2" concernant la 294 MC ... mais qui ne permet un gain en signal ( ~ x4 ) qu'en Raw 8.

Il faudra que j'essaie, merci beaucoup pour cette info !

J'ai tenté une fois ou deux le binning 2x2, mais toujours avec le gain à 120, et me suis rendu compte que j'économisais de l'espace disque dur (significativement !) mais qu'on ne gagnait rien en détection...

Je ne savais pas qu'en dégradant la dynamique (RAW8), on pouvait gagner en détection : pour voir rapidement ce qu'un champ a dans le ventre, çà peut être sympa en effet :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, COM423 a dit :

... me suis rendu compte que j'économisais de l'espace disque dur (significativement !)

 

Avec 4 fois moins de "pixels", c'est clair. ^^

 

De plus, en Raw 8, les prises sont au format "PNG".

 

 

 

il y a 39 minutes, COM423 a dit :

Je ne savais pas qu'en dégradant la dynamique (RAW8), on pouvait gagner en détection : pour voir rapidement ce qu'un champ a dans le ventre ...

 

Histoire d'illustrer l'affaire, j'avais fait un test sur M64 avec mon Mak 127/~ 1500  + ASI 294 MC Pro :

 

Autosave_1 brute_G500_Raw8_Bin2_50s_JPEG_1000_annotation.jpg

 

 

Autosave_1 brute_G500_Raw16_Bin1_200s_JPEG_1000_annotation.jpg

 

 

 

Crops après empilement ( temps de pose total identique ) + post - traitement :

 

-  32 x 50 s  ( total 1600s )  Raw 8 / Bin 2 :

 

Autosave_Bin2_36x_Raw8_G500_50s_01_JPEG_crop_559_01.jpg

 

 

 - 8 x 200 s ( total 1600 s )  Raw 14 /Bin 1 :

 

Autosave_Bin1_8x_Raw16_G500_200s_01_JPEG_crop_559_01.jpeg

 

 

PS : Désolé pour le suivi assez pourri ... mais c'était avant tout pour un test. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, très explicite cette comparaison ! Merci beaucoup.

Clair que je vais l'utiliser désormais pour les preview ou immortaliser des instantanés particuliers comme la conjonction de la comète 7P avec la nébuleuse Hélix l'autre matin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

... conjonction de la comète 7P avec la nébuleuse Hélix l'autre matin.

 

Au plaisir de voir ton résultat. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 minutes ago, fljb67 said:

Au plaisir de voir ton résultat. ^^

Si tu parles de la conjonction, tu peux aller voir ici :

;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici la carte de référence avec les quasars :

abell39_2018_06_09_annote.thumb.jpg.7a65534b1ec1964b063f519b8f28ca98.jpg

source : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/abell39_2018_06_09_annote.jpg

 

et en voici 6 que je retrouve sur mon image (au milieu du rond ou bien au bout de la flèche) :

r_proc_Abell39_stacked_miror_photom_gimp_crop_Quasars.jpg.84699b8f340a57a26869e5c17c18cdfc.jpg

et les coordonnées et mag V mesurées avec Siril (quasars numérotés de haut en bas puis de gauche à droite) :

image.png.56fb72265f5808139b1e4a1485fe90d9.png

 

  

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé le redshift du quasar qu'on voit au travers de la bulle, SDSSJ162732.11+275504.1 : z=3.131.

et un calculateur en ligne pour en déduire la distance :

https://www.kempner.net/cosmic.php

Il serait donc distant de 11,8 milliards d'années-lumière, çà donne le vertige...

image.png.c3469e434833c6730084b179d3625048.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à toi pour ces informations. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 21/06/2021 à 20:37, COM423 a dit :

je suis très content du résultat final obtenu

Tu peux l'être, l'image est superbe, bravo :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image à grand champ possède une belle profondeur. La bulle semble perdue mais n'en ressort que mieux. Jolie !

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Gilles.

C'est à ce jour ma plus longue pose, et çà valait le coup au final.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut-être la plus photogénique des nébuleuses planétaires, remarquablement photographiée. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux. Elle est très haute dans le ciel en plus donc elle se prête bien aux longues poses, c'était plus facile du coup.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir