moi aussi, moi aussi ..... M101 en 12h00 IDF :)

[damien-astro 544]

salut à tous, 

 

Qu'elle va être difficile à glisser celle -ci maintenant ...  

 

Mais bon je me lance quand même !! 

 

Matos :

 

80ed + réduc 0.85x

Nikon d5300 Aps-c non défiltré

Heq5 + guidage sur le chercheur SW 

Asiair pro

 

prise de vue : 

 

Depuis mon jardin donc en semi fixe ... ciel brotle 4, en campagne de région parisienne.

 

142 poses de 300sec sans filtres. environ 12h00 donc.

 

_ 7 nuit d'acquisitions car j'était en double objets ces dernies temps. M101 en 1er partie et la lagune en 2é partie de nuit. 

 

traitement:

 

Pixinsight, gimp et lightroom. et quelques autres logiciels dont ont ne prononce pas le nom ici ... 

 

conditions depuis mon jardin : 

 

-Je ne suis pas trop à plaindre je pense, comparé à certain... même si j'aimerais vraiment une extinction complète de l'éclairage publique la nuit dans notre "petit village" ... (c'est dans les tuyaux avec la mairie). -

 

 

 

M101 : 

 

 

 

et le petit crop  :

 

 

 

 

Voila voila bon ciel à tous ... 

 

 

[PETIT OURS 24 641]

Bonjour et bravo, superbe  

[ALAING 58 859]

Ben t'as pas à rougir

Avec une lunette de 80, elle est quasiment aussi belle que . . .

Juste une définition un peu moins bonne mais c'est normal, avec un très bon traitement

Bonne journée,

AG

Et un bien joli petit chez toi

[COM423 13 113]

Pas facile de passer après la publication de M101 du C2PU, j'aurais pas aimé être à ta place...

Mais franchement, elle est superbe cette image pour une 80 mm : bravo à toi !

 

1 hour ago, damien-astro said:

142 poses de 300sec sans filtres. environ 12h00 donc.

Ah, pourquoi pas 13h30 ?

 

Plus que correct ton ciel a priori, et le confort d'observer de chez soi c'est quand même un sacré plus.

 

Hâte de voir M8 du coup

[santacana 1 589]

Je rejoins Alain, pour 80 mm de diamètre, c'est plus qu'honorable. Bravo !

Gilles

[fljb67 6 454]

Fort bien joué. ^^

[polo0258 38 411]

 très jolie spirale! bravo !

 polo

[Blink 516]

Incroyable ! j'ai posté une M 101 il y a quelque jours avec du matos similaire (Lu 100mm/ A7S) mais je suis loin d 'avoir ton résultat !!!!

[damien-astro 544]

Merci à tous pour votre passage sur mon post et vos commentaires. 

 

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Il y a 4 heures, damien-astro a dit :

142 poses de 300sec sans filtres. environ 12h00 donc.

Ah, pourquoi pas 13h30 ?

 

oui peut-être 13h00, je ne sais plus exactement car j'ai supprimé quelques bruts à l'empilement ... bref après 10h00 je ne compte plus précisément 

 

il y a 15 minutes, Blink a dit :

Incroyable ! j'ai posté une M 101 il y a quelque jours avec du matos similaire (Lu 100mm/ A7S) mais je suis loin d 'avoir ton résultat !!!!

 

Merci @Blink, écoute je viens de voir ton post, difficile de comparer une photo de 56min avec une de plus de 12h00 de pose à matériel presque équivalent. rallonge considérablement ton temps de pose total et tu verras que tu pourras faire aussi bien, même mieux que ca ! (l'A7S et un vrai piège à photons comparé a mon APN bas de gamme). 

 

bon ciel à toi

 

Modifié 24 juin 2021 par damien-astro

[COM423 13 113]

Pour les 13h30 de pose, c'était juste pour déconner, en lien avec le temps de pose de LA photo de M101 (l'équipe de Super)

[FranckiM06 12 567]

Ton image vaut vraiment le détour surtout à l'apn. Elle est vraiment superbe et tu as eu beaucoup de détails. Bravo

[Pulsar59 4 322]

C'est vrai que la full montre beaucoup de détails pour le diamètre, bravo !

[jeffbax 7 346]

C'est vraiment bien avec ce diamètre et apn. Bien mis en valeur. Bien joué 👍

 

JF

[penn 20 253]

Belle image d'ambiance et une spirale bien déployée, joliment nacrée et teintée.

Bravo  

[damien-astro 544]

merci beaucoup Penn, jeffbax, pulsar et franki pour votre passage sur mon post.

 

j'ai passé pas mal de temps sur ce traitement... beaucoup de masques et un très gros travail de denoise ... 

 

@jeffbax ta dernière version du votre m101 est juste topissime !!! 

[Chani11 3 401]

Jolie version de la célèbre M101, bravo

[danielo 5 818]

comment arrives-tu à avoir un ciel pareil en idf je suis jaloux

 

Ton image est très belle sinon au regard du matos, le temps de pose paie ! Juste peut-être une légère ovalisation des étoiles ?

[MCJC 6 604]

Extraordinaire

 

Tu réalises ce que tu as pu faire avec 920 mm de moins ?

 

Tu y as mis des heures et le résultat est sublime !

 

[Lonelystar78 2 976]

Excellente image

Le résultat est sans appel vraiment très bon tant à la prise qu'au traitement

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

[Nathanael 6 840]

Très belle image, encore plus compte-tenu du site et de l'instrument

Je reste un peu sur ma faim concernant les couleurs au centre. Si tu veux envoie les empilements qu'on regarde. Y'en a bien qui font ça avec de plus gros télescopes

Nathanaël

 

[Bruno 17 850]

Obtenir une telle image avec une L80 demande un savoir faire !

Chapeau ! 

Modifié 27 juin 2021 par Bruno 17

[damien-astro 544]

merci encore au dernier qui ont déposé au petit quelque choses ici ...

 

Le 26/06/2021 à 09:54, Chani11 a dit :

Jolie version de la célèbre M101, bravo

 

• Merci Chani de ton passage. 

Le 26/06/2021 à 14:22, danielo a dit :

comment arrives-tu à avoir un ciel pareil en idf je suis jaloux

 

Ton image est très belle sinon au regard du matos, le temps de pose paie ! Juste peut-être une légère ovalisation des étoiles ?

 

 Ba écoute danielo il y a IDF et .... IDF.  (je suis du coté de provins en seine et marne) donc effectivement "relativement" loin de paris. je connais de très bon post en IDF avec un ciel vraiment noir mais ont est plus à la limite de la champagne que de Paris. 

 

 

Le 26/06/2021 à 16:06, MCJC a dit :

Extraordinaire

 

Tu réalises ce que tu as pu faire avec 920 mm de moins ?

 

Tu y as mis des heures et le résultat est sublime !

 

Merci pour ton passage et avis très sympathique MCJC,

 

Oui le résultat est vraiment satisfaisant et j'en suis même très content , mais il y a toujours mieux à faire au niveau du traitement. J'arrive surement pas loin de la limite de ce qui est possible d'avoir avec un simple APN entrée de gamme APS-c + 80ed mais mon traitement à des defaults et un pro du traitement arriverais surement à sortir encore plus de détails et ne pas avoir certain défauts,  comme le halo que j'ai sur certaines étoiles du à des masques pas assez rigoureux ... mais bon ont s'améliore d'objets en objets et d'années en années. La prochaine très grosse étape pour moi et le passage a la cam' ... surement l'année prochaine, pour l'instant je compense avec des temps de pose de + de 10h /objet .

 

Il y a 8 heures, Lonelystar78 a dit :

Excellente image

Le résultat est sans appel vraiment très bon tant à la prise qu'au traitement

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

 

Merci patrick pour ton commentaire fort saint patoch' .  (désolé je voulais la faire...)

 

Il y a 3 heures, Nathanael a dit :

Très belle image, encore plus compte-tenu du site et de l'instrument

Je reste un peu sur ma faim concernant les couleurs au centre. Si tu veux envoie les empilements qu'on regarde. Y'en a bien qui font ça avec de plus gros télescopes

Nathanaël

 

Arf ... la saturation.

 

Voila une chose qui m'est difficile de pousser, j'ai toujours peur d'avoir cet effet too much, alors il m'est difficile de jouer sur ce curseur. C'est d'ailleurs très saturé niveau couleurs la pour moi . j'aime bien avoir un traitement doux et qui reste naturel sur mes photos. Peut-être un défaut ou pas ? que je corrigerais plus tard dans ma pratique .... je débute depuis seulement 1ans j'ai de la marge d'apprentissage encore.  je prend avec plaisir ta remarque donc. Pour la brut oui je peux la poster sans problème ... (par contre c'est un drizzle alors c'est lourd, je préviens.)

 

Il y a 3 heures, Bruno 17 a dit :

Obtenir une telle image avec une L80 demande un savoir faire !

Chapeau ! 

 

Merci bruno pour ton passage, bon ciel à toi. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 27 juin 2021 par damien-astro

[MCJC 6 604]

Il y a 2 heures, damien-astro a dit :

pro du traitement arriverais surement à sortir encore plus de détails et ne pas avoir certain défauts,  comme le halo que j'ai sur certaines étoiles du à des masques pas assez rigoureux ...

 

Si tu veux savoir si un pro pourrait faire mieux niveau traitement, il faut que tu mettes le tif. C'est le signal que tu autorises les co-forumeurs à traiter ton image.