nico 2B

SIRIL pre traitement dark converti en 8bit ???

Messages recommandés

Bonjour, aussi bien sur la nouvelle mise a jour que sur les anciens programmes, siril me sort mes images pp en 8 bit ( 256 niveaux ) .....

Si quelqu'un peut  me donner une methode afin de travailler en 16 bit comme avant.

 

Je suis en monochrome 16bits, comme avant, en fits. Ce probleme est survenu en installant la nouvelle version, mais meme en la désinstallant et en remettant l'ancienne, ça continue.

 

Merci d'avance.

 

nico

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

un peu plus de détails seraient bienvenus ;)

Copies d'écran, log, matériel utilisé, quel type de fichier, quel APN/caméra, etc..

Bref si tu veux qu'on t'aide, aide-nous :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

entendu Michel, voici les pages :

 

sachant que je suis sur atik 16ic mono, et que le souci vient juste de se declarer apres la mise a jour.

 

60d4c7801a343_sequencecharge16bit.JPG.4496d956481d537206ed9088c98bfc71.JPG

 

sequence chargée normalement en 16 bits

 

 

puis pre tr avec le maitre dark

 

60d4c7d2a0e15_pretravecdark.JPG.3cd632152e3760882745d8a7a803b629.JPG

 

 

console apres pre traitement

 

60d4c806d9d73_consoledebutpret.JPG.df87a27e24e581556cf679369b15151e.JPG

 

 

 

 

60d4c81eb6017_finpretrarriveen8bit.JPG.45140b10456123a971799c4032a170ed.JPG

 

 

 

et voici la page en arriere plan sur le bureau qui défile en clignotant

 

 

60d4c8a525226_ecransirilenrepetition.JPG.c9e18bb3440c604d0deb5feaf57ff503.JPG

 

 

 

C'est dommage car siril est vraiment bien et je m'y suis habitué.

 

merci d'avance pour votre aide.

 

nico

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si ca fait ca, c'est que le niveau de ton dark est trop élevé très probablement. Et que le light résultat se retrouve avec des niveau inférieurs a 255.

Donc en gros, fuite de lumière dans le dark je dirai.

 

Autre possibilité tu as fait le master dark avec l'empilement par somme.

 

Fait une stat sur un light et sur un dark

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu charges le master-dark que tu n'as pas retraité avec cette version ?

Mon avis, faudrait peut-être réempiler tes darks proprement.

Autre idée : utilise les scripts tu te feras moins chier :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir