• 0
franklin_jr

soucis de brutes bruitées avec QHY183c

Question

Salut,

 

ce matin en voulant traiter mes brutes acquises hier soir j'ai eu une drôle de surprise..

 

elles ont été prise à même temps unitaire, température, même gain et même offest.

j'ai eu quelques messages du type "la camera n'a pas correctement transmis les images", que je n'ai vu qu'a la fin.

 

j'ai deux type de brutes, celles qui sont normales comme ça :

2021-07-02T08_34_02.png.f5ca0368e56038398b4127a042fa8cda.png

 

 

et les super bruitées comme elle :

2021-07-02T08_34_33.png.bd5a67c10a61a97ef98245cce34f8ac7.png

 

 

Est-il possible que ce soit l'usb qui ait posé soucis (la limite USB était à zero)?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

5 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Salut,

chronologiquement, la 1ère est avant la 2ème ou l'inverse ?

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut,

c'est aléatoire, si je me fie aux heures de prise de vue, c'est de temps en temps, : un coup une qui déconne, puis ça va ; ensuite trois, puis ça va pour quelques poses, puis ça recommence...

 

Je penche vraiment pour l'USB qui était à zero, du moins je ne vois que ça.

J'ai relu la doc dans laquelle il est écrit que si le transfert USB3 ne se fait pas bien, certains "frames" seront foireux, je crois bien l'avoir expérimenté.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je dis peut être une bêtise, mais la seconde ilage me semble plus "normale" que la première. Le contraste est bien meilleur, et on voit des amorces de nébulosités.

La première me semble bizarre, avec ce fond "cramé" sans aucun détail.

Quel type d'image récupères tu en majorité? La première ou la deuxième?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Juste en regardant la taille des fichiers ... La première, toute cramée fait dans les 3 mégas octets et la seconde avec des étoiles fait 5;4 mégas!

Et ton soft te dit que la transmission des images s'est mal passé, cela semble cohérent.

 

La première chose à vérifier, c'est le cable usb: en tester un de qualité mais surtout le plus court possible et pas de hub, rallonge ...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut, oui après quelques test c'est clairement un soucis d'usb.

A mon retour de congés je dois essayer sans hub ni rallonge (mon hub n'est pas actif), et avec le câble d'origine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir