Tourisme spatial et suborbital : le décollage ! Virgin Galactic, Blue Origin, SpaceX, Roscosmos...

[RL38 881]

"Quelques années"... ^^"

[starjack 1 715]

Le 11/07/2021 à 02:00, VNA1 a dit :

Y a des billets de première classe?

Hello !

 

Je faisais référence au siège qui a été payé 28 millions de dollars aux enchères, ce qui pour moi est le prix "anormal" par rapport au prix normal de 250.000 dollars.

 

Première classe ? Ah oui, une bonne idée, embarquement privilégié, siège inclinable, apesanteur cinq minutes de plus que les autres, vins fins... 

[starjack 1 715]

Bien content qu'ils soient revenus en pleine forme et je souhaite qu'il en soit de même pour tous les vols suivants !

 

Franchement, c'est de la fête foraine de haut niveau.

 

De la fête foraine techniquement complexe, plutôt chère et restant dangereuse, mais ce n'est fait que pour créer des sensations, et là ça semble réussir très bien, les passagers en ont pour leur argent (du moins c'est leur point de vue).

 

Ce qui m'agace, c'est ce qu'ensuite ils se pavanent avec le titre d'astronaute. C'est une belle tromperie, qui flatte la vanité du client. Et ce n'est pas tant "ligne de Karman ou pas" qui me paraît être le critère.

 

Sans doute n'y a-t-il pas de définition officielle déposée du titre d'astronaute.

 

Je vais prendre le risque d'en inventer une : astronaute est le nom donné à celui qui a choisi, pendant quelques années, de faire son métier d'aller dans l'espace. Il a été sélectionné sur des critères intellectuels et physiques précis, il s'entraine pendant un temps conséquent (des mois, des années) pour aller dans l'espace dans le cadre d'une mission à caractère scientifique (ou militaire sans le dire). Il porte ce titre dès qu'il intègre le corps des astronautes, même s'il n'a pas encore volé. C'est un professionnel.

 

A l'opposé, ce n'est pas parce que j'ai un jour assisté à l'atterrissage d'un 747 depuis le cockpit (un grand souvenir, il y a un paquet d'années...) que je me suis vu décerner le titre d'aviateur.

 

Bon, c'est pas grave, mais ce n'est pas super intéressant.

 

Juste un avis!

 

Jacques

 

[michelR 4 981]

J'ai vu passer un article dans lequel Jeff Bezos contestait le fait que Richard Branson soit allé dans espace puisqu'il commence à 100 Km d'altitude.

 

Des gamins de 4 ans dans une cour de maternelle ! 

 

Exactement la dernière image de la petite BD de Jackbauer ! 

[Superfulgur 16 096]

Il y a 2 heures, starjack a dit :

Je vais prendre le risque d'en inventer une :

 

On pourrait pas dire que c'est un gonze qui a fait le tour de la Terre en orbite ?

  

Parce que ces guignols milliardaires qui font de l'avion pendant 3 minutes, franchement...

80 km...

Le X 15 montait à 100 km dans les années 1950

Le Mig 25 approche les 40 km depuis quarante ans...

Guignols...

 

[Bruno- 3 978]

Il y a 8 heures, Alain 31 a dit :

Il faut environ 200 000 litres de carburant avec un vol aller retour pour 3 minutes d'extase !

 

Ma voiture consomme 5 litres au 100 et a roulé 180 000 km. J'ai donc utilisé 9000 litres de carburant. Ça fait 8 secondes d'extase. Ah, zut, pas plus...

Modifié 12 juillet 2021 par Bruno-

[PascalD 4 383]

C'est dangereux de pratiquer ce genre d'activité tout en roulant. Je dis ça, je dis rien.

Sinon oui, le minimum ça serait de faire au moins une orbite (ce qui, je tiens à le préciser, n'a aucun rapport avec la ligne précédente).

[Great gig in the sky 7 394]

 

 

De bien beaux sourires ... 

Modifié 12 juillet 2021 par Great gig in the sky

[Toutiet 1 971]

Hormis la performance technique et industrielle incontestable, j'ai beaucoup plus de sympathie, et de très loin, pour l'expérience de ce pauvre américain Mark Hughes qui, à peu de frais proportionnellement, a tenté de "s'envoyer en l'air"... hélas avec une issue fatale...

Modifié 12 juillet 2021 par Toutiet

[Vivlepic 436]

" Parce que ces guignols milliardaires qui font de l'avion pendant 3 minutes, franchement..."

 

Rêvaient-ils tous d’un message spatial ?

Quand la navette décollait, des esprits bien-pensants exigeaient que l’on fît dégager l’orbite.

Aujourd’hui, aucun de ces guignols ne se sent décalé quand il est en fusée.

 

[Great gig in the sky 7 394]

il y a 10 minutes, Vivlepic a dit :

Rêvaient-ils tous d’un message spatial ?

Quand la navette décollait, des esprits bien-pensants exigeaient que l’on fît dégager l’orbite.

Aujourd’hui, aucun de ces guignols ne se sent décalé quand il est en fusée.

 

T'es trop fort Pivlevic ! 
Je sais, c'est nul ma blague. 

Mais t'es trop fort quand même ! 

[VNA1 384]

Il y a 11 heures, Alain 31 a dit :

l faut environ 200 000 litres de carburant avec un vol aller retour pour 3 minutes d'extase !

 

Bonjour: Comment être arrivé à ce chiffre?

L'avion fusée se servait d'un carburant solide et "nitrite oxyde" liquide.

(solid, rubber-based fuel called HTPB and liquid nitrous oxide as an oxidiser 

 

D'ailleurs pour aller en orbite et faire une rotation demandera au moins une dizaine de fois plus d'énergie--si je ne me trompe pas?

[Alain 31 6 510]

Il y a 19 heures, VNA1 a dit :

Bonjour: Comment être arrivé à ce chiffre?

L'avion fusée se servait d'un carburant solide et "nitrite oxyde" liquide.

(solid, rubber-based fuel called HTPB and liquid nitrous oxide as an oxidiser 

 

Bonjour VNA1,

 

Comment est-il arrivé à ce chiffre ? Faudrait le demander au spécialiste de l'énergie qui a fait ce blog. Peut-être que la source d'énergie a été modifiée dans le temps ?

Maintenant si on s'en tient à la propulsion hybride lithergol il faut analyser sa production et ses effets sur l'environnement.

Wikipedia:

L'hybride lithergol se compose de protoxyde d'azode et de dérivé de polybutadiène hydroxytéléchalique (à vos souhaits !) 

 

Je me contenterai de parler de la production et de l'impact du protoxyde d'azote.

Richard Branson nous est présenté comme un ardent combattant du RC.

1) Effet de serre : 265 fois plus puissant que le CO2 !

2) Contribue à la dégradation de l'ozone atmosphérique.

1. 3) Production du protoxyde d'azote N2O4 :

 

Il est produit par décomposition du nitrate d'ammonium fondu entre 250 et 260 degrés C

Comment fait on de la chaleur ? Principalement par combustion de pétrole, gaz, charbon ....

 

Comment est produit le nitrate d'ammonium ? Par barbotage du gaz ammoniac dans l'acide nitrique. Puis concentration, séchage, et granulation finale. Encore une utilisation massive d'énergie...

 

Comment est produit l'acide nitrique ? Par oxydation catalytique de l'ammoniac (combustion catalytique de NH3) 

A l'origine on utilise des gisements de nitrate de sodium (pétrole pour l'extraction, le transport..)

 

Bilan énergétique : je ne suis pas capable de le donner mais je parierais qu'il ne doit rien envier au 200 000l de kérosène pour la production d'un vol.

Merci à celui qui pourrait le calculer approximativement. 

 

PS : pour la production du dérivé de polybutadiène hydroxytéléchalique il est peut-être intéressant de voir son équivalent kérosène.

 

Modifié 13 juillet 2021 par Alain 31

[Kaptain 5 880]

La concurrence arrive !

 

Citation

Dès septembre, la capsule Inspiration4 de SpaceX (l’entreprise d’Elon Musk), devrait emmener des touristes dans l’espace avec un concept encore différent : trois jours en orbite et un apogée à 540 kilomètres d’altitude.

 

https://www.lepoint.fr/sciences-nature/et-si-branson-n-etait-pas-vraiment-alle-dans-l-espace-13-07-2021-2435399_1924.php

 

[George Black 5 862]

Il y a 1 heure, Kaptain a dit :

La concurrence arrive !

 

Citation

Dès septembre, la capsule Inspiration4 de SpaceX (l’entreprise d’Elon Musk), devrait emmener des touristes dans l’espace avec un concept encore différent : trois jours en orbite et un apogée à 540 kilomètres d’altitude.

 

https://www.lepoint.fr/sciences-nature/et-si-branson-n-etait-pas-vraiment-alle-dans-l-espace-13-07-2021-2435399_1924.php

 

Elon doit bien se marrer !

[starjack 1 715]

Le 12/07/2021 à 19:22, Superfulgur a dit :

On pourrait pas dire que c'est un gonze qui a fait le tour de la Terre en orbite ?

 

Ben je ne sais pas... Denis Tito est-il un astronaute ou un touriste spatial ?

 

Je penche pour la deuxième hypothèse.

 

Mais nous avons d'autres chats à fouetter.

[ALAING 58 872]

il y a 2 minutes, starjack a dit :

un touriste spatial ?

Et millionnaire

[ALAING 58 872]

En fait, la différence entre un astronaute et un touriste spatial, c'est juste le pognon dont ils disposent

[Nirep 1 556]

Ils ont pas un problème d'égo tous ces mecs à vouloir faire un saut de puce ...? 

[rené astro 9 506]

il y a 4 minutes, Nirep a dit :

Ils ont pas un problème d'égo tous ces mecs à vouloir faire un saut de puce ...? 

Il faut bien qu'ils balancent leur pognon  quelque part !!!  Il y aurait pourtant  des endroits bien plus utiles sur terre à l'utiliser !!!!  Mais cela ne me regarde pas    !!!!!!!

[Thierry Legault 5 806]

Le 12/07/2021 à 02:29, VNA1 a dit :

Bonjour: tu te trompes si je comprends ton raisonnement:

 

Charles Bronson (Né Charles Dennis Bu)

Son nom s'épelle avec  un "O" qui se prononce diférament et n'a rien à voir!

 

aucun raisonnement de ma part. J'ai juste noté que sur une des radios sur lesquelles je zappais en voiture hier (RTL peut-être), le journaliste a parlé de "Charles Branson", et ça m'a fait sourire. C'est tout.

 

Mais puisqu'on me demande mon avis...Il est richissime, il s'est payé un jouet, à lui et à ses amis richissimes. Grand bien leur fasse s'ils s'amusent. Tant qu'il n'envoie pas des milliers de bidules en orbite, tout va bien. Il a fait un saut de puce qui ne représente aucune prouesse spatiale ou orbitale. Ce qu'il a fait ne me fait ni chaud ni froid, comme s'il avait fait fabriquer un super yacht pour aller avec ses potes passer le week-end à Ibiza.

 

Je me faisais une réflexion...que font tous ces milliardaires ? Vendre des places en orbite (réelle ou supposée) à d'autres milliardaires, vendre de l'internet par satellite aux contrées reculées, quand ce n'est pas vendre du rêve (coloniser Mars) pour attirer les investisseurs...Bref, ils font font ce qu'ils savent faire : du business. Et, accessoirement, s'envoyer en l'air. Ils pourraient financer de la recherche scientifique, des sondes spatiales qui iraient explorer le système solaire. Avoir à son actif le retour d'échantillons des océans de Titan, le forage de la glace d'Europe, des photos de près des geysers d'Io, découvrir de nouveaux satellites, voire une nouvelle planète au-delà de Pluton...(d'accord tout ça est très compliqué, mais coloniser Mars alors ?!). Ca aurait de l'allure pour passer à la postérité non ?

 

Non, juste du business, à quelques centaines de km de la surface terrestre (quand ce n'est pas à quelques dizaines)...quel manque d'imagination ! 

[jackbauer 2 13 744]

Une nouvelle vidéo de Virgin qui décrit ce qu'ont vécu les passagers pendant les quelques minutes d'apesanteur :

 

 

[VNA1 384]

Bonjour: c'est très beau et impressionnante technique ou technologie qui après tout n'aboutira à rien d'autre que d'offrir un "beau" voyage très court.

 

Il y avait dans les temps le baptème de l'air  maintenant il y a le baptème de l'espace! 

 

Quand même, ça doit être une expérience inouïe et "out of this world."    ; -)

[Alain 31 6 510]

Il y a 7 heures, VNA1 a dit :

Quand même, ça doit être une expérience inouïe et "out of this world."  

 

Oui et n'ayons pas peur des mots: "closer to the stars"  

[Kaptain 5 880]

Un caprice de star, une insulte à ce monde, comme un type qui se baladerait en Rolls dans une favela...