Eric_B

M101 LRVB qui ne rivalisera pas avec l'image de Serge Brunier

Messages recommandés

Pas mal mais c'est fait avec quoi ? Le gros machin qu'on voit sur l'avatar ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ValereL a dit :

Le gros machin qu'on voit sur l'avatar

Je pense que tu ne parles pas de mon fils quand tu dis le gros machin :-)

C'est un télescope Planewave de 500mm monté sur une monture Nova 120 d'AlcorSystem.
Les images sont faites avec 3400mm de focale.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien belle cette M51, au "petit" 500 mm enfin par rapport au T1m de référence car par rapport à mes instruments, un T500mm c'est monstrueux.:)

L'image est fort bien traitée, un chouilla clair chez moi mais c'est peut-être juste mon écran (?). C'est plus que "pas trop mal" pour moi, c'est une excellente image.

 

Pour comparer ce qui est comparable,je me demande quels sont vos échantillonnages respectifs, car tu as posé moins longtemps (un peu moins de 6h) mais il y a du binning ce qui peut largement compenser le temps d'intégration plus faible.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ouais, quand même...

Je veux voir le gros machin tout seul en photo, c'est-y possible ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires sympas

 

Pour COM423 :
L'échantillonnage est de 0.5 arcsec/pixel.
Si je dois calculer un temps global d'exposition on va dire 350 min en L (35*10 min) et 576 en RVB (16*3min) * 3 les couches couleur * 4 du binning ; donc au global 926 min soit 15.5 heures.
 

il y a 41 minutes, ValereL a dit :

Je veux voir le gros machin tout seul en photo, c'est-y possible ?

Voici la bête toute seule dans la coupole.

IMG_1749.JPG

  • J'aime 6
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu claire mais assurément c'est une très belle image :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le traitement est en effet améliorable mais c'est déjà une très belle image.

C'est certain que le matériel mérite une imageur à la hauteur !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Pulsar59 a dit :

Le traitement est en effet améliorable

Je n'en doute pas ; mais c'est pas trop mon truc. Je préfère passer mon temps à faire de la photométrie. La belle image, c'est quand je n'ai rien d'autre à faire :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, ALAING a dit :

assurément c'est une très belle imag

Merci Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle et profonde !

Je crois qu'on a le même échantillonnage, 0.47'' par pixel de notre côté.

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un sacré beau bébé que voilà !

Tu dois bien t'éclater avec une installation comme celle là.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. Il y a un superbe signal et une grande profondeur.

 

Sacré bestiau sous la coupole ! Tu dois te régaler.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est joli , mais comme les autres ,un petit coup de masques et de curseurs ,

Une inquantation et plus de détails apparaîtront....👍

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu fais des trucs sympas avec ton gros machin ¬¬

Blague mise à part , cette image est superbe. Je suis d'accord avec @COM423 pour dire qu'elle est legerement trop claire, mais c'est histoire de chipotter. 

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les coms.
Bon, je vais me remettre encore quelques heures sur pix pour voir ce que je peux faire de mieux : un peu plus de réduc de bruit, réduc de la taille des étoiles, ciel plus sombre et un chouïa plus de neutralisation de fond de ciel. Les spécialistes du post-traitement, d'autres idées à me suggérer ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Eric_B a dit :

Les spécialistes du post-traitement, d'autres idées à me suggérer ?

 

Je dirais que ça dépend de tes goûts. Tout est faisable.

 

Selon mes goûts : Fdc plus noir en effet, histo un peu plus agressif dans les tons moyens sur la galaxie pour donner un peu de relief. Une petite deconvolution sans forcer pour affiner et un poil de saturation pour les couleurs avec une once de vert en moins.

 

Amuse toi bien. Le signal est vraiment chouette.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elle est bien mais, je la trouve trop clair également

Manu

 

Modifié par astroman72
  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, astroman72 a dit :

elle est bien mais, je la trouve trop clair également et je me suis permis de la télécharger.

et une fois ouvert dans photoshop ce n'est plus du tout la même je la trouve beaucoup mieux, je dirais même quelle n'a plus rien a voir avec celle que je vois ici.

je me demande d'où peut venir cette différence?   je n'ai rien touché 

 

Euhhh... Je ne vois pas la même image 😎

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

Euhhh... Je ne vois pas la même image. 😎

bon je ne comprend plus je viens de recommencer et ce n'ai plus la même c'est bien la plus clair xD 

Modifié par astroman72
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir