Eric_B

M101 LRVB qui ne rivalisera pas avec l'image de Serge Brunier

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Pas mal mais c'est fait avec quoi ? Le gros machin qu'on voit sur l'avatar ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ValereL a dit :

Le gros machin qu'on voit sur l'avatar

Je pense que tu ne parles pas de mon fils quand tu dis le gros machin :-)

C'est un télescope Planewave de 500mm monté sur une monture Nova 120 d'AlcorSystem.
Les images sont faites avec 3400mm de focale.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est bien belle cette M51, au "petit" 500 mm enfin par rapport au T1m de référence car par rapport à mes instruments, un T500mm c'est monstrueux.:)

L'image est fort bien traitée, un chouilla clair chez moi mais c'est peut-être juste mon écran (?). C'est plus que "pas trop mal" pour moi, c'est une excellente image.

 

Pour comparer ce qui est comparable,je me demande quels sont vos échantillonnages respectifs, car tu as posé moins longtemps (un peu moins de 6h) mais il y a du binning ce qui peut largement compenser le temps d'intégration plus faible.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ouais, quand même...

Je veux voir le gros machin tout seul en photo, c'est-y possible ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les commentaires sympas

 

Pour COM423 :
L'échantillonnage est de 0.5 arcsec/pixel.
Si je dois calculer un temps global d'exposition on va dire 350 min en L (35*10 min) et 576 en RVB (16*3min) * 3 les couches couleur * 4 du binning ; donc au global 926 min soit 15.5 heures.
 

il y a 41 minutes, ValereL a dit :

Je veux voir le gros machin tout seul en photo, c'est-y possible ?

Voici la bête toute seule dans la coupole.

IMG_1749.JPG

  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un peu claire mais assurément c'est une très belle image :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le traitement est en effet améliorable mais c'est déjà une très belle image.

C'est certain que le matériel mérite une imageur à la hauteur !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Pulsar59 a dit :

Le traitement est en effet améliorable

Je n'en doute pas ; mais c'est pas trop mon truc. Je préfère passer mon temps à faire de la photométrie. La belle image, c'est quand je n'ai rien d'autre à faire :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, ALAING a dit :

assurément c'est une très belle imag

Merci Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très belle et profonde !

Je crois qu'on a le même échantillonnage, 0.47'' par pixel de notre côté.

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle image, beaucoup de signal et de détails :x bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un sacré beau bébé que voilà !

Tu dois bien t'éclater avec une installation comme celle là.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise. Il y a un superbe signal et une grande profondeur.

 

Sacré bestiau sous la coupole ! Tu dois te régaler.

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C est joli , mais comme les autres ,un petit coup de masques et de curseurs ,

Une inquantation et plus de détails apparaîtront....👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu fais des trucs sympas avec ton gros machin ¬¬

Blague mise à part , cette image est superbe. Je suis d'accord avec @COM423 pour dire qu'elle est legerement trop claire, mais c'est histoire de chipotter. 

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les coms.
Bon, je vais me remettre encore quelques heures sur pix pour voir ce que je peux faire de mieux : un peu plus de réduc de bruit, réduc de la taille des étoiles, ciel plus sombre et un chouïa plus de neutralisation de fond de ciel. Les spécialistes du post-traitement, d'autres idées à me suggérer ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Eric_B a dit :

Les spécialistes du post-traitement, d'autres idées à me suggérer ?

 

Je dirais que ça dépend de tes goûts. Tout est faisable.

 

Selon mes goûts : Fdc plus noir en effet, histo un peu plus agressif dans les tons moyens sur la galaxie pour donner un peu de relief. Une petite deconvolution sans forcer pour affiner et un poil de saturation pour les couleurs avec une once de vert en moins.

 

Amuse toi bien. Le signal est vraiment chouette.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

elle est bien mais, je la trouve trop clair également

Manu

 

Edited by astroman72
  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle image ! bravo ! :)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, astroman72 a dit :

elle est bien mais, je la trouve trop clair également et je me suis permis de la télécharger.

et une fois ouvert dans photoshop ce n'est plus du tout la même je la trouve beaucoup mieux, je dirais même quelle n'a plus rien a voir avec celle que je vois ici.

je me demande d'où peut venir cette différence?   je n'ai rien touché 

 

Euhhh... Je ne vois pas la même image 😎

 

JF

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

Euhhh... Je ne vois pas la même image. 😎

bon je ne comprend plus je viens de recommencer et ce n'ai plus la même c'est bien la plus clair xD 

Edited by astroman72
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jeada
      Bonsoir à tous,
      Un petit jeu de mots pour attirer l'attention sur une cible à la fois facile (pour son halo) et difficile (détails dans la bande de poussière centrale).
      Celle-ci vient encore du Chili ( site telescope live)
      Telescope Planewave CDK24 / Camera FLI ProLine PL9000
      Exposition : environ 14*600s pour chaque couche LRGB
      Cette une galaxie iconique qui figure dans mes cibles préférées, à laquelle je tirerais bien mon chapeau si j'osais finir, par un jeu de mots 

    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Encore une image de la soirée du 11 Novembre 2021.
       
      Couple de galaxies bien connu dans la Grande Ourse.
       

       
      Les infos:
       
      Skywatcher 80ED + réducteur 0.8X
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro
      sur HEQ5 Rowan
       
      45x120s
      Gain 120
      -10°C
       
      Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
       

       
       
       
      Une V2 plus "froide"
       

       
       
       
       
    • By jeffbax
      Salut la compagnie,
       
      voici la dernière image issue de la mission de début novembre avec @DVernet et @Superfulgur au C2PU de Calern.
       
      Il s'agit de NGC 891, que j'adore en raison des détails accessibles dans la bande de poussières.
       
      Pour cette image le seeing a été moyen pour le site. Une nuit avec 1,5" en moyenne pour une première série de 1h30 de luminance et 3x40 mn de RVB que j'ai faite, puis David a rajouté environ 1h le lendemain de mon départ, mais avec un seeing aux alentours de 2" en moyenne. J'ai gardé 30mn de ses brutes, soit 2h en tout. C'est peu, mais au traitement j'ai trouvé que le résultat pouvait se partager. Même si je pense que sous un meilleur seeing le télescope permettrait un meilleur résultat. Voire des poses rapides de 0,5s sur cet objet. Il y aura donc certainement un jour une version améliorée.
       
      Voilà ce que j'obtiens au final. La full vaut le détour, il y a du détail et pas mal de pétouilles. On doit être à la magnitude 24+ :
       
       

       
       
       
      Le lien ASTROBIN :
       

       
      Et voilà, fin de la série mission C2PU pour moi
       
       
      JF
    • By pfil
      Bonjour,
       
      Le ciel d'automne est riche en groupes de galaxies en interactions. Voici le groupe Arp 99, ou Hickson 93, dans Pégase. Il contient une galaxie elliptique, NGC 7550, dont le halo est perturbé par le voisinage de NGC 7547, jusqu'à sembler former une liaison. Les galaxies NGC 7553, NGC 7558 et la superbe spirale barrée NGC 7549 complètent le tableau, sans parler des galaxies de champ et de quelques quasars indiqués sur l' image annotée. En outre, ce secteur de Pégase est baignée par la région de l'IFN MBM 54, dont on peut trouver une vue grand champ ici. Sur mon image, les voiles de l'IFN sont difficilement visibles (à regarder dans une pièce sombre, avec un écran bien réglé !), faibles et diffus, et semblent donner un fond de ciel grumeleux. Une version très poussée de l'image permet de guider l'oeil.  
       

       
      Conditions : montagne de Lure, Newton 400 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Sbig ST10. L'image date du 8 octobre 2021, avec de bonnes conditions moyennes de stabilité (fwhm=2.1'') et de transparence. Elle intègre 138 minutes en luminance, 176 minuites en chrominance. 
       
      A bientôt, 
      Philippe
    • By skuenlin
      Bonsoir 😉
       
      Je vous présente une petit mosa de deux panneaux  faite avec le RC-400mm OS.
      Je voulais en faire neuf mais la météo en a décidé autrement...
       
      Le matériel:
      - RC 400mm Officina Stellare à F8 (3200mm de focal)
      - GM2000HPS
      - ASI2600MM
       
      J'ai accumulé 9h de pose par panneau pour un total de 18h (3h en L, 3h en RGB et 3h en Ha)
      Les prises de vues ont été fait sous un seeing compris entre 1,7" et 2.0".
       
      La full: https://www.astrobin.com/l9wbn6/0/
       
      Cordialement,
       
      Seb
       

  • Upcoming Events