Pluton-Charon

[Kaptain 5 875]

Un intervenant sur un fil d'"images étonnantes" poste des images astro, peut-être un astrosurfeur se reconnaîtra-t-il ?

En tous cas, il a posté ces deux images de Pluton et Charon, qui ont du déjà passer ici à l'époque, mais que je trouve effectivement extraordinaires :

 

In this highest-resolution image from NASA’s New Horizons spacecraft, great blocks of Pluto’s water-ice crust appear jammed together in the informally named al-Idrisi mountains.

 

NASA's New Horizons spacecraft captured this high-resolution enhanced color view of Charon just before closest approach on July 14, 2015. The image combines blue, red and infrared images taken by the spacecraft’s Ralph/Multispectral Visual Imaging Camera (MVIC); the colors are processed to best highlight the variation of surface properties.

 

A cliquer pour avoir la vraie définition.

Modifié 9 juillet 2021 par Kaptain

[jldauvergne 15 098]

il y a une heure, Kaptain a dit :

je trouve effectivement extraordinaires :

C'est clair, je trouve que Pluton c'est vraiment dans les plus belles surfaces planétaires du Système solaire. Et des plus fascinantes aussi, c'est tellement exotique !

[Fred_76 646]

Elon Musk a prévu d’y aller en 2025 et Jef Bezos a dit qu’il arriverait avant. Quant à Richard Branson, il est en train de remettre son casque et de finir le plein.

Modifié 15 juillet 2021 par Fred_76

[Papalima29 163]

il y a une heure, Fred_76 a dit :

Elon Musk a prévu d’y aller en 2025 et Jef Bezos a dit qu’il arriverait avant. Quant à Richard Branson, il est en train de remettre son casque et de finir le plein.

 

Oh oui ! oh oui ! oh ouiiiii !

[Kaptain 5 875]

Je rajoute ce survol pseudo réaliste, pas mal :

 

 

[RL38 881]

Il y a 1 heure, Kaptain a dit :

Je rajoute ce survol pseudo réaliste, pas mal :

 

Est-ce que les reliefs sont accentués? Sinon, c'est rudement escarpé par là-bas!

[Bernard Augier 1 254]

Il y a 8 heures, RL38 a dit :

Est-ce que les reliefs sont accentués? Sinon, c'est rudement escarpé par là-bas!

 

Bien sur et c'est bien dommage car on prend l'habitude de voir des panoramas caricaturés en altitudes et saturation. C'est toute notre perception du réel qui est en jeu. Si au moins la "trahison" était mentionnée à chaque fois ! C'est comme pour les cookies, on devrait avoir le choix .  Le fait que tu réagisses, avec humour, prouve que tu as gardé spontanément le sens des réalités et donc un esprit critique. La science c'est aussi une question de regard critique, éduqué. C'est ça l'enjeu. Sinon on se retrouve dans la situation du curieux imbibé d'mages Hubblesques qui tombe de haut à l'oculaire du téléscope à la star party du coin.  

 

"The topographic relief is exaggerated by a factor of two to three times in these movies to emphasize topography; the surface colors of Pluto and Charon also have been enhanced to bring out detail." tiré de 

https://phys.org/news/2017-07-video-flyover-pluto-majestic-mountains.html

 

Quoi qu'il en soit merci à Kaptain de nous faire rêver, ça nous change des Branson et compagnie 

Modifié 16 juillet 2021 par Bernard Augier

[RL38 881]

il y a une heure, Bernard Augier a dit :

Le fait que tu réagisses, avec humour, prouve que tu as gardé spontanément le sens des réalités et donc un esprit critique. La science c'est aussi une question de regard critique, éduqué.

 

La science, c'est mon boulot, me voilà donc rassuré! 

 

il y a une heure, Bernard Augier a dit :

Sinon on se retrouve dans la situation du curieux imbibé d'mages Hubblesques qui tombe de haut à l'oculaire du téléscope à la star party du coin. 

 

Malheureusement...

Un peu dichotomique, considérant que ces images sont souvent à la fois la source d'un intérêt naissant pour l'astronomie ET la raison d'une grosse déception une fois qu'on a concrétisé cet intérêt...

 

Merci pour les informations et le lien vers la publi.

[Kaptain 5 875]

il y a une heure, Bernard Augier a dit :

Quoi qu'il en soit merci à Kaptain de nous faire rêver, ça nous change des Branson et compagnie 

 

C'était bien le but ! Mais je suis d'accord qu'une certaine "spectacularisation" de la science peut être agaçante parfois...

En même temps, si c'est le prix à payer pour que le dit grand public s'intéresse un peu à autre chose qu'au foot et aux feuilletons de télé-réalité...

On va classer ça dans les pieux mensonges.

[Meade45 490]

Il y a 2 heures, Kaptain a dit :

En même temps, si c'est le prix à payer pour que le dit grand public s'intéresse un peu à autre chose qu'au foot et aux feuilletons de télé-réalité..

C'est même essentiel. Rappelons nous si l'épopée Apollo s'est arrêté prématurement, la raison était à rechercher dans le public gavé qui n'éprouvait plus de sensations.

Plus d'intérêt du Vulgus Pécus, plus de budget.

Guy

 

[VNA1 382]

Il y a 18 heures, RL38 a dit :

Il y a 20 heures, Kaptain a dit :

Je rajoute ce survol pseudo réaliste, pas mal :

 

Est-ce que les reliefs sont accentués? Sinon, c'est rudement escarpé par là-bas!

 

Bonjour: merci pour la video, c'est en effet même depuis 12  500 km, ça parait  très accidenté,  et ne pas oublier qu'il y fait très froid à moins 235c.

[BobMarsian 2 762]

Pour les dévoreurs de papier, à noter qu'en juillet vient de paraître le "bible" de ce qu'on sait sur ces deux astres extraordinaires aux vues des résultats accumulés par New Horizons.
Près de 700 pages, 25 chapitres et 4 ans de boulot selon Alan Stern, le PI de la mission.
Possibilité de le commander (65 $) ici : https://uapress.arizona.edu/book/the-pluto-system-after-new-horizons

 

https://twitter.com/AlanStern/status/1414583011991908361

Modifié 16 août 2021 par BobMarsian

[jackbauer 2 13 729]

Oui, je l'avais repéré aussi ; il est à 61 € sur Amazon... Je patienterais jusqu'à ce qu'il soit revendu en livre d'occasion (j'ai pris cette bonne habitude pour les bouquins, DVD : c'est beaucoup moins cher et en bon état, pas de déception jusqu'à présent)