Améliorer sa vision nocturne ? Vraiment ?

[BobSaintClar 4 850]

Bonjour les ami(e)s,

 

J'ignore si notre site internet préféré s'en est déjà fait l'écho, mais j'ai lu une série d'articles récents plutôt intrigants sur les effets bénéfiques supposés de l'exposition régulière à la lumière rouge.

Tous ces articles réfèrent essentiellement à une même étude - même s'il en existe d'autres, antérieures, sur des thèmes proches - menée par l"University College of London".

Je ne vais pas vous abreuver de liens, simplement mettre celui-ci à disposition de votre sagacité, puisque l'article lié a le bon goût de citer ses sources (ce qui n'est pas si fréquent) et de détailler le simplissime dispositif utilisé par l'équipe en charge de l'étude.

Alors certes, ce résultat est préliminaire et demande à être confirmé (par une étude "en double aveugle", mentionne l'auteur, apparemment inconscient de la bonne vanne sous-jacente involontaire )... mais avouez : ce serait cool !

 

Il semblerait que les effets positifs d'une telle exposition s'observent en lumière rouge (à partir de 630nm, d'après d'autres articles) mais également dans le proche infrarouge (jusqu'à 1000 nm). Du coup, je ne peux m'empêcher de repenser à un autre fil de discussion, ouvert par votre serviteur l'année dernière sur le forum "Grosses binouzes" (lien ici) : j'y indiquais comment se fabriquer en trois coups de ciseaux et deux points de colle des lunettes de "vision infrarouge diurne", monochromes ou en (fausses) couleurs.

 

Je viens d'aller me promener dans mon quartier avec lesdites lunettes sur le nez (je n'ai croisé personne, j'aime autant, parce que je ressemble à La Mouche de David Cronenberg et les gens pourraient me croire aveugle, avec des verres complètement noirs), l'effet WOW est toujours là, surtout en été ! Une expérience surréaliste que je ne saurais trop vous conseiller d'expérimenter

 

Voilà, et bonnes observations à tou(te)s !

Modifié 13 juillet 2021 par BobSaintClar

[Pascal C03 4 056]

Je n'avais pas vu...

C'est excellent !

 

Modifié 13 juillet 2021 par Pascal C03

[ALAING 58 793]

Salut super Bob

Les myrtilles rien de tel pour améliorer la vision

Bonne journée,

AG

[franklin_jr 104]

il y a 28 minutes, ALAING a dit :

Les myrtilles rien de tel pour améliorer la vision

en plus qu'est ce que c'est bon!

[Toutiet 1 969]

BobSaintClar,

J'ai toujours été attiré par les photos N et B prises avec des filtres jaune, voire orange ou rouge, pour leur rendu très contrasté sur la végétation, le ciel ou les nuages.

J'aimerais transposer cette technique aux photos prises au smartphone.

As-tu fait des essais en ce sens ?  Quelques essais personnels ne m'ont pas convaincu mais je n'ai peut-être pas mis les moyens appropriés...

Que peux-tu me dire là-dessus...?
Merci

[BobSaintClar 4 850]

il y a 8 minutes, Toutiet a dit :

J'ai toujours été attiré par les photos N et B prises avec des filtres jaune, voire orange ou rouge, pour leur rendu très contrasté sur la végétation, le ciel ou les nuages.

J'aimerais transposer cette technique aux photos prises au smartphone.

 

Tu veux dire, prendre des images N&B au smartphone, avec des filtres colorés ?

 

J'ai bien peur de ne pouvoir t'aider, je ne connais pas grand-chose à la photographie au smartphone. Mais à priori, si cela se passe comme avec n'importe quel APN, on obtient toujours une image couleur (sauf modèle bien spécifique, comme le Leica M9 monochrome). A partir de là, inutile de filtrer : autant sortir le canal coloré qui t'intéresse. Corrige moi si j'ai mal compris ta question !

 

il y a 14 minutes, Toutiet a dit :

As-tu fait des essais en ce sens ?

Alors, pas du tout ! J'ai déjà extrait des images N&B de mes photographies en couleur en jouant sur les canaux pour "simuler" la présence d'un filtre coloré à la prise de vue, mais toujours à partir de fichiers pris à l'APN, jamais au smartphone.

Je ne parle ici que de photographie dans le spectre visuel, évidemment.

 

Si tu veux poursuivre cette discussion, n'hésite pas à m'envoyer un MP, on est un poil hors-sujet

[Toutiet 1 969]

Merci de ta réponse. Je vais faire quelques essais supplémentaires pour "explorer" davantage le domaine, et essayer de trouver la voie pour obtenir l'effet recherché.

Si je trouve une piste intéressante, je ne manquerai pas de t'en faire part .

[lambda 170]

Bonjour à vous.

Merci pour ce sujet très intéressant!

 

Rapidement, pour ceux qui serait inscrits sur FB, un lien vers un groupe exclusivement dédié à la photographie infra-rouge....Sans doute des infos techniques intéressantes à glaner de par là bas...

 

https://www.facebook.com/groups/photographie.infrarouge/?multi_permalinks=4186949091371751&notif_id=1625559344702015&notif_t=group_highlights&ref=notif

 

Cordialement.

 

Lambda

[Toutiet 1 969]

BobSaintClar,

Mon smartphone est un Samsung Galaxy A5 qui a l'air particulièrement réceptif à l'IR de ma télécommande TV Sony que je lui ai braquée dessus. Un véritable phare !

Donc, si je comprends bien, il me faudrait filtrer la scène photographiée en supprimant tout ce qui n'est pas IR. Mais comment éliminer le visible sans toucher à l'IR ? Y a-t-il un matériaux filtrant qui se rapprocherait de cette fonction... même imparfaitement ?

Essai avec de l'Astrosolar, ça ne marche pas : ça bloque tout !

 

Le plastique de la face avant de la télécommande doit marcher puisque on ne voit rien à travers mais, cependant, il laisse passer l'IR que le smartphone voit... 

Je vais poursuivre mes investigations.

 

Modifié 13 juillet 2021 par Toutiet

[BobSaintClar 4 850]

Là c'est autre chose, tu me parles de la sensibilité de ton smartphone à l'IR proche.

 

Si ton but est de prendre une image dans l'infrarouge, il te faut un filtre du même nom, par exemple un IR 720nm, que tu vas fixer devant l'objectif du téléphone. Ca ne coûte pas très cher, surtout en petit diamètre. Si ton Samsung est suffisamment sensible aux grandes longueurs d'onde, il devrait voir quelque chose (commence en plein soleil). L'image enregistrée sera toute en nuance de rouge (d'infrarouge proche, en fait), il te faudra la passer en N&B sur l'ordi (et sans doute booster ses contrastes).

 

Par curiosité, je viens d'essayer avec mon propre smartphone, également un Samsung Galaxy (numéro inconnu, je demanderai à ma femme). Voilà ce que donne une photo de mon jardin, avec un filtre 720nm devant :

Ca marche, on est bien dans l'IR proche, mais c'est très moche

Même en passant l'image en N&B, on est loin de ce que l'on voudrait voir. Il faudrait refaire l'essai un jour bien ensoleillé, ça joue beaucoup sur la qualité globale. Aujourd'hui, chez moi, le temps est gris (saison des pluies).

 

EDIT : Finalement, après quelques essais supplémentaires, j'ai pu obtenir des résultats qui peuvent t'intéresser.

 

Déjà, mon smartphone est un Samsung Galaxy A30. J'ai pris le modèle le moins cher, c'est peut-être pour ça que le filtre interne fuit sérieusement dans l'IR...

Bref : en IR strict (avec filtre 720nm), c'est moche parce que la cellule n'est pas calibrée correctement pour cet usage et paradoxalement, la photographie est posée trop longtemps, elle est cramée (suffit de regarder l'histogramme, ça plafonne grave dans les hautes lumières).

Mais en IR couleur, c'est mieux ! La cellule se comporte bien et expose correctement, dans l'ensemble. Le canal rouge est toujours trop exposé, mais ça passe à peu près parce que les autres participent à l'équilibre global de l'image.

 

Voici deux résultats.

Les images sont brutes de tout traitement, pour que tu te fasses une bonne idée de ce qui peut être fait :

 

1/ A travers mes "lunettes de vision IR diurne" (je n'y reviens pas, j'en ai déjà parlé dans le premier post)

Je me suis reculé de ma porte d'entrée pour limiter les lumières parasites (les lunettes sont tenues à la main devant le smartphone, ce n'est clairement pas la meilleure façon de faire). Tu noteras qu'on a immédiatement une image en IR couleur à peu près correctement exposée et en sus, avec une colorimétrie presque parfaite. C'est normal, puisque ces lunettes sont faites "pour les yeux" et donc, pour des capteurs à sensibilité IR faible (comme un APN non défiltré... ou un smartphone).

 

2/ A travers trois filtres superposés : Astromania n°47B, Newer orange et Celestron Yellow n°12 (j'ai fait plein d'essais avec ce que j'ai dans mes tiroirs en essayant de reproduire l'effet de mes lunettes)

Le ciel est plus cyan que bleu mais sinon, ce n'est pas mal du tout. Un chouilla de dérive colorimétrique sous PSP et le bleu azur sera restauré sans difficulté.

Le coté "trou de serrure", c'est parce que ces filtres sont de diamètre 31,7 et tenus ensembles dans un oculaire évidé (qui fait tube).

 

Bref, voilà : tu devrais pouvoir faire de la prise de vue IR couleur (et NB en extrayant le canal rouge, mais il sera sans doute surex). Le filtre à avoir, pour tes essais, est le bleu profond N°47B, associé à un filtre orange ou jaune profond (n°8, ça doit bien marcher. Je n'ai que le n°12).

 

_{Note : mes excuses aux habitués du forum pour le HS. C'est pas ma faute}

Modifié 14 juillet 2021 par BobSaintClar

[serge vieillard 6 747]

Punaise Bob, ton post à lunette est extraordinaire !!!! pourquoi ne pas l'avoir mis ici  ????? les groupes, c’est trop "groupé".....

Pi rien qu'à lire après le p'tit dèj, c’est agréable

[BobSaintClar 4 850]

il y a 19 minutes, serge vieillard a dit :

Punaise Bob, ton post à lunette est extraordinaire !!!! pourquoi ne pas l'avoir mis ici  ?????

Tu es bien urbain ! Pour être franc avec toi, je me souviens même avoir hésité à l'écrire tout court... après tout, il ne s'agit pas d'astro. Mais comme je ne suis membre d'aucun forum dédié à la photo, je me suis lancé ici et j'ai choisi, faute d'inspiration, le groupe "jumelles". En effet, ce n'était pas très malin !

 

Tu fais - ou tu as fait, ou tu penses faire - de la photo IR ?

[serge vieillard 6 747]

non-non, pas de photo, mes tes lunettes m'inspirent..... Pi j'me dis comme ça, p'tre qu'avec un gros diamètre et le bon filtrage, H alha-ha-ha !

J'avais un pote qui faisait des photos surréalistes, avec des sandwichs diapo, et pour faire des fonds lugubres quand ce n'était pas des œufs pourris légèrement touillés sur un vitre rétroéclairée, il imageait un aquarium plein d'algues dégoutantes en IR, ça donnait des trucs qui auraient pu être utilisés pour Alien - le premier, ça va de soit....

[JML 1 104]

Enfin moi ça fait 2 jours que j' me colle des filtres Ir 700nm sur des tubes de barlows devant les yeux en regardant le ciel pendant 90 sec 

Je vous dirais dans 15 jours !!

Jean Marc

[BobSaintClar 4 850]

Il y a 7 heures, serge vieillard a dit :

non-non, pas de photo, mes tes lunettes m'inspirent...

Ah, pour toi qui aimes voir des trucs inédits, clair que ça devrait te plaire ! Pis c'est tellement facile à faire (encore une fois, c'est la mise au point qui fut longue. La réalisation est un jeu d'enfant) que tu n'y trouveras aucun challenge, seul le résultat compte

 

Il y a 7 heures, serge vieillard a dit :

J'avais un pote qui faisait des photos surréalistes, avec des sandwichs diapo, et pour faire des fonds lugubres quand ce n'était pas des œufs pourris légèrement touillés sur un vitre rétroéclairée, il imageait un aquarium plein d'algues dégoutantes en IR

Faut le présenter à David, ça va titiller sa fibre gastronomique

 

Il y a 7 heures, JML a dit :

Enfin moi ça fait 2 jours que j' me colle des filtres Ir 700nm sur des tubes de barlows devant les yeux en regardant le ciel pendant 90 sec 

Je vous dirais dans 15 jours !!

Vérifie que tes filtres 700nm bloquent bien les UV !

[Pascal C03 4 056]

Le 14/07/2021 à 01:50, BobSaintClar a dit :

Ca marche, on est bien dans l'IR proche, mais c'est très moche

 

Non, c'est pas si moche ! Future pochette des Floyd ?

 

C'est intéressant tout ça... J'aimerais bien essayer ça par chez moi. Les chênes sont en train de crever massivement et j'aimerais estimer les futurs cadavres. On voit des nuances dans les feuillages sans toutefois bien juger de la santé des arbres et peut être une image dans  l'IR permettrait d'être plus précis.

 

Ce fil infra rouge aurait sa place ailleurs que dans le groupe jumelles ! C'est un vrai travail.

Modifié 16 juillet 2021 par Pascal C03

[ALAING 58 793]

Il y a 1 heure, Pascal C03 a dit :

Ce fil infra rouge aurait sa place ailleurs que dans le groupe jumelles !

Ben Pascal on est dans " Observation visuelle " là

Bonne journée,

AG

[lambda 170]

Bonjour à vous!

 

Ce sujet est vraiment intéressant et original! encore merci à BobSaintClar pour l'initiaiton de tout cela, et vos input à tous!

 

Je me suis permis de reporter le lien de cette discussion sur le forum astronomie-va.com ou ave les copains de là bas, on a entamé une discussion sur le sujet... Je trouve toujours sympa de créer des ramifications/croisement/bourgeonnement de discussions....

 

http://astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=2091&sid=0f7d60ff9bd1fcf9188bfc3490643d3f

 

Si ça peut apporter d'autres points de vues intéressant....

 

à+,

Lambda

[BobSaintClar 4 850]

il y a 50 minutes, lambda a dit :

Je me suis permis de reporter le lien de cette discussion sur le forum astronomie-va.com ou ave les copains de là bas, on a entamé une discussion sur le sujet... Je trouve toujours sympa de créer des ramifications/croisement/bourgeonnement de discussions...

Pas de soucis, j'ai posté sur Astrouf pour partager l'idée

 

Un détail à la fois amusant et intéressant : lorsque je me balade avec mes lunettes IR, ma légère myopie, déjà atténuée dans le rouge, disparaît complètement

Si vous êtes un peu myope comme Bibi, c'est un effet "bonus" plutôt sympa !

 

[ALAING 58 793]

il y a 7 minutes, BobSaintClar a dit :

lorsque je me balade avec mes lunettes IR,

Et en voiture, on voit quand même quand le feu passe au vert ?

[BobSaintClar 4 850]

il y a 16 minutes, ALAING a dit :

Et en voiture, on voit quand même quand le feu passe au vert ?

Ben pour te répondre sérieusement : j'ai déjà fait du vélo avec mes lunettes. Ca va bien parce que j'habite à la cambrousse... mais en ville, c'est dangereux : tous les codes couleurs utilisés sur la route (marquage, plots, panneaux, feux tricolores...) sont complètement altérés. Dans mon secteur, les feux oranges et rouges sont absolument invisibles. Le vert, lui, ressort cyan. Quand un feu passe du vert à l'orange et rouge, tu as juste l'impression qu'il s'éteint. C'est un peu perturbant
 

Modifié 16 juillet 2021 par BobSaintClar

[JML 1 104]

Il y a 13 heures, BobSaintClar a dit :

Vérifie que tes filtres 700nm bloquent bien les UV !

Oh ! J'aurais pas plus d'UV qu'en regardant le ciel bleu avec mes yeux nus...

[BobSaintClar 4 850]

Sois quand même prudent parce que derrière un filtre IR placé au fond d'un tube, si tu vois quelque chose (de rouge), c'est que tes pupilles sont très dilatées.

En conditions diurnes usuelles, surtout si tu regardes vers le ciel, elles sont contractées au max.

Ca ne coûte rien de vérifier

[st2phane 752]

Il y a 4 heures, BobSaintClar a dit :

j'ai déjà fait du vélo avec mes lunettes

Ca y'est on en tient un ... On a un fou, un vrai !!!!

Jettes mémé derrière le mur et montes le landau dans les arbres, y'a Bob qu'y arriiiiiiiiiive  !!!! 

Modifié 16 juillet 2021 par st2phane

[Toutiet 1 969]

BobSaintClar,

Contrairement à ce que je pensais, mon Canon 700 D laisse passer les IR (Test avec la télécommande TV). Et il n'est pas défiltré. Cela m'incite à acheter un filtre 720 nm, en 72 mm de diamètre (pas donné...).