Labonnejournee

Problème : Quadrillage photo planétaire

Messages recommandés

Bonjour tout le monde!

j'ai un petit (gros) problème avec mes photos planétaire.

Sur la photo finale, un quadrillage plutôt horrible apparaît et je ne sais pas à quoi il est dû.

 

Voici tous les paramètres de ma photo: 

- caméra Neximage5 en résolution 640x480p à 52.3 fps (pas de binning)

- fichier AVI de 3000 frames traité avec Registax6 ( je garde 50% des images), et le quadrillage ressort particulièrement quand j'utilise l'option Wavelets. J'ai essayé de traité sous Autostakkert et ça me le fait aussi.

- Le chemin optique: Skywatcher Newton 1000/200 avec Barlow x2, ADC zwo (que j'avais pas vraiment réglé), et la caméra.

 

 

 

Je vous remercie d'avance pour vos retours,

 

failleLune1.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une question de débayérisation peut-être ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici un fiichier brut AVI tout droit sortit d' ICap 2.4

Jupiter_1.avi

 

Concernant la debayerisation je suis un peu perdu.. à quelle étape faut-il que je fasse attention? J'ai regarder un peu ce que me proposais Registax et il n'y a pas d'option concernant une matrice ou quoi que ce soit en rapport.

Et est-ce que le logiciel d'acquisition (ICap 2.4) pourrait en être la raison ?

Modifié par Labonnejournee

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas trop pour la débayérisation, je ne sais pas quelle est la matrice concernée,

Mais par contre pfiouuuuuu ta Jupiter passée dans Astrosurface avec seulement 50% de 999 images, je trouve qu'elle envoie du bois :) :

 

Jupiter_1_pipp__100r_48T_499reg.jpg.03005c56f747d6ee351827cfdffcc921.jpg

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ahah merci, mais ce striage me rend fou ! Tu l'as quand même bien géré par rapport à ce que me propose Registax.

D'ailleurs j'ai aussi une Zwo Asi 120 mini, je me demande si ça ne vaut pas le coup que je fasse une photo luminance avec et une couche couleur avec la Neximage5.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as enregistré ta vidéo en .avi

Donc pas besoin de débayeriser. C'est réservé aux vidéos en .Ser à mon avis.

C'est peut être là la solution.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comment faire pour sauter cette étape dans ce cas ? je n'ai pas trouvé d'options sur les logiciels. Et même en passant par un traitement PIPP (que j'ai peut-être pas très bien fait je pourrais pas dire) je n'obtient pas de changements.

 

Je continue de chercher, et merci encore pour vos pistes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par dubedat thierry
      ah ca fait plaisir de retrouver  un ciel clair  avec une turbulence acceptable  voila  quelques classiques   une grosse partie attend le traitement  doctelescope 460 f 4.2 asi 290 mm barlow 2 filtre ir 742  dont 1 ou  2    filtre rouge    ( premiere fois de l annee)






    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
       
      c'est sans doute l'une des images les plus mythiques de la mission Apollo 11, le lever de Terre sur Mare Smythii !

       
      Je pensais qu'il était possible de reproduire depuis la Terre ce survol lunaire...la libration étant très favorable le 13 avril et le ciel laiteux (mais capturable)
       
      j'ai cherché les cratères, la forme des parties sombres,... sans succès avant de réaliser que ma photo est prise depuis le croissant bleu !!!
       
      Donc Apollo 11 est bien passé sur la partie gauche de la photo ci-dessous (pour ceux qui en doutent encore) - j'ai gardé la capture couleur, je trouve le contraste meilleur
       

       
       
      Photo toujours au Mak 180 et Uranus-C, deconvolution wiener dans Astrosurface
       
      Bon ciel à tous !
      Laurent
       
       
  • Évènements à venir