Messages recommandés

Waouh! ca reste magnifique malgré tout. Somptueuse image ! 

 

 

Modifié par Ellazanne
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

 

 

il y a une heure, JO_94 a dit :

... field flattener ...

 

Quoi comme ?

 

... car avec un format full frame ( 24 x 36 mm ), franchement, perso, il donne un bon résultat globalement.

 

Les étoiles dans les coins en haut à gauche et en bas à gauche sont très bien.

 

Concernant les étoiles en haut à droite et en bas à droite, en effet, elles "tirent la tronche", mais pas tant que cela vu le champ.

 

Un léger problème de tilt ? ---> à confirmer ou infirmer par des plus balaises que moi en la matière. ;)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et en plus, C'est beau !! (Leodagan).

Peut-être beaucoup de bruit ou d'artefacts de traitement sur les nébulosités mais l'image est très agréable !

Bravo.
 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67 Oui, je pense qu'il y a un petit soucis de tilt effectivement : l'image a été croppée, et sur la droite c'était pas fameux... Merci pour le retour en tous les cas, je vais regarder ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Looney2 Merci ! Oui, avec 4 heures d'expo c'était horriblement bruité, avec 8heures c'est OKish... Vivemznt les vacances pour aller chercher un ciel plus noir :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, JO_94 a dit :

Merci pour le retour en tous les cas, je vais regarder ça.

 

Re : quoi comme flattener ?

 

Je repose cette question car les RC m'interressent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle profondeur....👍

Pour moi rien a redire..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67 j’ai pris un flattener TSOptics chez Pierro Astro, le TSFlat 2’.

Visiblement ils en ont sorti un nouveau, j’aurais peut être du attendre…

Et j’avais pris le réducteur CCDT67 de chez AstroPhysics, qui est top et rend le RC8 bien plus lumineux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, JO_94 a dit :

.... j’ai pris un flattener TSOptics chez Pierro Astro, le TSFlat 2’.

 

il y a 1 minute, JO_94 a dit :

Et j’avais pris le réducteur CCDT67 de chez AstroPhysics, qui est top et rend le RC8 bien plus lumineux.

 

Ok : merci à toi pour ces précisions. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une très belle photo, mais je trouve les étoiles un  peu grises et je me demande si tu n'aurais pas intérêt à pousser un peu les hautes lumières (sauf si c'est voulu).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement un peu bruitée, mais c'est une belle version de ce Sorcier :)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Pyrophorus en effet, j’ai traité l’image sans les étoiles (starnet++), du coup j’aurais du rajouter un petit coup de boost dessus avant de réadditionner ce layer. Je ferai quelques test !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très joli malgré le bruit. Je ne vois pas de gros soucis liés au correcteur. Un petit coup de HLVG serait bienvenu si tu veux améliorer. 😉

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jeffbax a dit :

Un petit coup de HLVG serait bienvenu si tu veux améliorer.


Merci ! 
C’est vrais que d’habitude je passe un petit coup de SNCR dans Pixinsight, mais la j’ai zappé… je connaissais pas ce pluging de Rogelio A., faudra que je regarde. C’est que sous Photoshop ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SCNR ou HLVG c'est pareil. SCNR sous pix ou SIRIL (gratuit). Ou HLVG plugin toshop. 😉

Belle image.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@jeffbax Tu avais totalement raison ! Un ptit coup de SCNR, et hop, les étoiles sont plus blanches que blanches !

 

Merci !

 

NGC7380_Wizard_small.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 hours ago, JO_94 said:

et hop, les étoiles sont plus blanches que blanches !

 

C'est un peu du chipotage, mais je les trouve encore grises. Tu pourrais peut-être pousser un peu plus ton SCNR (je ne sais pas ce que c'est) pour arriver à quelque chose comme ça:

 

NGC7380_Wizard.thumb.jpg.acb5ee392535ee5459dfe22300031368.jpg

 

Bien cordialement,

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli sorcier, pour le back focus... il est un rien trop loin. (tes étoiles partent circulairement)

 

Le principal problème de ta chaine optique ici c'est un tilt sur la droite.

 

 

Modifié par Xifem
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Xifem j’ai une tilt plate juste derrière la sortie du RC8, et donc avant le focuser et l’OAG, tu me conseilles de jouer dessus ? Peut etre aussi que ca vient de la bague de l’OAG tiens maintenant que j’y pense (systeme conique avec 3 vis autour).
Comment tu « mesures » le tilt en temps réel pour corriger le defaut ? Ou alors tu procèdes de manière itérative ? Besoin d’un logicieL specifique ? Ou a l’oeil (mais le bon… la je suis pas gagnant :-))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir