Jupiter du 21 juillet : passage io à l'IR642 - et Ajout Couleur

[Sauveur 26 844]

Superbe la couleur bravo!

[penn 20 252]

Top la couleur ! toujours aussi fine, c'est une réussite, bravo Pascal  

[CASTOR78 11 897]

Encore de très belles images !

 

[Elie Rousset 2 4 313]

Superbes images ;o) super fines et travail super intéressant avec les filtres ;o) 

Tu utilises une barlow 1,5X  peux tu nous donner un peu plus de détails sur cette barlow (diamètre (1.25 ou 2"), marque, prix, tête détachable,  grossissement variable ou fixe lorsque l'on fait varier le tirage ?   aller on veut tout savoir ;o)))

 

[pascal_77 1 171]

Merci à tous pour vos derniers commentaires!

 

Elie, il s'agit de l'APM x1.5 en 2'
C'est une telecentrique avec 4 lentilles. elle est en 2 parties. ça te laisse ~100mm pour mettre ADC, RAF + un peu de tirage.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9273_APM-2--Newtonian-Coma-Corrector-and-1-5x-Barlow.html

Sur la Jupiter du 22, ça me donne 463 pixels soit 0.103 "/pixel (290MM) (dixit WJP).  Sur Mars, la Powermat 2.5 (utilisée à 2.1 2.2) passait bien. Sur Jupiter cela faisait beaucoup.

 

[darkside 659]

Hello

 

Trés belle série et l'Animation courte  mais fine

 

bon ciel

 

Dominique

 

[ValereL 15 378]

Jolie animation, bien joué !

[pascal_77 1 171]

Merci Dominique.

Merci Valère. (un bout de temps que je n'avais joué avec AnimateGif !)

[christian viladrich 7 672]

Elle est splendide !

Apparemment, elle ne marche pas mal cette Barlow APM.

[christian viladrich 7 672]

Au fait, quelle est la durée des acquisition en IR ?

 

[JP-Prost 1 848]

Bravo, très bonnes Jupiter !

Pour les CH4, je n'ai pas bien saisi les paramètres d'acquisition et la 2e semble beaucoup plus fine que la 1ere, limite on se demande si c'est fait avec le même télescope :

• la 2e est une seule image traitée light ?
• et la 1ère est faite comment ? 6i = 6 images dérotées entre elles ? et chaque image c'est 1 séquence vidéo traitée ou 1 seule image unique ?

 

JP

[pascal_77 1 171]

il y a 43 minutes, christian viladrich a dit :

Au fait, quelle est la durée des acquisition en IR ?

Salut Christian et merci pour ton passage par ici.

pour les 642BP, c'est des prises de 90 s  (60 s pour les L et 120 s pour les CH4 à la 462MC).

j'en profite pour une question sur le backfocus pour le C14 xlt. en particulier pour l'IR au delà de 800 nm. tu avais fait des simu oslo:
ici par ex

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/C14/C14-oslo.htm

qui montrait un avantage à augmenter le BF pour l'IR
est-ce que tu avais fait quelques test pour confirmer les simu ?  (j'ai quelques tests en CH4 et IR807 qu'il faut que je regarde de plus près de mon coté) 

 

[pascal_77 1 171]

il y a 27 minutes, JP-Prost a dit :

la 2e est une seule image traitée light ?

oui la 2ieme est 1 seule image traitée light que j'ai faite après avoir fait la déro avec mes 6 images (6 x 120 s) que j'avais traités un peu dur.

il faudrait effectivement que je refasse ce même 2ieme traitement sur les 6 img et que je refasse une déro. 

[christian viladrich 7 672]

Il y a 2 heures, pascal_77 a dit :

qui montrait un avantage à augmenter le BF pour l'IR
est-ce que tu avais fait quelques test pour confirmer les simu ?  (j'ai quelques tests en CH4 et IR807 qu'il faut que je regarde de plus près de mon coté) 

Non, je n'avais pas fait de test. C'est assez difficile d'avoir les conditions pour cela. Ou alors il faudrait le faire sur banc optique.

Ce qui joue probablement au premier ordre c'est le calage de l'optique sur le rouge ou sur le vert. J'ai l'impression que les EdgeHD sont maintenant calés dans le vert, les anciens "classic" dans le rouge. Mais je ne sais pas à quelle époque ils sont passés du calage dans le rouge au calage dans le vert.

 

Merci pour les infos sur la durée de l'acquisition. Et j'ai craqué pour l'APM x1.5. Çà parait le bon plan pour l'ASI290

[Billyjoe 2 944]

excellent !!