exaxe17

M82, Couleur et infrarouge avec la Player One Neptune 464...

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

8 minutes ago, exaxe17 said:

Et je suis extrêmement ravi de mes résultats grâce à cette nouvelle camera de chez Playerone , la Neptune color II.

Et bien, tu as de quoi l'être : c'est une image grandiose et que de détails mis en évidence, c'est juste somptueux !

J'ai eu la flemme de calculer le temps d'intégration résultant de ces poses courtes mais tu as réussi à avoir à la fois de la résolution et malgré tout du signal, très bien joué !

+1 pour toutes les explications accompagnant l'image, ce qui la rend encore plus intéressante :)

Edited by COM423
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe resultat et plaisant a lire et a regardé :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours aussi plaisant à voir comme d'habitude !

Bravo 😛

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel niveau de détail exceptionnel sur le cœur de la galaxie ! :x une région généralement simplement cramée sur les images amateur

bravo Stéphane !! :)

PS. Très bonne idée d'utiliser ce capteur couleur pour l'IR au vu de sa courbe de rendement ! Tu vas faire des émules B|

Edited by encelade18
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe résultat, la définition est top

Du beau travail

 

@+

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

66200 images à stocker et traiter, c'est fou : c'est quoi la taille individuelle ?

et çà donne 17h30 d'intégration en tout (63100 s), je ne me trompe pas ?

Edited by COM423
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whoah, ça pète dans l'infrarouge ! Magnifique Stéphane, la résolution dans l’éruption est hallucinante :x !

Si ca n'est pas un APOD .....;)

 

Je me suis permis de chercher sur le web cette camera, c'est la cousine de l'ASI 462 MC ?

 

afbeelding.png.acccb1f2ec833feadf43de51e8bdb812.png

 

Les drivers sont compatibles avec les logiciels habituels (Firecapture ?)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image absolument incroyable Stéphane :) C'est juste fabuleusement extraordinaire ;)

Tu es vraiment le Grand Maitre dans l'art difficile de la pose courte ;)

Merci aussi pour toutes cette recherche et cette documentation.

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Les drivers sont compatibles avec les logiciels habituels (Firecapture ?)

La dernière version de Firecapture prend en charge les nouvelles caméras astro du style SVbony, Playerone.

 

Site du constructeur :

 

https://player-one-astronomy.com/

 

 

Alors là Stéphane, tu as encore repoussé les limites de l'astronomie amateur.

JLD nous scotche en planétaire depuis son balcon, les C14 corses font parler la poudre aussi (pas de jaloux hein 😆) et là on se prend une claque en CP rapide.

 

Et les explications qui vont avec.

Respect :$

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane,

 

Ha voilà un post qu'il est intéressant ! :)

Très impressionnant le niveau de détail, c'est  une magnifique réalisation ! 

Des heures de poses cumulées et ça paie ! Chapeau !

 

Bon, entre nous,  l'injection de l'Ir a surement bien aidé côté résolution, du moins sur les

"filandres" et en plus ça donne bien plus de  "peps" à ces extensions filandreuses.

Bonne idée en tout cas de l'avoir tenté, ça apporte clairement un plus sur la très active M82 !

 

C'est l'ajout des images IR qui donnent cet étrange effet de "réduction des étoiles"  sur les

grosses étoiles brillantes ? 

En tout cas ça change par rapport à du plus classique L+RVB :

 

https://www.webastro.net/forums/topic/152808-m82-au-taquet-en-poses-courtes-t300-qhy5iii-290-m-qhy5iii-178-c/

 

Très cool cette caméra, elle est vraiment très sensible. Merci de nous la faire découvrir en tout cas !

J'avoue ne pas trop savoir qui de l'IMX464 ou de l'IMX485 (la QHY5III 485 C est sortie) serait la plus

intéressante  au niveau de la sensibilité, les SNR1s sont identiques et les deux ont un sHCG.

De mon côté, la 294 C n'en a pas et je dois dire que ça manque vraiment  en poses courtes !

En fait j'attends avec impatience l'intégration de l'IMX482 dans une caméra astro... J'espère

que QHYCCD va s'y coller rapidement.

 

Enfin, petite faveur,  pourrais stp nous proposer une RVB plus classique  en bonus ?

 

Merci et encore bravo !!

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, non di diou là ça arrache :o. C'est une image hallucinante et d'une sacré beauté. :x 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

WAW ! Super résultat. Vivement le prochain post.

Si ce n' est pas indiscret, comment as-tu empilé tout ca ? A quelle moment as-tu sommé ? Est-ce que les 35k frames de 500ms ont été empilées en une fois (ca m'à  l' air lourd en gigas surtout si ca à été drizzlé à l' alignement) ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 une image magnifique ! très détaillée ! un grand bravo stéphane ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane, vraiment superbe et très intéressant, bravo :)

Intéressante cette cam, aussi sensible que la 462 dans l'IR tu penses ?

 

Romain

Edited by Roch
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Roch
      Salut la compagnie
       
      Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose
      Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage.
      C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290.
      Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant !

      La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi...
      On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien
      Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel.
       
      Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre
      3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur )
       image à 140% soit 0.25"/pixel :
       

       
      Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. 
      Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter.

      Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même
      NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) :
       


      et NGC1501, prise il y a quelques jours :
       


      Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être au moins à 2.5" les deux nuits.

      Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire...

      Bons cieux !

      Romain
    • By xs_man
      IMPORTANT : Cliquer puis zoomer sur les images pour les afficher à 100%.
       
       
      Salut les astro-imageurs et bonne année 2022 à tous et toutes,
       
      Pour débuter cette toute nouvelle année, j'ai pu profiter d'une petite fenêtre
      de 2 heures pour tester ma toute nouvelle caméra ZWO ASI 533 refroidie hier soir.
      Elle va remplacer ma QHY294C, dont le capteur est inutilement trop grand pour mon
      utilisation actuelle. Avec la très forte humidité, la brume a progressivement épaissi
      jusqu'à tout cacher. C'est parfait finalement, ces conditons très difficiles me
      permettre de juger la caméra directement au plus défavorable.
       
      Elle va me servir en poses courtes pour coloriser mes images monochrome en poses
      courtes. Je bosserais en binning 2x2 avec mon futur Newton 300 "super optimisé"
      maison à F/D 6. Pas besoin de correcteur. Et même à F/D 5.3 ça passe sans trop de
      déformations dans les coins, parfait, merci le binning !
       
      Le format carré est vraiment cool, j'apprécie beaucoup. Ce premier test me satisfait
      pleinement, pour des poses de 7 secondes, une transparence très médiocre, un télescope
      aux aluminures vieilissante, une cible de difficulté moyenne, et seulement 50 minutes
      de poses cumulées, le résultat est déjà potable.
       
      Le résultat est perfectible, je n'ai pas peaufiné le traitement. C'est un peu brut de
      décoffrage avec simplement une désaturation partielle du fond de ciel (pas de lissage,
      pas de filtre de rehaussement, juste un HLVG pour la balance).  Mais le but est surtout
       d'avoir un première idée du résultat potentiel quand je pourrais enfin cumuler 3 ou 4
      heures dans de bonnes conditions.
       
      Voici les images :
      - version finale peaufinée au max à 130%,
      - une brute à 100% de taille pour donner une idée,
       
      Setup :
      --------
      Newton Orion Optics 300 mm F/D 5.3, sur LXD 750 "kitée EQ-6",
      Camera ZWO ASI 533 couleur refroidie à -20°C. Binning 2x2.
      Filtre Ir/UV Cut. Pas de correcteur.
      Poses unitaires de 7 secondes. Gain = 556.
      459 x 7 secondes.
      Darks.
       
      Tri manuel de toutes les images. Un peu moins de 50% retenues.
      Registration avec DSS.
      Traitement et finition avec Iris + Photoshop.
       

       
       

       
      Albéric
    • By jm lecleire
      Bonjour,
       
      Je vous propose une belle image du coeur de la nébuleuse d'Orion M42, prise sur deux nuits au foyer du C14 Edge HD de l'observatoire de Bauduen (83), à F/D=11.
      L'image a été réalisée à l'aide d'une caméra monochrome ZWO 290 MM. La couleur est obtenue par combinaison de trois images réalisées à travers des filtres rouge, vert et bleu.
      L'image de luminance, en noir et blanc, a été réalisée en poses courtes à travers un filtre h-alpha.
      Cumul de 15000 poses de 1/4s prises la première nuit, et 10000 poses de 1s la seconde nuit.
       
       
      Voilà, même si on peut faire encore beaucoup mieux, on voit pas mal de détails dans la partie centrale de la nébuleuse :-)
       
      Jean-Marc

    • By exaxe17
      Salut,
      M15 est un amas globulaire dans la constellation de Pegasse.
      Grace aux variables qu'il contient(112)les scientifiques ont pu le localiser : 33600Al et voir aussi qu'il fonce sur nous à la vitesse de 107km/s!
      Dans moins d'1 milliard d'année il nous percute! ...si les effets de marées causées par notre galaxie le laisse tranquille.
      M15 est le plus dense des ag de notre galaxie.
      Son noyau a subi une contraction par le passé, appelé effondrement du noyau causé peut être par un trou noir .
      Son cœur mesure 1al , et dans 10al il y a 50% de sa masse totale! le reste est dans les 175 al
      M15 est le premier amas globulaire dans lequel une nébuleuse planétaire a pu être identifiée : Pease 1 appelé aussi Kuster 648.
      Cette NP mesure 3'' donc parfaitement localisable mais sa proximité du centre la rend difficile a photographier en pose longue.
      J'ai utilisé une barlow 2,5x pour améliorer la détection tout en gardant des poses de 350ms.
      j'ai ensuite calqué mes différents calques d’échantillonnage pour avoir un peu de champ.

       
      Stephane
    • By Kristen
      Une superbe nuit, un nouveau laser de collimation, un pote (Yohan). Tout semblait annoncer la nuit parfaite ! Qui fut en réalité une déception.
      Seeing de la nuit :

       
      J'ai fais la collimation toutes les heures environs, la map était nickel, donc aucun souci de ce côté.
      Premier souci : mon disque dure, pas assez de place donc seulement 36k images de prise.
      Ensuite on s'est rendu cimpte en prenant la Lune avec l'ordi de Yohan que quand on marchait cela faisait vibrer le scope d'une dizaine d'arc seconde, ce qui a affecté un très grand nombre de pose. (Je précise que le planché et le télescope sont désolidarilisés, il y a dû avoir un truc qui touchait la monture /glace ?/)
       
      ça c'était durant la prise de vue. Maintenant, durant le traitement... J'ai mis une semaine à empiler ces images, c'est donc vous dire le bordel. Siril plantait sans arrêt, c'était horrible. Mais j'ai finis par y arriver (à peu près vous allez voir).
       
      T520
      ASI 462MC - filtre IR 850nm
      5700*200ms - 19min - 27% 36000
      gain 289 - température du capteur à 6°C (celle de l'air à -3°C)
       
      Siril / AstroSurface / RawTherapee
       

       
      Le FWMH est à la seconde d'arc en regardant certaines étoiles repère.
      Nous pouvons observer des artefacts sur les étoiles en dehors du centre. Erreur combiné de Siril et de ma part. Siril car il n'avait pas convertie des images et moi car je ne comprenais pas pourquoi il perdait les étoiles à certains moment (bah c'est sûr l'image était noir...) donc j'ai cru que c'était un bug, je n'ai sélectionné que le trapèze et donc ce n'était pas assez large pour corriger la rotation de champs...
      Bref que des emmerdes quoi...
      Et donc grosse déception. Moi qui était tellement content d'avoir enfin une bonne nuit ! le 3/4 de mes étoiles ont du filé...
  • Upcoming Events