CROA+croquis de Jupiter avec la TEC 180 FL

[jm-fluo 4 825]

Bonjour à tous.

Voici mon premier croquis de Jupiter réalisé avec la TEC 180 FL en mode Bino à G= 300x.

Les conditions d’observation : milieu urbain avec des lampadaires moins 20 mètre en direction de la planète avec la presque Lune était présente Je me planque de la lumière des lampadaire à l’ombre du grand noyer présent sur mon terrain. Bref je tente quand même l’observation dans ces conditions. Un petit coup d’œil sur la Lune pour évaluer la turbulence : l’image danse pas mal ! Direction Jupiter et là !! Waouh, image qui n’a rien à voir avec celle observée à travers la Perl-Vixen 102/920 Fluorite, même à Mayotte avec une planète bien plus haute dans un ciel bien plus noir sans Lune et avec une turbulence pratiquement nulle. Je ferai un croquis avec la Perl-Vixen pour comparer ;-). Beaucoup de couleurs et de nuances sont visible d’une manière évidente sur le disque, avec un dégradé de jaune (jaune légèrement sombre, jaune pâle, jaune presque blanc), des nuances de gris, de l’ocre, de l’ocre plus foncé.

 

Hémisphère Nord.

La ZPN : pas de détail dans la région polaire d’un jaune légèrement sombre. Elle est simplement séparée de la Nord NTB par une zone plus claire, la Nord NTZ d’un Jaune pâle.

 

La Nord NTB est présente mais pas d’un bout à l’autre du disque et de couleur grise.

La Sud NTB est nettement séparée de la de la Nord NTB par une zoned’un jaune presque blanc, Sud ZTN. La Sud NTB est toute fois plus étendu que la Nord NTB et est également de coloration grise.

 

La NEB est assez remarquable. Elle est séparée de la Sud NTB par une zone assez large et d’un jaune presque blanc, la NZTR. La NEB présente différentes nuances de gris

 

Equateur.

La ZE se devine par moment, dans une partie claire entre la NEB et la Sud SEB

 

Hémisphère Sud.

La Sud SEB se trouve dans une zone avec une coloration « ocre » et se détache assez nettement.

La Nord SEB présente un profil irrégulier avec des nuances d’ocre foncé. Juste au dessus dans une zone limitrophe à la Nord SEB et de couleur ocre clair, j’aperçois plusieurs festons donc un qui présente une forme allongée.

La Nord STB de couleur grise est séparée de la Nord SEB part une zone de couleur jaune pâle, la SZTR.La Nord STB est entièrement visible dans sa longueur d’un bout à l’autre du disque.

La Sud STB, de nuances grises, est séparée de la Nord STB par une zone de couleur jaune pâle, la NORD SZT. La longueur de la Sud STB est sensiblement la même que celle de la Nord NTB.

La ZPS de couleur jaune légèrement sombre est juste identifiable grâce à une zone jaune pâle, la SUD SZTqui la sépare de la Sud STB.

 

Voici mon croquis qui illustre, sans prétention aucune, les détails observés

Bon ciel

jm

[PETIT OURS 24 622]

Bonjour et bravo  

et une petite photo de ton nouveau joujou, serait bien agréable à regarder, depuis le temps  

[PETIT OURS 24 622]

il y a 33 minutes, jm-fluo a dit :

Voici mon croquis qui illustre

où?   

[ALAING 58 783]

Magnifique ce croquis Alors de retour en métro Paul si je comprends bien

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 517]

Il est ou le croquis  ? il n'y a rien qui apparait 

[jm-fluo 4 825]

Il y a 7 heures, PETIT OURS a dit :

où?   

 

Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

Il est ou le croquis  ? il n'y a rien qui apparait 

 

Il y a 7 heures, PETIT OURS a dit :

une petite photo de ton nouveau joujou, serait bien agréable à regarder, depuis le temps  

Oui je sais bien tout cela, mais je n'ai pas l'autorisation d'envoyer des photos !!

[BobSaintClar 4 846]

Le CROA est sympa, mais le croquis, il est sur quel pixel ?

[Olivier Meeckers 3 865]

Je me permets de poster une photo de la lunette et le croquis de Jupiter que @jm-fluo m'a envoyés en privé. Magnifique et impressionnant instrument! Je ne doute pas une seule seconde que Jean-Marc sera pleinement comblé pour ses observations en visuel!

 

 

 

Modifié 26 juillet 2021 par Olili

[jm-fluo 4 825]

Merci à tous pour vos commentaires. Je vais tenté le croquis avec la Perl-Vixen FL 102/920 en mode Bino et à G=170X et voir la différence. NB : à Mayotte Jupiter est très haute :-)

[Adamckiewicz 5 677]

les tomates sont comme la TEC, elles sont longues à venir  

 

De bien belles observations à venir ! ya pas mal de choses sur ce croquis!

[Guillaume BERTRAND 1 648]

Très bon croa et vraiment joli ce croquis brut ! Merci pour le partage ! 

Modifié 10 septembre 2021 par Guillaume BERTRAND

[ClaudeS 3 529]

Salut jm,

 

Beaucoup d'info dans ton dessin, mais le coté artistique serait à revoir. Pas ADC? je suis content que tu ais pu lui mettre enfin la main dessus à cette désirée.

Essaies de comparée ton dessin avec les images faites par les autres astram au même moment. L'année dernière, j'ai fait l'expérience, et j'ai trouvé un bon nombre de correspondances avec des détails très subtils dans les bandes, détails vus à la limite du contraste avec la LZOS 152mm.

Comme quoi, le moindre truc que tu sembles voir apparaitre, même spontanément,  à la limite, même si tu as un doute de l'avoir vu, note le, et je ne serai pas étonné qu'il y soit sur un cliché fait avec un plus gros scope....j'ai été fortement étonné personnellement. Tu as 3 cm de plus, et donc possiblement 60X de plus dans le grossissement opérable par rapport à moi. Cela joue. Je devais être à 200X (Ortho BCO 6mm).

Modifié 10 septembre 2021 par Anton et Mila

[Achaim 4 707]

Et ben là voilà ,......

Sa fait un moment le semble t'il que l on attend de voir la belle ....( La tec bien sûre)

[jm-fluo 4 825]

Le 26/7/2021 à 13:32, Olivier Meeckers a dit :

Je me permets de poster une photo de la lunette et le croquis de Jupiter

Merci Olivier

Le 10/9/2021 à 19:29, Anton et Mila a dit :

Pas ADC?

Non pas besoin sous les tropiques :-)

Le 10/9/2021 à 19:29, Anton et Mila a dit :

Essaies de comparée ton dessin avec les images faites par les autres astram au même moment.

C'est une bonne idée.

Le 10/9/2021 à 19:29, Anton et Mila a dit :

Tu as 3 cm de plus,

Et 40% de lumière en plus :-)

Le 10/9/2021 à 19:29, Anton et Mila a dit :

donc possiblement 60X de plus dans le grossissement opérable par rapport à moi.

Oui d'accord avec toi.

Le 10/9/2021 à 19:29, Anton et Mila a dit :

Je devais être à 200X (Ortho BCO 6mm).

Tu étais à G=1,3D !!! Moi j'aime bien être sur Jupiter à G=1,5D avec la Perl-Vixen 102/920 FL et  à G=1,7D avec la TEC  Le G=2,2D avec la Vixen ne m'apporte rien de plus sur Jupiter, l'image est moins contrasté et les détails plus difficiles à détecter qu'à G=1,5D. Il faut que je teste le G=1,8D avec la 102 mm :-) Avec la TEC je suis bloqué à un G=300X !!! Il me manque donc je suis à la recherche d'un SPL de 10 mm (avis aux amateurs) comme cela je pourrais voir ce qu'elle donne à G=2,1D sur Jupiter en mode Bino.

Le 25/7/2021 à 19:16, ALAING a dit :

Alors de retour en métro Paul si je comprends bien

Oui et hyper surpris d'avoir Jupiter, Saturne et la Lune au ras de pâquerette. Actuellement sous les tropiques, Jupiter est à 45° :-) 

Le 10/9/2021 à 13:40, jm-fluo a dit :

Je vais tenté le croquis avec la Perl-Vixen FL 102/920 en mode Bino et à G=170X et voir la différence.

A venir :-)

[NevelP 5]

On 26-7-2021 at 12:32 PM, Olivier Meeckers said:

 

Bonne combination. C’est quelle monture? Takahashi?

[NevelP 5]

Et merci pour le rapport @jm-fluo!

[jm-fluo 4 825]

Le 27/10/2021 à 21:41, NevelP a dit :

Bonne combination. C’est quelle monture? Takahashi?

Oui, c'est même une très bonne configuration :-)

La monture c'est la J-PZ Takahashi qui est  la dernière évolution de la NJP-160 dont la production s'est arrêtée en 2008 après trente ans d'existence (http://www.astrosurf.com/lafont/njp160.htm).

La J-PZ  à la même embase que la monture EM-400, la même barre de contre poids, c'est à dire lisse et les même contre poids de 8 kg.

Pour le trépied, c'est le trépied Takahashi métal "vert" réglable (hauteur 79 cm-121 cm) pour EM400/JPZ avec une capacité de charge de 100 kg.

[jm-fluo 4 825]

Le 10/9/2021 à 13:40, jm-fluo a dit :

Je vais tenté le croquis avec la Perl-Vixen FL 102/920 en mode Bino et à G=170X et voir la différence

Mon croquis de Jupiter réalisé à Mayotte avec la 102 mm, pour un comparatif avec la 180 mm est prêt :-)

[Adamckiewicz 5 677]

C'est bien.

 

 

Si tu nous la montrais ce serait mieux  

[PETIT OURS 24 622]

Le 06/02/2022 à 19:49, jm-fluo a dit :

Mon croquis de Jupiter réalisé à Mayotte avec la 102 mm, pour un comparatif avec la 180 mm est prêt :-)

merci  

nous aussi  

[Adamckiewicz 5 677]

Si faut attendre aussi longtemps que t’as attendu ta  lunette on est mal!  

Modifié 11 février 2022 par Adamckiewicz

[Olivier Meeckers 3 865]

Le 11/02/2022 à 12:23, Adamckiewicz a dit :

Si faut attendre aussi longtemps que t’as attendu ta  lunette on est mal!  

 

Bande de vilains!  Il serait temps que cette modération interminable de Jean-Marc s'achève! 

 

A la demande de notre ami @jm-fluo je poste ses croquis de Jupiter réalisés respectivement à la 102FL et la TEC180. La 180mm semble révéler méchamment plus de détails dans les bandes que la 102mm :

 

102FL :

 

 

TEC-180FL :

 

[Adamckiewicz 5 677]

Effectivement  

bon c’est rassurant vu l’investissement et l’emmerdement supplémentaire de mise en œuvre  

ça me plairait fichtrement de zieuter dans un tuyau pareil !

[Adamckiewicz 5 677]

Bon après c’est de la triche le dessin à la 102 est du 15 octobre, celui à la 180 est à l’opposition  

 

 

par contre je veux pas foutre le bordel mais ça montre vraiment plus de détails qu’un bête sct de 200? Je dois dire que ça me saute pas aux yeux mais à l’oculaire je me doute que ça doit être plus contrasté  

Modifié 12 février 2022 par Adamckiewicz

[fred-burgeot 2 032]

Il y a 1 heure, Olivier Meeckers a dit :

La 180mm semble révéler méchamment plus de détails dans les bandes que la 102mm :

Ah mais non c'est pas possible, dans un site pas spécialement privilégié pour le seeing on est limité à la résolution d'un instrument de 100mm !

Sans rancune jm-fluo ,  mais je pense que depuis que tu es passé à 180mm tu as changé d'avis.