COM423

NGC 6946 et NGC 6339

Messages recommandés

Superbe champ ! C'est vraiment très beau ,bravo 

Pour ma part je trouve les couleurs au top et le fond de ciel noir juste comme il faut 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de ce couple :) avec un joli feu d'artifice :) 

Mais le ciel est vraiment très noir ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis !

Oui, le fdc est un peu sombre, vous avez raison.

J'ai aussi l'impression aussi d'avoir perdu un peu de finesse sur le galaxie en réhaussant ses couleurs.

Je vais tenter de faire mieux sur un compositage plus sélectif privilégiant les poses les plus fines.

Cette image me sert de cobaye pour mettre en pratique le logiciel darktable sur un cas concret :)

Toutes vos remarques me sont donc bien utiles ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo très belles images ! :)

un essai pour le ciel  :

 

g.thumb.jpg.4b8563c057e01e765d227535be2ead4c.jpg

 

 

 

polo

Modifié par polo0258
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cet essai Polo.

C'est mieux pour une grande partie de l'image, mais je trouve NGC 6946 un peu passée.

A priori, il faut exclure la galaxie de l'éclaircissement...

Mon problème est que je connaîs pas encore bien darktable mais là je commence à savoir jouer avec les masques de fusion, et je connais mieux les outils de Gimp mais ne sais pas gérer l'équivalent des masques de fusion de darktable avec Gimp :S

Pas grave, cette image sera l'occasion d'apprendre vraiment, par la pratique !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un cadrage bien étudié pour ce duo contrasté et harmonieux, bravo COM423 :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Penn.

Deux astres dans le même champ, visibles longtemps et haut dans le ciel, ce fut un vrai bonheur (surtout en comparaison avec NGC 6334 à 9° de haut que je faisais sur la même période !).

Les prises ont alterné en position Est et en position Ouest de la monture, j'ai eu du coup des disparités sur les bords, mais comme çà rentrait à l'aise, le crop n'a pas été pénalisant au final :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles images ;) Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, XavS said:

De bien belles images ;) Bravo :)

Merci XavS.

 

j'ai tenté un truc sur le compositage des 39 poses les mieux résolues :

 

Capture_r-proc_NGC6946_stacked_39poses_miror_crop_photom_Asinh_gimp.png.b63cda5a9d0f31efc6ef9c94e1178f3a.png

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 39 meilleures poses de 05min à -10°C ou -15°C  (gain 120), Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir

Nuit des  05/06, 11/12 et 16/17 juillet        ( soit 03 h 15 min  d'intégration )

Traitement Siril 0.99.10.1 et finition dans Gimp 2.10.24

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux.

J'aurais aimé réussir la coloration de la première image avec la résolution de la seconde, mais çà commence à venir ces manips post-traitements.

Bon ciel à tous,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'à y regarder à deux fois, le FDC est peut être un peu noir 

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, COM423 a dit :

 ... et aussi une galaxie que je connaissais pas, remarquée sur le compositage : UGC 11583 (au milieu des IFN) ...

 

Fort bien joué pour cette UGC. :)

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=307.564125 60.44033333333333

 

 

Tu as aussi capté la galaxie LEDA 166192 ^^ :

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=307.63708333333335 60.35472222222222

 

 

... et encore une autre : http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=308.1689787457228 60.0050238308017

 

 

Et ce ne sont pas les seules : comme quoi, ton champ est vraiment riche en galaxies. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 27/07/2021 at 8:13 AM, ALAING said:

Mais le ciel est vraiment très noir ;)

 

19 hours ago, airbus340 said:

C'est vrai qu'à y regarder à deux fois, le FDC est peut être un peu noir 

 

Et vous avez tout à fait raison... A la demande générale, voici donc une version 2 du compositage intégral (57 poses) éclaircie en essayant de préserver la galaxie du feu d'artifice :

r_proc_NGC6946_stacked_39poses_miror_crop_photom_gimp_trait3.thumb.jpg.6f471ac80fd3ef9f8cb81e628cc2d2bd.jpg

post-traitement uniquement avec Gimp, je débute trop sur dartktable et reste perdu avec ce second soft... pour l'instant, mais çà viendra ;)

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
19 hours ago, fljb67 said:

Et ce ne sont pas les seules : comme quoi, ton champ est vraiment riche en galaxies. :)

Oui, c'est fou comme le ciel est peuplé !

Et je trouve génial de voir autant de choses en numérique avec nos petits instruments, que ce soit les galaxies faibles ou les IFN que je découvre et qui semblent bien répandues.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce fond de ciel est bien plus sympa malgré un résidu de bruit vert :)

La galaxie est plus discrète ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies couleurs! La deuxième version en revanche n'a pas une dominante un peu trop forte dans le vert?

 

il y a 56 minutes, COM423 a dit :

Et je trouve génial de voir autant de choses en numérique avec nos petits instruments, que ce soit les galaxies faibles ou les IFN que je découvre et qui semblent bien répandues.

 

Oui c'est un coin avec de jolis volutes d'IFNs qu'on peut essayer de mettre en évidence :-)  J'avais écrit un petit tuto ici si tu veux tenter (sous PS mais la méthode est transposable, je pense)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
44 minutes ago, LucaR said:

J'avais écrit un petit tuto ici si tu veux tenter (sous PS mais la méthode est transposable, je pense)

Merci beaucoup, j'irais voir ce lien de près alors ;)

 

1 hour ago, ALAING said:

malgré un résidu de bruit vert

 

44 minutes ago, LucaR said:

La deuxième version en revanche n'a pas une dominante un peu trop forte dans le vert?

 

Oui, maintenant je le vois aussi (!)... Pourtant j'ai essayé de l'atténuer, mais manifestement pas assez encore... J'étais trop omnubilé par le fait d'avoir un fdc plus clair pour bien voir les détails sur tout le champ et sans avoir une galaxie du feu d'artifice pâlichonne pour autant.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fais pas très beau ce soir alors j'ai joué un peu avec ton image qui le vaut bien :)

Un retrait de bruit vert sous PixLE32 ( SCNR ) et sous PSP un peu de saturation des couleurs, contraste auto, balance auto et un léger adoucissement sur le ciel.

 

r_proc_NGC6946_stacked_39poses_miror_crop_photom_gimp_trait3.thumb.jpg.6f471ac80fd3ef9f8cb81e628cc2d2bdpsp2.png.f8d49f10711e4b56e34ec2c3a3157ceb.png

 

Si tu n'aimes pas, tu dis et hop j'efface ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sympa çà, non elle est bien aussi cette version, ne la retire pas.;)

Je préfère largement ton fdc, le bleu est plus prononcé aussi sur les étoiles a priori, et çà j'aime bien.

Par contre, les bras tirent sur le violet (la mienne manquait déjà de bleu je trouvais, par rapport à la v1) : je n'ai pas réussi à comparer complètement les 2 versions car tu as au passage réduit la taille, ce qui un peu dommage aussi pour les fines structures dans la galaxie.

Je reprendrai çà à tête reposée (comme exercice pratique d'apprentissage, c'est motivant sur un cas concret récent !), là je reviens de la pétanque :), et la nuit dernière j'avais bravé la Lune pour choper la dernière petite chevelue du matin avant qu'elle ne disparaisse, donc j'ai aps trop eu le temps de faire çà sérieusement du coup...

Bonne nuit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, COM423 a dit :

car tu as au passage réduit la taille,

Pas du tout, je suis reparti de ta dernière version :)

Il y a 8 heures, COM423 a dit :

Par contre, les bras tirent sur le violet

C'est vrai, le retrait de bruit vert fait remonter le magenta ;)

Du coup, j'ai diminué le magenta dans la teinte ;)

 

r_proc_NGC6946_stacked_39poses_miror_crop_photom_gimp_trait3.thumb.jpg.6f471ac80fd3ef9f8cb81e628cc2d2bdpsp3.png.967ab7f769cc3e954d29ffbe267c9a61.png

 

Cette galaxie est assez diaphane et pas vraiment bleue :

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=ngc 6946

 

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir