COM423

NGC 6946 et NGC 6339

Messages recommandés

Alain, j'aime beaucoup ta dernière version :)

Pour la différence de taille, je ne comprends pas alors : j'ouvre juste la tienne et la mienne dans 2 onglets distincts puis  clique avec le curseur loupe sur la galaxie et la taille n'est pas la même :

image.png.4b662d1f3cc2d524d12b2c6c09b9f308.png                                              vs :image.png.88a3e9d1eb93309c903a05af57ad85e0.png

 

2 hours ago, ALAING said:

Cette galaxie est assez diaphane et pas vraiment bleue :

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=ngc 6946

 

C'est une bonne idée çà d'avoir un champ fiable de référence, je n'avais pas pensé à utiliser le CDS pour çà, je retiens l'idée : merci beaucoup pour le tuyau !

Bon du coup, ma première version bien bleue était complètement loufoque en fait :o

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau ce couple. LA dernière version d'Alain me plait beaucoup au niveau de la couleur.

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
26 minutes ago, jeffbax said:

Vraiment très beau ce couple. LA dernière version d'Alain me plait beaucoup au niveau de la couleur.

Merci beaucoup JF.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Pour la différence de taille, je ne comprends pas alors ...

 

C'est parce-que la version "mauve" a un fond du ciel plus clair que la version "verte" ... et du coup, les extensions de la galaxie sont mieux mise en évidence.

 

... d'où l'intérêt de ne pas avoir un fond du ciel trop sombre. :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
38 minutes ago, fljb67 said:

C'est parce-que la version "mauve" a un fond du ciel plus clair que la version "verte" ... et du coup, les extensions de la galaxie sont mieux mise en évidence.

Il y a un bug d'affichage aussi dans FireFox semble t'il (Cf les copies d'écran postées ci-dessus avec ma version vs celle d'Alain : c'est que j'avais à l'écran en ouvrant l'image dans 2 onglets distincts et en cliquant quand le curseur prend une forme de loupe), peut-être parce que ce n'est pas le même format de fichiers (jpg et png )?

Je viens d'ouvrir les 2 dans Gimp cette fois et oui, elles font au pixel près la même taille 2000 x 1353 pixels.

 

D'où ma méprise, mea culpa Alain

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Il y a un bug d'affichage aussi dans FireFox semble t'il ...

 

Justement j'utilise FireFox : pas de bug de mon côté.

 

- Ouverture des deux images avec "Clic droit + Ouvrir le lien dans un nouvel onglet".

- puis "enregistrer l'image" ou "Copier l'image".

- puis ouverture de l'image avec un logiciel de traitement d'image. ( si "Copier l'image" utilisé précédemment --> "Ctrl+v" avec GIMP )

 

 

 

Il y a 1 heure, COM423 a dit :

Je viens d'ouvrir les 2 dans Gimp cette fois et oui, elles font au pixel près la même taille 2000 x 1353 pixels.

 

Avec mon vieux PSE 8 ou avec GIMP :

 

- Ta version n°2 : 3967 x 2683

- Celles d' @ALAING : 2000 x 1353

- Celle de @polo0258 : 4066 x 2666

 

 

 

Il y a 5 heures, COM423 a dit :

Pour la différence de taille, je ne comprends pas alors ...

 

Je pensais que tu parlais de la taille angulaire de la galaxie. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
5 hours ago, fljb67 said:

Je pensais que tu parlais de la taille angulaire de la galaxie. ^^

Non, non, je parlais bien de ce que voyais à l'écran dont j'ai d'ailleurs posté la capture des 2...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir