Mehdi

Qualité du ciel en Uzege

Messages recommandés

Bonjour j'envisage de m'installer pres d'Uzès dans la garrigue ( au nord  à environ 20 km ) . Je suis allé voir le ciel et il est assez bon à l'œil malgré les domes de pollutions lumineuses des villes d'Uzès , et D'ales au loin et bagnols sur ceze  . le village  le plus proche en lui meme est sombre sans eclairage delirant et sodium .  J'ai regardé les carte uvex et ca confirme mon ressenti . Cependant niveau Seeing des astrams de la region pourraient ils me renseigner ? 

Modifié par Mehdi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Niveau seeing.... comment dire hahaha :D

Envisage de t'installer ailleurs ! :ph34r: 
au hasard en Corse  ou à Paris

 

Bon sérieusement. Il peut y avoir du très bon lorsque le mistral se calme, lorsque le vent est sud. Notamment mardi soir à l'oculaire c'était stélaire, sauf que c'était bouché quasi à 100%.  Mais c'est pas la norme il faut guetter les période de calme. Et ça dépend si tu fais du CP uniquement à courte focale ça devrait aller.
J'avais pu faire ça sur Mars

J'ai repris le planétaire il y a quelques jours, le seeing n'est pas très coopératif. Je suis en train d'essayer de sortir des images de la séance d'hier, dur dur.

Capture.PNG.e22704167c9bcd6d699a886726cf4608.PNG

 

L'expert du seeing d'Uzès c'est @jp-brahic !

Et la région foisonne d'astram super cools ;)

Modifié par PlanetTracker
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour ta reponse . Je suis un peu triste mais pas grave la region est tellement belle . :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

au niveau seing c'est bon en général lorsque le flux est du Sud , on a parfois qqs jours de bon seeing mais çà dure généralement pas longtemps :)

Bon par contre les jours de Mistral , ce n'est pas vraiment possible de faire de l'Astro :D encore que depuis une bonne dizaine d'années le mistral se fait moins présent par chez nous , surement du au changement climatique !!!

j'habite à 5 km au Nord d'Uzès et au niveau noirceur c'est correct SQM moyen de 21.2 , avec des pointes à 21.7 qqs fois , seeing moyen 2.5" mais qqs fois en dessous de 2" ( 1.5"-1.8")

avec le club d'Uzès nous observons sur l'aérodrome d'Uzès à 7 kms au Nord de la ville sur un vaste plateau calcaire , le seeing y est parfois pas mal du tout 

la plus grosse pollution Lumineuse vient en fait de la vallée du Rhône située à 25 kms à vol d'oiseau , l'idéal est d'avoir cet horizon Est bouché par des arbres ( c'est mon cas ) 

Modifié par jp-brahic
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en fait j'ai un trouvé un petit terrain completement cernée par de la zone Natura 2000 sur le plateau de Lussan .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, jp-brahic a dit :

seeing moyen 2.5" mais qqs fois en dessous de 2" ( 1.5"-1.8")

 

c'est pas mal du tout pour du CP comme je le pratique . ca faut dire echantillionner à 1" c'est deja sympa avec les petits pixels d'aujourd'hui

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis bien rassuré . je vais pouvoir songer à un observatoire ( rdv demain avec l'archi ) :)

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

attention avec l'observatoire ici aux beaux jours le soleil tape fort et restitue une bonne partie de la chaleur durant la nuit , mieux vaut un abris roulant qui se déplace dans sa totalité et non pas par le toit , mieux vaut éviter les coupoles ou alors style Clamp Shell :) pour le ciel profond ce n'est pas trop gênant mais pour la haute résolution çà peut être problématique 

Modifié par jp-brahic
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui j'avais en tete un abri à toit roulant . ca permet de caler un plus grand nombre de pieds en plus et ca s'integre mieux dans la continuité du bati.

 

d'ailleurs vous faites des soirées prochainement avec votre club ?

Modifié par Mehdi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, PlanetTracker a dit :

Ça m'intéresse ça un observatoire, tu posteras des images de la construction ?

oh oui pourquoi pas, mais ca risque ne de pas etre tout de suite. les delais sont super long de partout en ce moment .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Mehdi a dit :

d'ailleurs vous faites des soirées prochainement avec votre club ?

 

certainement de soirées prévues courant Aout ou Septembre si on n'est pas confiné d'ici là ;)  on est une cinquantaine de membres actuellement  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir