Superfulgur

M 57 en mode Ultratouriste

Messages recommandés

Bonjour Serge,

 

Ouais ben... ça reste du tourisme de grande classe, même avec un traitement type micro-ondes au bras cassé ;)

 

Très jolie image!

 

Daniel

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo serge ! :)  avec ce télescope tu peux faire une belle collection de messier en une nuit !!

polo

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le diamètre cause, il y a pas à dire...

Indécent ce beau résultat avec une seule pose !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Réviser ses classiques......

une belle photo astro  fait toujours plaisir  quelque soit le niveau..

bien belle image de feignasse 👍

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

T'aurais au moins pu en faire 2xD.Elle est superbe cette lyre de transat!

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Traitement : Topaz et Photoshop.

 

Ah je vois... Comme SuperTouriste n'as pas une image de référence à montrer, SuperTouriste cherche la polémique pour faire durer son fil... C'est malin...

  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois que tu fais beaucoup de tourisme chez David :)

Et c'est toi-même personnellement qui a fait le traitement ? xD

Mais bon, c'est vrai que n'importe quel bras cassé avec Topaz et Toshop aurait fait la même chose :D

Bonne soirée,

AG

En fait elle est pas si moche pour une pose unique ;)

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli one-shot. Le traitement a dû être beaucoup plus long que la prise 😄.

 

Comme quoi tu y viens...

 

JF

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

En fait elle est pas si moche pour une pose unique

 

SuperTouriste vient de découvrir le visuel assisté ;)

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Joli one-shot. Le traitement a dû être beaucoup plus long que la prise

 

Siril, pour enlever le gradient de la PL, Photoshop pour la rendre comme ça, Topaz pour enlever le bruit, le tout 20 fois passque chui une tanche : deux heures, je dirais... :/

 

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué : la petite double est bien visible. ^^

 

 

Il y a 6 heures, Superfulgur a dit :

... une seule pose de 60 secondes à 200 ISO.

 

Question :

 

Le soir même, tu n'as fait  qu'une seule pose ... ou tu as sélectionné une seule pose parmi les meilleures effectuées pour obtenir le résultat posté ?

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un setup pour faire rapidos le marathon Messier en photo :-)

Goto, shoot, Goto shoot.....

 

Fred

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, fljb67 a dit :

Le soir même, tu n'as fait  qu'une seule pose ... ou tu as sélectionné une seule pose parmi les meilleures effectuées pour obtenir le résultat posté ?

 

En fait, j'ai fait cette image avant de fermer la coupole, au petit matin,  après avoir passé la nuit sur des cibles que j'ai déjà postées ici, M 87, le Quasar double, un quasar à haut redshift, etc.

Le côté "carte postale" à l'ancienne avec une seule image me fascine... 

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

Le côté "carte postale" à l'ancienne avec une seule image me fascine... 

Exactement ça : fascinant que de découvrir juste une brute sur les écrans qui pilotent cet instrument. J'ai ressenti la même chose lorsque tonton David m'a prêté la souris pour "voir" quelques grands classiques, M51, M27, etc.... J'suis pas imageur, mais ça laisse pantois, tant de détails accessibles en quelques dizaines de secondes d’acquisition sans rien y connaitre. Presque eu l'envie de faire un dessin de ce que montrait l'écran, mais nan, ya pas la même histoire, les mêmes vibrations. Vraiment grand hâte d'y mettre un oeil.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Je vois que tu fais beaucoup de tourisme chez David :)

Va falloir que j'envisage de faire un peu de tourisme à l'observatoire de Caussol moi aussi. Ca ne va plus ça, je commence à être jaloux xD.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, fljb67 a dit :

Le soir même, tu n'as fait  qu'une seule pose ... ou tu as sélectionné une seule pose parmi les meilleures effectuées pour obtenir le résultat posté ?

Et encore, je ne sais pas s'il a choisi la meilleure car on voit un petit bougé :D Les étoiles ne sont pas rondes :$ à moins que dans le champs du capteur il y avait que des étoiles doubles xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça y'est il retombe dans ses travers le bougre !!! 
Moi qui pensais qu'il avait définitivement évolué pour notre plus grand plaisir, le voici pris une fois de plus la main dans le sac de Nikon.... Incorrigible !

Sinon elle est sympa ta p'tite nébuleuse vite faite... :)

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir