Olivierna

Hésitations entre 3 lunettes APO

Messages recommandés

Bonjour

 

Je cherche une lunette APO entre 250mm et 350mm de focale (:D) à utiliser soit avec une asi294mm pro soit avec une asi2600mc pro. 

j’ai utilisé  une ts Optics doublet 70/420 avec correction/réduction ainsi qu’une SW 72ed mais je cherche désormais une lunette sans aucun chromatisme et de très bonne qualité. Budget maxi un peu moins de 2000€.
 

j’hésite entre :

- askar fra400 avec réducteur f3.9 (400mm -> 288mm)

- ts Optics TSAPO71Q f5 (350)

- takahashi fs-60cb avec correcteur réducteur

- autre ?

 

La lunette devra être utilisée avec ASIAIR et eaf Zwo et roue à filtre Zwo. 


Donc le poète oculaire devra pouvoir être géré avec précision via l’EAF de Zwo avec environ 2 kilos sans broncher (rester parfaitement stable sans être bloqué). 

 

les solutions vont entre 1300 et 1850 € pour taka, cela rentre dans mon budget. 

 

Mon questionnement concerné avant tout la correction du chromatisme et du plan. 
 

La taka est un doublet + correcteur alors que les 2 autres sont des triplets + correcteur. Sera il a la hauteur d’un triplet comme les deux autres. 
 

Y a t il un choix évident en terme de qualité ?

 

J’ai vu un ancien post ou @Colmic ventait là qualité des taka, dans ce choix là, qu’en est-il ?

 

Merci de vos retours. 
 

olivier

Modifié par Olivierna

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Olivierna a dit :

Je cherche une lunette APO entre 250mm et 350mm

 

Faut pas dire des choses pareilles, un coup à partir en fibrillation...

 

Du coup tu parles de focale et pas de diamètre  si je comprends.

 

La FS60 a moins de chromatisme ce avec son réducteur. C'est très acceptable. Et bien sûr la qualité des optique s Taka est là.

 

La TS71 fonctionne bien pas de soucis de chromatisme ni de courbure de champ. On en a une au Chili dans l'association Sadr. Voir le site pour les photos.

https://www.sadr.fr/sadr/

 

Askar je connais pas.

  • J'aime 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Olivierna a dit :

Je cherche une lunette APO entre 250mm et 350mm

Faut préciser, il y a quand même des personnes fragiles sur le forum xD

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Sharpstar EDPH61 v2 a bonne presse maintenant j'ai pas testé ;)

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Faut préciser, il y a quand même des personnes fragiles sur le forum xD

Bonne journée,

 

Et après la défibillation nécessaire due à cette absence de précision (j'ai corrigé du coup ^_^), as tu un avis ? une experience sur ces lunettes ? ou un conseil à me donner ? 

 

Je cherche à faire du CP type dentelles du cygne, M31, IC434, etc... et surtout PAS de chromatisme ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Olivierna a dit :

J’ai vu un ancien post ou @Colmic ventait là qualité des taka, dans ce choix là, qu’en est-il ?

 

Moi ? Ca m'étonnerait ça :D

Plus sérieusement, la FS60 c'est une valeur sûre, certes c'est un doublet mais fluorite.

Elle est à F/6, les autres sont à F/5 et F/3.9 donc un doublet suffit pour corriger parfaitement le chromatisme.

Avec son correcteur ou son réducteur, elle passe bien en APS-C.

Et le piqué Taka c'est pas qu'une légende :)

Maintenant les chinois ont fait d'énormes progrès de leur côté...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Olivierna a dit :

as tu un avis ? une experience sur ces lunettes ? ou un conseil à me donner ? 

Hélas non :( j'ai bien plusieurs lunettes mais je ne connais aucun de ces modèles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

La Taka a le diamètre le plus petit, elle sera plus légère et plus "nomade", elle aura un back focus à respecter.

Les 2 autres sont à champ plan lorsque tu as la mise au point, pas de prise de tête sur le back focus, sauf lors de l'ajout du réducteur.

Leur focuser est mieux que celui d'origine de la FS60.

J'ai eu la FS60 et la TS71Q, actuellement je joue avec la Vixen 55.  Au niveau affectif, je ne cache pas que la Taka me manque...

à plus

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je serais toi, je prendrais la FS60 les yeux fermés car c'est une valeur sûre et que plus tard si tu veux la revendre, tu ne perdras pas grand chose sur le prix. 

Voici ma 1ère image faite avec la FS60 & la ASI2600MC :  https://www.astrobin.com/9l1nxw/

 

M16_&_M17_SIRIL-2-cs5-5-FINAL.jpg

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, decatur30033 a dit :

actuellement je joue avec la Vixen 55.

 

Scuze me, j'avais pas vu. :$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

comme mentionné par Olivier, il n'y a pas que l'optique qui compte. Un bestiau comme une ASI2600 au bout d'un PO de FS60 avec le réducteur et les allonges, ça me donne des sueurs froides... et je félicite ceux qui comme Francki y réussissent de très belle manière, car ce n'est pas forcément trivial.

Sylvain

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, j'ai pris que le correcteur car avec mon capteur APS-C et la focale de 370mm, ça déjà un beau champ de vision donc pourquoi s'embêter avec un réducteur. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @FranckiM06 pour cette précision. Merci à @S.Chapeland de m'alerter sur la question de la qualité du focuser que je n'imaginais pas comme un point de faiblesse au regard du materiel que je compte y mettre derrière.

 

J'aurais en effet une roue à filtre 2 pouces 7 filtres et une Asi2600MC Pro en plus du réducteur... Est ce que le focuser garde sa place et reste précis pour sa mise au point avec un eaf de chez Zwo ou est ce que cela fait trop ou trop près de la limite ?

 

@Colmic utilises-tu les takahashi avec autant de materiel derrière ? Quel retour d'expérience ?

 

Y-a-til d'autres focuser pour cette lunette à préférer qui soient un réel plus ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Olivierna a dit :

d'autres focuser pour cette lunette à préférer qui soient un réel plus ?

Feather Touch fait un focuser pour la FS60, c’est cher mais le résultat est magnifique. Ça risque d’être beaucoup une roue à filtre et une 2600 sur cette petite lunette.

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, Olivierna a dit :

J'aurais en effet une roue à filtre 2 pouces 7 filtres et une Asi2600MC Pro en plus du réducteur...

Tu parles d'une 2600MC :S Tu ne veux pas dire la 294MM ? 

Par contre, comme dit Olivier la roue sur la FS60 risque de faire un peu lourd. Pour ma part, j'ai la 2600MC :D et ça va au poil pour l'équilibrage et les contraintes, mais si tu prends la caméra monochrome là tu risques d'être un peu juste par rapport au PO et faudra changer pour prendre un Feather Touch. 

Olivier a raison et je pense qu'il connait très bien le sujet car il a essayé plein de petites lunettes APO différentes et il a pu se rendre compte des avantages et des inconvénients sur chaque lunette. 

Ensuite, quand je vois les résultats que donne ces nouveaux capteurs couleurs, je me dit que ça ne sert plus à rien de s'embêter la vie avec une roue à filtres :D. En plus, la météo change de plus en plus vite maintenant et on a pas la chance d'avoir 300 nuits / 365 ! Donc, est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Autre question : Quelle est ta monture ? Car si c'est une petite pour le nomade, alors là je te déconseille de prendre la caméra MM car la roue à filtres te rajoute du poids à gérer pour la monture. Bref, vaut mieux prendre la version couleur et tu pourras faire un magnifique objet durant la nuit car ces caméras cmos ont besoin de faire beaucoup de poses si tu veux enlever le bruit du fdc. Avec la pratique, je commence à mieux comprendre et à mieux dompter ces capteurs cmos.   

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Je cherche une lunette APO entre 250mm et 350mm

 

Ouais ça fait peur ce genre d'annonce !

T'aurais dit que tu voulais un chercheur ça aurait été plus simple... ¬¬

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

HS ON/quel est le plus grand diamètre connu en Lunette APO actuellement utilisé en France par un amateur (trice)?/HS OFF

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 @Olivierna

J'ai juste reçu ma 2600MM, je ferai un petit essai de montage avec la FS60 et le réducteur ces jours pour voir. Après le focuser n'est pas forcément rédhibitoire, on peut compenser en mettant un collier supplémentaire pour soutenir la caméra bien dans l'axe, c'est ce que je faisait déjà avec la 1600.

Sylvain

Modifié par S.Chapeland

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour vos réponses. 
 

j’ai déjà

- une asi294mm + roue à filtres (lrgbhso) en 36mm

- une asi2600mc + roue à filtres (divers amant du l-extreme au cls)

 

je veux utiliser l’EAF de Zwo avec l’asiair (donc pas d’objectif) et faire des photos grand champ. 
 

j’ai une eq6-r pro a domicile et une Heq5 pro pour bouger. 
 

il faut donc une focale aux alentour de 300mm et un porte oculaire qui tienne la route sans aucun soucis pour 2 kilo au minimum de roue et camera plus réducteur etc…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, zirkel 2 a dit :

quel est le plus grand diamètre connu en Lunette APO actuellement utilisé en France par un amateur (trice)?

 

la TEC 180mm : https://www.nature-ouest.com/boutique/vente-de-telescopes-materiel-optique/instrumentation-astronomie/lunettes-apochromatiques-astronomie/lunette-apochromatique-fluorite-180mm-focale-1260-mm-top-niveau-classe-iii-ref/

 

ou une 200mm :  https://www.webastro.net/forums/topic/145694-lunette-de-grand-diamètre-pour-qui-et-pour-quoi/?do=findComment&comment=2215037

 

voire une APM 510mm pour amateur très très riche : https://www.astroshop.eu/apm-apochromatischer-refraktor-ap-510-6500-cnc-ii-ota/p,8508

 

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, FRANKASTRO64 a dit :

quel est le plus grand diamètre connu en Lunette APO actuellement utilisé en France par un amateur (trice)?

Décidément, tu n'as pas compris ce que cherche Olivier xD

Relis le texte : 

Le 30/07/2021 à 00:20, Olivierna a dit :

Je cherche une lunette APO entre 250mm et 350mm de focale

Il parle de la focale et non du diamètre ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FS 60 très bien mais attention il y a des couts cachés :

 

- réducteur multiflattener 1.04x

- modification du PO pour un feather touch

- motorisation obligatoire

 

 

ça bouffe du APSC sans souci et avec le multiflattener ça bouffe du 24x36 aussi normalement mais au final ca devient une solution onereuse .

Modifié par Mehdi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir