jfleouf

Help ! Mon C11 serait-il devenu astigmate ?

Messages recommandés

Salut les amis,

 

J'ai voulu profiter de l'absence de nuages chez moi ce week-end pour faire des images de Jupiter & Saturne. Mais lorsque j'ai voulu régler la collimation, horreur, mon étoile était toute allongée :

 

2021-08-01-0517_4-U-L-Jup_lapl6_ap1.jpg.be7c8e262f06ce3241ad812158fa0d23.jpg

 

Le matériel : un C11 edge HD + barlow 2x + ADC + filtre UV/IR bloc + 224mc. C'est la première fois que je vois ça (pas de soucis avant avec de belles figure d'Airy, je sais que ce tube peut faire beaucoup mieux). J'ai réalisé les test suivants:

 

1) Virer l'ADC (je n'arrivais plus non plus à faire fonctionner l'ADC au passage !!!) --> pas de changement

 

2) Viser une autre étoile, y compris après un retournement de méridien et aussi plus haut dans le ciel --> pareil

 

3) Une autre caméra --> pareil. (J'ai suivi les déboires de @GuillaumeGZ dans le sujet voisin)

 

4) Viré la barlow --> pas super facile à dire (moins de pixels), mais j'ai l'impression que c'était pareil.

 

J'ai aussi noté que l'allongement de l'étoile était orienté verticalement par rapport à l'horizon. Je pense que ce point devrait aider les pros dans leur diagnostique !

 

J'ai desserré les vis du secondaire --> pas d'amélioration. Resserrées --> pareil. J'ai ensuite dé-collimaté à fond en suivant l'axe d'allongement de l'étoile pour obtenir ceci :

 

2021-08-01-0556_0-U-L-Jup_lapl6_ap1.jpg.081208adf5f08656f4d38d6ac846a710.jpg

 

Et retour vers la collimation optimale mais avec toujours le même problème.

 

En cherchant un peu, il semblerait que ce problème corresponde à de l'astigmatisme. Mais comme je n'y connais rien en aberrations optique, je viens solliciter l'aide de la communauté ! Il faut noter que la journée avait été très chaude (37C au max - pareil les 5 jours précédant) et que le télescope vit dans un petit cabanon à roulette dehors, sans clim (mais pas trop mal aéré, donc ça n'est probablement pas monté au dessus de 40C). Même à 3h du matin, le problème était encore présent. 

 

Des idées de quel problème il s'agit et de comment y remédier ? C'est grave docteur ?

 

Merci,

 

jf

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JF,

Non pas vraiment d'idée :(

Je dirais tube pas en température, un edge étant fermé aux deux bouts.

Mais je suis sûr de rien, attendre l'avis des spécialistes.

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour J-F

Niveau T°c , je n'y crois pas du tout , quand je suis au Sud du Maroc

où dans le sud de l’Espagne comme il y a 10 jours ( 38°c),

le C11 sous bâche , je dépasse 40 °c .

 

- Par contre une grosse veine d'air , la plus part des fois verticales

( la chaleur monte ..) peut déformer vraiment une Psf

mais tu devrais bien la voir .

Étais tu bien en T°c ?  sur mon C11 sans Ventilos il me faut 3h

avec les 2  ventilos 1h de moins .

- au fait n'as tu rien qui vibre , ventilo sur le Tube, ventilo dans le cabanon ?

 

Bernard_Bayle

 

Modifié par Bernard_Bayle
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour savoir si c'est de l'astig, il suffit de se promener autour du foyer avec le focuser et voir si l'axe d'allongement change quand on passe d'un coté du point à l'autre.

Un veine d'air qui s'échauffe le long du baffle peut faire penser à de l'astig en première approche.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

comme le dit Chonum, regarder en intra - extra de part et d'autre du meilleur foyer si l'allongement pivote de 90°. 

 

Pour savoir si c'est une veine d'air, défocaliser l'étoile et rechercher la présence d'un trait radial plus concentré, comme on peut le voir sur le post de Guillaume et de son C11. Ce "trait" est diamétralement opposé quand tu passes de l'autre côté du foyer. enfin, il suffit d'obstruer en entrée avec son doigt pour voir l'orientation, normalement ça doit monter dans le tube donc doigt à midi, vers le haut. 

 

Qui plus est si le tube est en poste fixe, il est peu probable qu'un élement interne ait bougé. 

 

Laisse se se refroidir, à mon avis ce n'est "que" ça. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un veine d’air donnant une figure d’airy aussi déformée est quand même assez peu probable… ou alors le baffle est chauffé au rouge xD 

Le miroir primaire n’est il pas simplement calé à cause d’une des vis situées à l’arrière? Ça, ça peut générer un bel astig. Si c’est le cas tu devrais voir un beau shifting lors de la MAP faite sur le tube directement (pas via un crayford éventuel).

Modifié par AlSvartr
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ça m'aurait plutôt l'air d'une forte décollimation !

Jean Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

As-tu les vis d'origine ou bien des Bob's Knobs ?

 

Cdt

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, JML a dit :

Bonjour, ça m'aurait plutôt l'air d'une forte décollimation !

 

Je plussoie. Ou alors une sorte de décentrement d'un élément optique sur le chemin...:|

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre aide !!!

 

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Je dirais tube pas en température, un edge étant fermé aux deux bouts.

 

Il y a 7 heures, Bernard_Bayle a dit :

Niveau T°c , je n'y crois pas du tout , quand je suis au Sud du Maroc

où dans le sud de l’Espagne comme il y a 10 jours ( 38°c),

le C11 sous bâche , je dépasse 40 °c .

 

- Par contre une grosse veine d'air , la plus part des fois verticales

( la chaleur monte ..) peut déformer vraiment une Psf

mais tu devrais bien la voir .

Étais tu bien en T°c ?  sur mon C11 sans Ventilos il me faut 3h

avec les 2  ventilos 1h de moins .

- au fait n'as tu rien qui vibre , ventilo sur le Tube, ventilo dans le cabanon ?

 

Merci Bernard. J'ai roulé le cabanon pour exposer le télescope vers 20h (coucher du soleil) et le problème était encore présent à 3h du mat quand j'ai tout plié. La temperature pendant la nuit est descendu vers 26C à 21h30, 25C à 22h30 et 24C à 3h du matin. Le tube est enrobé dans une couverture de survie (il dégouline sinon) mais peut-être que c'est une connerie. J'ai jeté un œil à une image défocalisée sans voir de veine d'air évidente, mais c’était sur une étoile faible (temps d'expo assez long) du coup peut-être pas évident à voir. A voir...

 

J'ai vu plusieurs cas (notamment sur cloudynights) de vibrations qui causent ce genre de problème, c'est un bon suspect ! Mais rien qui vibre (la 224mc et la 174mini n'ont pas de ventilo que je sache). Rien dans l'environnement qui pourrait causer ces vibrations (pompe de piscine, climatisation, ...)

 

Peut-être que je vais justement ajouter des ventilo (tempest fans) pour accélérer la mise en température.

 

 

Il y a 7 heures, chonum a dit :

Pour savoir si c'est de l'astig, il suffit de se promener autour du foyer avec le focuser et voir si l'axe d'allongement change quand on passe d'un coté du point à l'autre.

Un veine d'air qui s'échauffe le long du baffle peut faire penser à de l'astig en première approche.

 

Il y a 5 heures, A Gerbert Gaillard a dit :

Pour savoir si c'est une veine d'air, défocaliser l'étoile et rechercher la présence d'un trait radial plus concentré, comme on peut le voir sur le post de Guillaume et de son C11. Ce "trait" est diamétralement opposé quand tu passes de l'autre côté du foyer. enfin, il suffit d'obstruer en entrée avec son doigt pour voir l'orientation, normalement ça doit monter dans le tube donc doigt à midi, vers le haut. 

 

Il y a 4 heures, AlSvartr a dit :

Le miroir primaire n’est il pas simplement calé à cause d’une des vis situées à l’arrière? Ça, ça peut générer un bel astig. Si c’est le cas tu devrais voir un beau shifting lors de la MAP faite sur le tube directement (pas via un crayford éventuel).

 

Huuum. Je n'ai pas noté de changement d'orientation entre intra et extra mais j'utilise un crayford ! Va falloir que je fasse le test en jouant de la mise au point avec le réglage de base pour voir si c'est vraiment de l'astigmatisme ! Une piste à creuse et un test facile à réaliser pour confirmer ou exclure l'astigmatisme comme source du problème.

 

Il y a 2 heures, JML a dit :

Bonjour, ça m'aurait plutôt l'air d'une forte décollimation !

 

L'image #2 montre le résultat d'une forte collimation mais l'image #1 montre la forme avec la meilleure collimation possible. Auparavant, je n'avais aucun problème pour obtenir une belle figure d'Airy avec ce même télescope (qui reste en poste fixe, donc pas de gros mouvement du secondaire entre les soirées)

 

Il y a 2 heures, BL Lac a dit :

As-tu les vis d'origine ou bien des Bob's Knobs ?

 

J'ai la vis d' origine. Je dégrossi la map avec elle (en terminant dans le sens qui pousse le miroir vers le haut) et ensuite j'affine au Crayford.

 

Bon, j'ai plusieurs pistes à suivre pour la prochaine nuit claire (aujourd’hui il pleut, il pleut berge, rentre tes blanc moutons). Je vous tiens au courant, et merci encore à tous pour votre aide !

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Kaptain a dit :
Il y a 2 heures, JML a dit :

Bonjour, ça m'aurait plutôt l'air d'une forte décollimation !

 

Je plussoie. Ou alors une sorte de décentrement d'un élément optique sur le chemin...

 

Nos réponses se sont croisées. Le problème c'est que j'ai beau essayer, impossible d'obtenir une meilleur collimation. Chose que j'arrivais à faire sans problème avant...

 

il y a 7 minutes, christian viladrich a dit :

Le plus simple est d'enlever la caméra et mettre un oculaire pour faire un star test :

http://www.astrosurf.com/altaz/startest.htm

Vu la taille du défaut, il doit être assez facile de trouver ce que c'est.

 

C'est sur que le défaut est de belle taille :) Je vais faire le test intra/extra avec le focuser d'origine pour voir si c'est de l'astigmatisme. Par contre, je pensais garder la camera pour pouvoir partager le résultat ici si nécessaire. Il y a-t-il un gros avantage à utiliser un oculaire plutôt que la camera ?

 

Merci,

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jfleouf a dit :

Je n'ai pas noté de changement d'orientation entre intra et extra mais j'utilise un crayford ! Va falloir que je fasse le test en jouant de la mise au point avec le réglage de base pour voir si c'est vraiment de l'astigmatisme !

Attention que le changement de l’axe d’astig en intra vs extra se manifeste aussi bien avec le crayford qu’avec l’utilisation du bouton de MAP. Ma remarque par rapport au crayford est relative au shifting dans le cas où le primaire est bloqué. Ça peut même se vérifier de jour en fait. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, AlSvartr a dit :

Attention que le changement de l’axe d’astig en intra vs extra se manifeste aussi bien avec le crayford qu’avec l’utilisation du bouton de MAP. Ma remarque par rapport au crayford est relative au shifting dans le cas où le primaire est bloqué. Ça peut même se vérifier de jour en fait. 

 

OK ! Ca me semblait un peu bizarre aussi... Bon, je vérifierai quand même qu'il n'y a pas de shifting intra/extra. Je ne connaissais pas ce truc avant mes recherches de dimanche après-midi, mais de mémoire, lorsque je tâtonnais autour de la mise au point samedi soir je ne me souviens pas avoir noté un tel shifting.

 

Ma météo est bonne pour mardi soir, avec des températures beaucoup moins élevées --> nouveaux tests !

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, jfleouf a dit :

lorsque je tâtonnais autour de la mise au point samedi soir je ne me souviens pas avoir noté un tel shifting.

Si tu utilisais le crayford c’est probablement normal, le crayford n’ayant aucune influence mécanique sur le primaire. En revanche si une des vis de blocage du primaire pose problème, alors l’action du bouton de MAP du tube va occasionner un changement d’assiette du primaire et donc un shifting plus ou moins prononcé. 

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, AlSvartr a dit :

Si tu utilisais le crayford c’est probablement normal, le crayford n’ayant aucune influence mécanique sur le primaire. En revanche si une des vis de blocage du primaire pose problème, alors l’action du bouton de MAP du tube va occasionner un changement d’assiette du primaire et donc un shifting plus ou moins prononcé. 

 

OK, je crois comprendre. Le changement de direction du défaut du à de l'astgmatisme devrait ce voir aussi bien avec le Crayford qu'avec la mise au point sur le primaire directement. Mais un éventuel défaut d’assiette du primaire ne se verra évidement qu'en jouant sur le réglage du primaire. On parle donc de deux "shifting" différents.

 

Je comprends vite, mais faut m'expliquer longtemps...

 

jf

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, jfleouf a dit :

Il y a-t-il un gros avantage à utiliser un oculaire plutôt que la camera ?

Oui, c'est beaucoup plus rapide :)

En 10 s tu vois si tu es bien collimaté, si tu as de l'astigmatisme, ou des courants de tube.

 

Tu peux en profiter pour supprimer la Barlow et le filtre UV et voir si le défaut est toujours là;)

 

Bref, procéder pas à pas :

- vérifier / faire la collim à un grossissement égal à 2 D, si tu as un filtre rouge, monte le sur l'oculaire, ce sera plus facile.

- vérifier s'il y a de la turbu interne,

- faire ensuite le star test avec une étoile proche du zénith : Véga en ce moment.

 

Pour la collimation, cette page peut d'aider :

http://www.astrophoto.fr/collim_fr.html

 

Une fois que tu as fait l'analyse, tu peux bien sûr faire des images pour partager l'analyse sur le forum.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est hautement improbable mais vérifie quand même que le baffle pare-lumière du primaire, à l'intérieur du tube,  ne se soit pas un chouïa dévissé et que le primaire ne bouge pas...

Jean Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

J'ai eu une fois ce problème. Le miroir secondaire était mal calé suite à une utilisation avec l'Hyperstar. As-tu démonté le secondaire ? Vérifie si jamais si l'ensemble est bien au fond du support.

A+

Miguel

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

faire ensuite le star test avec une étoile proche du zénith : Véga en ce moment.

 

Absolument, car non seulement moins de turbu, mais aussi moins d'étirement du à la veine d'air chaud.

(Et moins d'astigmatisme de pliure du primaire,  mais pas vraiment un soucis sur un C11)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'espère que ce n'est pas le correcteur  du Edge qui a bougé !!!! O.o

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Mes deux centimes, sûrement pas une brillante idée mais sait-on jamais.

Si le tube a chauffé, peut-être que le serrage de la bague du primaire a pu un peu bouger...

Le serrage du primaire sur son baffle est plutôt sensible sur les SC, et la thermique doit pouvoir vite y mettre un peu le bronx, parfois.

Ça ne prend pas très longtemps à faire comme petite manipe sur un C11:

Essaye de la desserrer et de la resserrer au contact après avoir enlevé la lame, en faisant cela avec des gants bien-sûr.

Et tu re-testes. Une petite contrainte sur le primaire peut vite arriver.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Ça ne prend pas très longtemps à faire comme petite manipe sur un C11:

 

image.png.869213dea8797c7f8618c4c91d439d13.pngAttention, sur certains C11, dont le mien, le serrage du primaire se fait par l'arrière..

( dixit, Didier de chez Médias )

a ce moment là, ... c'est moins une petite manip.....

 

##. http://www.bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/index.html 

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jp-brahic a dit :

j'espère que ce n'est pas le correcteur  du Edge qui a bougé !!!! O.o

 

C'est à ça que je pensais en parlant de décentrement sur le chemin optique.... :S

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le ciel s'est dégagé plus tôt que prévu hier soir, donc j'ai pu faire quelques tests.

 

Version courte : le problème n’apparaît qui lorsque je pointe les étoiles assez basses sur l'horizon (disons en dessous de 45 dégrées)

 

Version longue :

 

J'ai commencé par suivre le conseil de @christian viladrich. Oculaire de 5mm, pointage d'une étoile brillante haute dans le ciel, défocalisation --> le donut montre clairement un gros problème de colim. Je me dis alors que c'est @JML qui avait raison et que le problème sera vite réglé.

Je remonte la barlow + camera pour affiner la colim et j'obtiens ceci :

 

colim-01.jpg.97e3cb08852ec88b7bd6262ebd278701.jpg

 

C'est pas la figure d'Airy du siècle, mais c'est déjà mieux.

 

Je pointe donc en direction de Saturne et me trouve une étoile dans les parages pour affiner la colim, et la horreur, l'affreuse forme en bâtonnet est de retour :

 

colim-02.jpg.1fa4055de8e90d2ef93ee71b6407499f.jpg

 

Retour vers une étoile bien haute --> le problème disparaît. Pointage d'une autre étoile (plus brillante) un peu basse sur l'horizon --> retour du problème !

 

Au moment de ranger, je me rends compte que j'en ai oublié de faire le test intra/extra. Je colle mon oculaire de 5mm au cul du scope et pointe Arcturus, bien basse mais au dessus du toit de la maison. Pas facile avec la turbu, mais j'ai tout de même l'impression que l'axe de la forme allongée change de 90 dégrées entre intra et extra. Mais avec la fatigue, je n’étais pas hyper lucide. A refaire ce soir ou demain soir avec la camera pour en avoir le cœur net.

 

jf

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant