jldauvergne

Jupiter au balcon avec une détection inédite !

Messages recommandés

Impressionnantes ces images. 

Je ne pensais pas cela possible depuis le sol avec de modestes téléscopes amateurs... 

Je n'ose pas imaginer ce qu'il sera possible de faire dans 15 ans avec un 'simple' 300... 

Bravo Jean Luc ! 

Modifié par Bruno 17

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, exaxe17 a dit :

c'est fait par  Moisés Portillo  :

https://www.facebook.com/1053738652/videos/3055020304781778/

c'est donc vraiment possible!

Cela confirme la capture de JLD!

je serais plus prudent là dessus, l'image de Jupiter est assez floue, ça peut être de la coma ce que l'on voit. Une confirmation de cette observation là serait utile. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

l'image de Jupiter est assez floue, ça peut être de la coma ce que l'on voit

oui, mais la

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Et elle se verrait sur l'ombre de Io sur Jupiter?

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, exaxe17 a dit :

 Et elle se verrait sur l'ombre de Io sur Jupiter?

 

 

C'est sa propre ombre que l'on voit sur Jupiter, au-dessus de l'ombre de Io. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, exaxe17 a dit :

Et elle se verrait sur l'ombre de Io sur Jupiter?

Je ne l'ai pas eu alors que je l'ai le passage de Io, il faut que je regarde tout en détail.  Je vais discuter avec Moise. Si c'est de la coma ce sera vite vu si il me passe son tiff non traité. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, jfleouf a dit :

Problème, lorsque je regarde dans l'Atlas Virtuel pour le 29 Juillet 2021 à 23h40 UT, je trouve que Loki n'est pas encore sorti de derrière le limbe

La boulette,  j'étais réglé sur août . Ca colait tellement bien que je n'ai pas vu l'erreur de réglage. Du coup soit le panache couvre en longitude, soit on voit autre chose (autre volcan).

En tout cas ça sert à ça de soumettre aux autres, merci pour la précision apportée.  

Pas mal de boulot encore pour investiguer ça.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Bruno 17 a dit :

Je n'ose pas imaginer ce qu'il sera possible de faire dans 15 ans avec un 'simple' 300... 

On est proche des limites physiques pour les caméras.  Par contre en traitement il y a de quoi faire pour progresser. Corriger la turbu sur les brutes en théorie c'est possible. Sauf turbu trop forte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

par contre quand je fais la simulation sur Atlas Virtuel des planètes du volcan Loky aux heures indiquées par JL et Portillo , celui ci ne se trouve absolument pas sur le limbe!!!! O.o

 

surement un pb de paramétrage , si qq'un peut m'aider :) merci d'avance 

 

arff, je viens de voir le message de JL !!! donc çà ne colle pas pour Loki!!!! le mystère demeure :) ou alors effectivement comme il est en très forte activité depuis Avril, le panache couvre une très grande étendue longitudinale ce qui expliquerait peut être le second plumeau que tu as détecté à l'ouest :) 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bruno 17 a dit :

Je n'ose pas imaginer ce qu'il sera possible de faire dans 15 ans avec un 'simple' 300... 

 

Dans 15 ans, @jldauvergne aura le grand frère du 300! Le Cassegrain 400 :D Je n’ose imaginer le carnage!! 

5AB50C2E-9C0A-4E93-A226-5B9CC90CDFD4.jpeg

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Olili a dit :

Dans 15 ans, @jldauvergne aura le grand frère du 300! Le Cassegrain 400

 

Quand on a un seeing balconique il ne faut pas se limiter à 400mm :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, spider_cochon a dit :

Quand on a un seeing balconique il ne faut pas se limiter à 400mm :-)


Va falloir négocier avec Takahashi pour faire plus gros 😬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Olili a dit :

Va falloir négocier avec Takahashi pour faire plus gros 😬

 

oui et négocier avec les copropriétaires pour agrandir le balcon xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, JP-Prost a dit :

oui et négocier avec les copropriétaires pour agrandir le balcon xD


On exproprie! Pas le choix. Place à la science ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Je viens de voir sur un site dédié à l'astro qu'un amateur aurait saisi une image d'un panache volcanique de Io, mais ce n'est pas JLD. L'image daterait du 28 juillet.

A confirmer.

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :
Il y a 7 heures, exaxe17 a dit :

c'est fait par  Moisés Portillo  :

https://www.facebook.com/1053738652/videos/3055020304781778/

c'est donc vraiment possible!

Cela confirme la capture de JLD!

je serais plus prudent là dessus, l'image de Jupiter est assez floue, ça peut être de la coma ce que l'on voit. Une confirmation de cette observation là serait utile. 

 

Oui, moi aussi je suis un vraiment sceptique (par opposition à fausse sceptique...)  quand à cette "confirmation". A ce petit jeu la, j'ai fait encore mieux le week-end dernier : la détection d'un panache sur Ganymède !!!  Ça c'est de la découverte inattendue. Et le mieux c'est que j'ai fait ça avec un C11 hyper mal réglé...

 

i-hHSc4cB.gif

 

il y a 37 minutes, santacana a dit :

Je viens de voir sur un site dédié à l'astro qu'un amateur aurait saisi une image d'un panache volcanique de Io, mais ce n'est pas JLD. L'image daterait du 28 juillet.

 

Tu as un lien ?

 

A défaut d'une observation par un télescope pro ou bien Elon qui envoie une sonde en 24 heures, l’idéal serait un time-lapse de Io montrant le panache qui apparaît/disparaît. 

 

J'aimerai vraiment que ça se confirme, entre autres pour que je tente ma chance à détecter ce panache. J'ai des conditions météo assez bonnes en ce moment, mais des soucis avec le télescope et pas beaucoup de temps :( En plus, si ca se joue dans le bleu, c'est pas top pour les SCT, mais il faut bien essayer !

 

jf

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JLD. En revoyant tes images, je me suis souvenu de l'impression d'asymétrie du limbe de IO sur mes images du 21:  C'est justement la partie est du limbe qui me semblait bizarre, avec l'impression d'un double contours. J'ai publié les images sur le forum, malheureusement je suis en vacances pour un mois a l'étranger sans pouvoir mettre la main sur les photos brute. Mais sur la première animation, on voit le phénomène. Je pensais a un defaut optique éventuel, mais tes images m'y font repenser: et si c'était le début du panache?  Par contre, sur l'image de l'ombre, je ne vois rien. 

 

PREMIERZMZrgb03_01_08_AS_P20_lapl5_ap237.gif.ef0c98d6d78aa25c82f88fcd34c7594d.gif

 

Retouche des niveaux des couches couleur:

 

NIVO-PREMIERrgb03_01_08_AS_P20_lapl5_ap237.gif.c4d347a0bc52f4e105f29e070d6359e4.gif

 

Je peste de ne pas avoir les images brutes, surtout que le traitement a été fait surtout pour Jupiter..  Maintenant ce ne sont peutetre que des artefacts.  Je te les signales au cas ou ça pourrait servir

Modifié par dfremond
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jp-brahic a dit :

arff, je viens de voir le message de JL !!! donc çà ne colle pas pour Loki!!!! le mystère demeure :) ou alors effectivement comme il est en très forte activité depuis Avril, le panache couvre une très grande étendue longitudinale ce qui expliquerait peut être le second plumeau que tu as détecté à l'ouest :) 

Oui ça peut être Tvashtar du coup qui est également très actif. Il faut que je discute avec plus de gens pour voir sur la dispersion en longitude depuis Loki sur les matériaux les plus volatiles est possible. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Je pensais a un defaut optique éventuel, mais tes images m'y font repenser: et si c'était le début du panache?  Par contre, sur l'image de l'ombre, je ne vois rien. 

Oui il faudrait voir les brutes bien en détail. Tel quel je vois un anneau noir pas homogène ce qui me fait plus penser à un rebond de traitement avec une très légère coma (pas scandaleuse). 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 hours ago, jp-brahic said:

par contre quand je fais la simulation sur Atlas Virtuel des planètes du volcan Loky aux heures indiquées par JL et Portillo , celui ci ne se trouve absolument pas sur le limbe!!!! O.o

 

surement un pb de paramétrage , si qq'un peut m'aider :) merci d'avance 

 

J'avais la même doute hier soir que JP; il me semble que la position indiquée pointe plutôt vers Promotheus / Amirani ?

 

afbeelding.png.de6bbdae27fb31d362a56bf353290a6e.png

 

Si mes paramètres sont bons et si c'est effectivement Amirani, cette nuit il y aura une belle opportunité de vérifier (éventuellement par  induction de l'ombre d'Io):

 

afbeelding.png.2d241c50c67a910792333550a5a327ea.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jfleouf a dit :

Tu as un lien ?

C'est celui de Moisés Portillo dont tu fais mention.

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

Tu as un lien ?

C est sur Futura Science. Un mauvais article de plus à leur actif. Ils ne partagent que l'observation de Moisés sans evoquer les notres. Alors que Moisés ne s'est réveillé qu'après que j'ai signalé le phénomène. 

Moisés n'est pas à blamer, il a eu raison de regarder de près ses observations, mais il faut les expertiser. Je ne pense vraiment pas qu'il a détecté ce qu'il pense, mais on verra avec ses raws.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Meme si ca semble convaincant, il y a quelques éléments qui me font un peu douter :

La « taille » des éjectas par rapport à Io. Sur toutes les images que j’ai vu d’éruptions sur io, le plus gros dome de tous les domes à l’air à la louche de monter 3x moins haut en altitude, et d’avoir un diamètre au moins 2x moins large. Ca serait donc une « énorme » éruption en comparaison des autres

La forme du disque de io, au lieu d’etre circulaire, est justement un peu étirée dans la direction du lobe.

 

Il faudrait regarder ce qu’on voit avant déconvolution (qui peut faire apparaitre des choses), et la forme des autres satellites, en particulier Europe qui a un diamètre proche de Io pour s’assurer que ca ne serait pas un artefact un peu vicieux

 

Quant à la video de fb, la taille du dome, similaire à celle de io, semble juste improbable par rapport à l’hypothèse d’un artefact !

 

Quelle que soit l’issue, c’est super interessant tout ca !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir