jldauvergne

Jupiter au balcon avec une détection inédite !

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)

Impressionnantes ces images. 

Je ne pensais pas cela possible depuis le sol avec de modestes téléscopes amateurs... 

Je n'ose pas imaginer ce qu'il sera possible de faire dans 15 ans avec un 'simple' 300... 

Bravo Jean Luc ! 

Edited by Bruno 17

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, exaxe17 a dit :

c'est fait par  Moisés Portillo  :

https://www.facebook.com/1053738652/videos/3055020304781778/

c'est donc vraiment possible!

Cela confirme la capture de JLD!

je serais plus prudent là dessus, l'image de Jupiter est assez floue, ça peut être de la coma ce que l'on voit. Une confirmation de cette observation là serait utile. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

l'image de Jupiter est assez floue, ça peut être de la coma ce que l'on voit

oui, mais la

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Et elle se verrait sur l'ombre de Io sur Jupiter?

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, exaxe17 a dit :

 Et elle se verrait sur l'ombre de Io sur Jupiter?

 

 

C'est sa propre ombre que l'on voit sur Jupiter, au-dessus de l'ombre de Io. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, exaxe17 a dit :

Et elle se verrait sur l'ombre de Io sur Jupiter?

Je ne l'ai pas eu alors que je l'ai le passage de Io, il faut que je regarde tout en détail.  Je vais discuter avec Moise. Si c'est de la coma ce sera vite vu si il me passe son tiff non traité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, jfleouf a dit :

Problème, lorsque je regarde dans l'Atlas Virtuel pour le 29 Juillet 2021 à 23h40 UT, je trouve que Loki n'est pas encore sorti de derrière le limbe

La boulette,  j'étais réglé sur août . Ca colait tellement bien que je n'ai pas vu l'erreur de réglage. Du coup soit le panache couvre en longitude, soit on voit autre chose (autre volcan).

En tout cas ça sert à ça de soumettre aux autres, merci pour la précision apportée.  

Pas mal de boulot encore pour investiguer ça.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bruno 17 a dit :

Je n'ose pas imaginer ce qu'il sera possible de faire dans 15 ans avec un 'simple' 300... 

On est proche des limites physiques pour les caméras.  Par contre en traitement il y a de quoi faire pour progresser. Corriger la turbu sur les brutes en théorie c'est possible. Sauf turbu trop forte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

par contre quand je fais la simulation sur Atlas Virtuel des planètes du volcan Loky aux heures indiquées par JL et Portillo , celui ci ne se trouve absolument pas sur le limbe!!!! O.o

 

surement un pb de paramétrage , si qq'un peut m'aider :) merci d'avance 

 

arff, je viens de voir le message de JL !!! donc çà ne colle pas pour Loki!!!! le mystère demeure :) ou alors effectivement comme il est en très forte activité depuis Avril, le panache couvre une très grande étendue longitudinale ce qui expliquerait peut être le second plumeau que tu as détecté à l'ouest :) 

Edited by jp-brahic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Bruno 17 a dit :

Je n'ose pas imaginer ce qu'il sera possible de faire dans 15 ans avec un 'simple' 300... 

 

Dans 15 ans, @jldauvergne aura le grand frère du 300! Le Cassegrain 400 :D Je n’ose imaginer le carnage!! 

5AB50C2E-9C0A-4E93-A226-5B9CC90CDFD4.jpeg

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Olili a dit :

Dans 15 ans, @jldauvergne aura le grand frère du 300! Le Cassegrain 400

 

Quand on a un seeing balconique il ne faut pas se limiter à 400mm :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, spider_cochon a dit :

Quand on a un seeing balconique il ne faut pas se limiter à 400mm :-)


Va falloir négocier avec Takahashi pour faire plus gros 😬

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Olili a dit :

Va falloir négocier avec Takahashi pour faire plus gros 😬

 

oui et négocier avec les copropriétaires pour agrandir le balcon xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, JP-Prost a dit :

oui et négocier avec les copropriétaires pour agrandir le balcon xD


On exproprie! Pas le choix. Place à la science ;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Je viens de voir sur un site dédié à l'astro qu'un amateur aurait saisi une image d'un panache volcanique de Io, mais ce n'est pas JLD. L'image daterait du 28 juillet.

A confirmer.

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :
Il y a 7 heures, exaxe17 a dit :

c'est fait par  Moisés Portillo  :

https://www.facebook.com/1053738652/videos/3055020304781778/

c'est donc vraiment possible!

Cela confirme la capture de JLD!

je serais plus prudent là dessus, l'image de Jupiter est assez floue, ça peut être de la coma ce que l'on voit. Une confirmation de cette observation là serait utile. 

 

Oui, moi aussi je suis un vraiment sceptique (par opposition à fausse sceptique...)  quand à cette "confirmation". A ce petit jeu la, j'ai fait encore mieux le week-end dernier : la détection d'un panache sur Ganymède !!!  Ça c'est de la découverte inattendue. Et le mieux c'est que j'ai fait ça avec un C11 hyper mal réglé...

 

i-hHSc4cB.gif

 

il y a 37 minutes, santacana a dit :

Je viens de voir sur un site dédié à l'astro qu'un amateur aurait saisi une image d'un panache volcanique de Io, mais ce n'est pas JLD. L'image daterait du 28 juillet.

 

Tu as un lien ?

 

A défaut d'une observation par un télescope pro ou bien Elon qui envoie une sonde en 24 heures, l’idéal serait un time-lapse de Io montrant le panache qui apparaît/disparaît. 

 

J'aimerai vraiment que ça se confirme, entre autres pour que je tente ma chance à détecter ce panache. J'ai des conditions météo assez bonnes en ce moment, mais des soucis avec le télescope et pas beaucoup de temps :( En plus, si ca se joue dans le bleu, c'est pas top pour les SCT, mais il faut bien essayer !

 

jf

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour JLD. En revoyant tes images, je me suis souvenu de l'impression d'asymétrie du limbe de IO sur mes images du 21:  C'est justement la partie est du limbe qui me semblait bizarre, avec l'impression d'un double contours. J'ai publié les images sur le forum, malheureusement je suis en vacances pour un mois a l'étranger sans pouvoir mettre la main sur les photos brute. Mais sur la première animation, on voit le phénomène. Je pensais a un defaut optique éventuel, mais tes images m'y font repenser: et si c'était le début du panache?  Par contre, sur l'image de l'ombre, je ne vois rien. 

 

PREMIERZMZrgb03_01_08_AS_P20_lapl5_ap237.gif.ef0c98d6d78aa25c82f88fcd34c7594d.gif

 

Retouche des niveaux des couches couleur:

 

NIVO-PREMIERrgb03_01_08_AS_P20_lapl5_ap237.gif.c4d347a0bc52f4e105f29e070d6359e4.gif

 

Je peste de ne pas avoir les images brutes, surtout que le traitement a été fait surtout pour Jupiter..  Maintenant ce ne sont peutetre que des artefacts.  Je te les signales au cas ou ça pourrait servir

Edited by dfremond
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jp-brahic a dit :

arff, je viens de voir le message de JL !!! donc çà ne colle pas pour Loki!!!! le mystère demeure :) ou alors effectivement comme il est en très forte activité depuis Avril, le panache couvre une très grande étendue longitudinale ce qui expliquerait peut être le second plumeau que tu as détecté à l'ouest :) 

Oui ça peut être Tvashtar du coup qui est également très actif. Il faut que je discute avec plus de gens pour voir sur la dispersion en longitude depuis Loki sur les matériaux les plus volatiles est possible. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Je pensais a un defaut optique éventuel, mais tes images m'y font repenser: et si c'était le début du panache?  Par contre, sur l'image de l'ombre, je ne vois rien. 

Oui il faudrait voir les brutes bien en détail. Tel quel je vois un anneau noir pas homogène ce qui me fait plus penser à un rebond de traitement avec une très légère coma (pas scandaleuse). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, jp-brahic said:

par contre quand je fais la simulation sur Atlas Virtuel des planètes du volcan Loky aux heures indiquées par JL et Portillo , celui ci ne se trouve absolument pas sur le limbe!!!! O.o

 

surement un pb de paramétrage , si qq'un peut m'aider :) merci d'avance 

 

J'avais la même doute hier soir que JP; il me semble que la position indiquée pointe plutôt vers Promotheus / Amirani ?

 

afbeelding.png.de6bbdae27fb31d362a56bf353290a6e.png

 

Si mes paramètres sont bons et si c'est effectivement Amirani, cette nuit il y aura une belle opportunité de vérifier (éventuellement par  induction de l'ombre d'Io):

 

afbeelding.png.2d241c50c67a910792333550a5a327ea.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jfleouf a dit :

Tu as un lien ?

C'est celui de Moisés Portillo dont tu fais mention.

Gilles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

Tu as un lien ?

C est sur Futura Science. Un mauvais article de plus à leur actif. Ils ne partagent que l'observation de Moisés sans evoquer les notres. Alors que Moisés ne s'est réveillé qu'après que j'ai signalé le phénomène. 

Moisés n'est pas à blamer, il a eu raison de regarder de près ses observations, mais il faut les expertiser. Je ne pense vraiment pas qu'il a détecté ce qu'il pense, mais on verra avec ses raws.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Meme si ca semble convaincant, il y a quelques éléments qui me font un peu douter :

La « taille » des éjectas par rapport à Io. Sur toutes les images que j’ai vu d’éruptions sur io, le plus gros dome de tous les domes à l’air à la louche de monter 3x moins haut en altitude, et d’avoir un diamètre au moins 2x moins large. Ca serait donc une « énorme » éruption en comparaison des autres

La forme du disque de io, au lieu d’etre circulaire, est justement un peu étirée dans la direction du lobe.

 

Il faudrait regarder ce qu’on voit avant déconvolution (qui peut faire apparaitre des choses), et la forme des autres satellites, en particulier Europe qui a un diamètre proche de Io pour s’assurer que ca ne serait pas un artefact un peu vicieux

 

Quant à la video de fb, la taille du dome, similaire à celle de io, semble juste improbable par rapport à l’hypothèse d’un artefact !

 

Quelle que soit l’issue, c’est super interessant tout ca !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Salut les copains
       
      Le 20 apres quelques jours de temps plutot Stable et ensoleillé je décide de re sortir le Mewlon de sa malle
       
      coup de fil a Elie ou apparemment la bas c'était pas ca 
       

       

       
       

       
       
      Voila pour cette session au Taka
       
      Bonne soirée
       
       
       
       
    • By Philippoïde
      Bonjour,
      deuxième jour sous anticyclone ... chic !
      La grosse jaune est toujours visible en début de soirée et un rapide coup d'oeil à 200x montre une turbu bien présente mais pas délirante.
      Le montage de l'ASI 120 MC derrière 2 doubleurs en montre un peu plus et 3 SER de 90s sont engrangés. Je ne ferai pas d'animation avec cette boule qui tremblote
       

       
      Remplacement de l'ASI par l'APN muni du filtre UHC (cf. le post précédent) et pointage de NGC 281, alias Pacman
      La transparence n'était pas super mais, ayant commencé tôt, j'ai laissé tourner pour obtenir 360 x 30"
      voici une version à 50%
       

       
      Pour finir, j'ai fait une petite synthèse...
       

       
      Bonne journée
      Glob
    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
       
      de pas trop mauvaises conditions en début de soirée hier soir
      le temps m'a manqué pour faire une bonne uv de vénus car les nuages
      ne sont pas retirés assez vite !
      toujours avec 1/3 du miroir :
       
      à 15h 38tu :
       

       
       
      je suis passé à jupiter ensuite :
       
      de 15h55tu à 16h27tu  avec io : 19ser de 90s
       

       
       à 16h20tu :
       

       
       puis du coup , j'ai tenté Saturne : bonne conditions au début puis ça s'est dégradé vers les 200s du film de 300s :
       
      à 16h34tu :
       

       
       je suis revenu sur jupiter ensuite , mais les conditions étaient déjà moins bonnes !
       
      CFF 300 F/D de 20 asi 462c  astrosurface
       
      bonne journée et bon ciel !
      merci !
      polo
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By Sauveur
      Bonsoir
       
      Deux captures au C8 j'avais deja rangé le Mewlon dans sa malle vue le temps pourri
       
       
      Comme c'était pas top j'ai vite fais de regardé une étoile a hauteur
       

       
       

       
       
      bonne soirée et bon ciel
       
       
      Ps je sais que certain préfère mes images de Cp 
       
    • By tresabern
      bonjour,
      avec ma lunette apo vixen 114 j'ai fait quelques jupiter avec la barlow télévue 5 caméra asi224.
      la mise au point est meilleur qu'avec le C11 !
      bon ciel
      Bernard



  • Upcoming Events