Jupiter le 3 août avec un Newton 200 f/5

[Looney2 3 469]

C'était l'opposition de Saturne mais elle était très basse et les conditions pas extraordinaires, comme à l'habitude.

Donc je me suis concentré sur Jupiter. Toujours pas de tâche rouge, on est abonné à la même face le peu de temps où il fait beau.
Donc voilà deux images : 
Une à 00h43 heure locale du Québec et l'autre à 2h02. 

Toujours la même technique de pauvre ; pas d'ADC, une barlow 3x et une camera ASI290MX, c'est tout ! 
Passé à la moulinette en Drizzle 1,5x d'Autostakkert, c'est gros au final !

 

Modifié 4 août 2021 par Looney2

[Sauveur 26 844]

Bravo j'aime beaucoup ta seconde 

 

Bonne journée

[CATLUC. 3 235]

Moi itou. Bravo.

Bonne journée.

Luc

[Bernard_Bayle 9 981]

Belles images, bonne idée le drizzle

 

Bernard_Bayle

[Pascal C03 4 058]

Résultat tip top !

[ALAING 58 806]

Moi itou belles images mais la deuxième est top au niveau traitement

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 354]

 bravo pour ces images !

polo

[rené astro 9 505]

Idem aussi , belles prises  

[Christophe Z 2 417]

elle est franchement belle ! 

[CASTOR78 11 897]

Excellent résultat !

 

[deep impact 6 208]

La 2 pour moi aussi avec un bon traitement.

[Marc684 462]

Top avec un adc ça sera encore mieux ! A moins qu'au quebec elle soit très haute ?

[Looney2 3 469]

il y a une heure, Marc684 a dit :

A moins qu'au quebec elle soit très haute ?

À Montréal nous sommes à 45.3 de latitude  donc à peu près Valence en France et elle est basse. Au moment des acquisitions elle était à 25 degrés d’altitude environ.

 

Merci à tous pour vos messages, ça encourage à continuer ! 🙂

[Christophe H 6 378]

Deux belles images, bravo.

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bien une technique de pauvre qui paye bien quand même ! La deuxième Jupiter est très belle

[ValereL 15 378]

Excellent Looney ! J'aime bien le traitement. Je suis dubitatif sur le drizzle  par contre qui en plus t'agrandit numériquement l'image et a peut-être un effet nuisible sur le piqué final.

Si le résultat est très bon, je préfère appliquer un scale3 ( mode bicubique je crois, très précis dans la restitution des détails ) dans Iris sur l'image de sortie ayant subie au préalable le superbe patch de traitement : déconvolution / wavelet d'Astrosurface de Lucien. Avec le prenoise on peut aller assez loin dans la finition du truc.

Une version à 100% serait intéressante à mater pour voir ?

Et pis au cas ou tu aurais encore la(les) PNG ou la TIF de sortie brute pour qu'on fasse joujou, c'est pas de refus !

Encore bravo.

Modifié 4 août 2021 par ValereL

[ValereL 15 378]

Au fait, une fois que tu as passé le film dans AS avec le drizzle, tu as traité l'image de sortie brute avec quel logiciel ?

[Looney2 3 469]

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Au fait, une fois que tu as passé le film dans AS avec le drizzle, tu as traité l'image de sortie brute avec quel logiciel ?

En fait je fais le Drizzle avec AS!3 donc les brutes de stack sont à 1.5x d'origine. Mais je peux te faire quelques stacks "taille originale" si tu veux.
Sur ces images là, y'a pas grand chose : Drizzle dans AS3, ondelettes légères Regisatx, Winjupos stack et re ondelettes légères Registax avec finition Photoshop. Pas de déconvolution, parfois j'aime le résultat d'Astrosurface, parfois ça réagit mal, ça dépend de la qualité des images.

 

Tiens question bête : vous faites les acquisitions en 8bits ou 16bits RAW ? Est ce que ça change beaucoup de choses en planétaire ?

 

 

Tiens une TIF brute de AS3 sans Drizzle si tu veux t'amuser : 

 

2021-08-03-0609_0_lapl6_ap121.tif

Modifié 5 août 2021 par Looney2

[Sauveur 26 844]

oui elle est encore plus belle a sa taille d'origine 

 

 

[Looney2 3 469]

Rooohhh ben là tu éveilles le désir cher Sauveur et tu ne vas pas t'en sauver comme ça !!!

Quel traitement as tu fait à la brute ? Merci

 

PS : Je rentre tout juste le télescope... Ce soir y'a du plus lourd que ça... Beaucoup plus lourd

 

Modifié 5 août 2021 par Looney2

[rené astro 9 505]

Joli !!!  

[Sauveur 26 844]

Salut

 

un level en abaissant un poil  + white balance + ondelette + denoise + 2

 

 

 

Si t'en a plusieurs tu gagnerai avec la dérotation

 

suis toujours avec une ancienne version d'astrosurface j'ai mes repère

 

A+

 

En attendant celle ce cette nuit

 

 

 

Modifié 6 août 2021 par Sauveur

[Sauveur 26 844]

une version avec un astrosurface plus ressent plus de fonction notamment l contraste et boost

 

 

 

 

A+

Modifié 6 août 2021 par Sauveur

[ValereL 15 378]

Salut les gars,

de mon côté j'ai fait joujou avec mon tandem chouchou du moment : Iris/Astrosurface

- Dans Iris : double ondelettes ( 200% -> 100% : image à 200% : add y4 8x, add y3 8x, image à 100% : add y2 2x, add y1 3x )

sauvegarde intermédiaire en BMP.

- Dans Astrosurface : là c'est plus simple de poster une capture d'écran du protocole de traitement pour la seconde version :

 

Première version ( simplement première coche pour le sharpen HF ) :

 

Seconde version un peu plus hard ( voir la capture du protocole ) mais ça passe encore je trouve  :

 

Pour un 200mm, c'est définitivement tout à fait excellent Looney !!

 

[ValereL 15 378]

Une dernière version à la limite du bruit ( prenoise à 0.8 ) et sharpen HF un peu plus élevé, mais bon là c'est peut-être surtraité ?