lepithec

Nettoyage correcteur-réducteur Celestron

Messages recommandés

Bonjour,

 

Mon vieux correcteur-réducteur Celestron f/6.3 a séjourné un peu trop longtemps dans un grenier et j'ai constaté il y a quelques mois l’apparition de moisissures et/ou champignons entre les lentilles. :(

Voir photos ci-dessous.

 

J'ai testé le correcteur en visuel et je n'ai pas remarqué de perte de contraste impressionnante en l'état, mais je crois qu'il vaudrait quand même mieux le nettoyer et le garder au sec un moment... :)

 

Je crois avoir lu sur un forum anglo-saxon que ça peut tout à fait se nettoyer, il suffit de dévisser les lentilles et les remettre dans le bon ordre et le bon sens. J'ai du Purosol, des lingettes microfibres : confirmez-vous que l'opération est possible ? Si oui, comment procéder ? Même procédure que le nettoyage des lentilles frontales de lunettes astro je suppose ?

 

Correcteur-Celestron_8040.jpg

Correcteur-Celestron_8041.jpg

Modifié par lepithec
  • J'aime 1
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@lyl devrait pouvoir te renseigner là dessus :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A priori, pas de grand risque à l'ouvrir au regard de son état de santé.

Pour cela, avoir (ou fabriquer, ou détourner) un petit outil te permettant de tourner la bague avec les deux ergots. Je fais toujours cela avec un pied à coulisse. Les pointes sont suffisamment fines pour entrer dans les ergots, et on a la largeur souhaitée sans souci. De plus, c'est stable comme outil.

Il existe des outils plus dédié sinon :

 

62447f80bf0dd_Capturedecran2022-03-30a18_03_03.png.83dff3b89410a2a1a0b0c58ab6475466.png

 

Ensuite, prendre le temps de sortir les lentilles, repérer leur appairage, et SURTOUT bien repérer leur ordre ET leur orientation (côté objectif, côté oculaire). Peut-être qu'une partie sera cémentée d'ailleurs. Il y aura probablement un spacer aussi.

Je dirais : bague, bloc cémenté, spacer, et la lentille côté oculaire

 

* Tu peux éventuellement renverser le bloc lentille sur un carton de papier toilettes ou autre par exemple, puis lever le corps. Les lentilles resteront posées (c'est ma technique, pas quelque chose d'officiel là non plus). De là, le repérage et marquage devient facile via l'accès aux tranches.

1.jpg.ee77d57d5b3951228e902089ced7065e.jpg

 

Ensuite nettoyage classique soigné.

Puis remontage à l'identique et resserrage de la bague. Personnellement, je ne sers jamais les bagues plus fort que le contact, pour ne pas contraindre les lentilles.

Je ne pense pas que ce réducteur ait des cales latérales d'ajustement, mais je n'ai pas encore démonté le mien pour vérifier (j'ai une version Japan comme toi).

 

Bon nettoyage :)

 

 

 

 

 

 

Modifié par olivufu
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/08/2021 à 13:31, lepithec a dit :

l’apparition de moisissures et/ou champignons entre les lentilles. :(

 

Il faut agir vite car les moisissures dégradent le traitement surfaçique des lentilles !

 

si c'est des champi, un stage à la lumière et aux UV va suffire et tuer tous les champi ! puis nettoyage au Puroso, et ce sans démontage !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

les moisissures dégradent le traitement

 

Exacte comme FranK, de plus les couches de traitements sont fragiles sur ce genre de lentilles. La microfibre me semble insuffisante, à ce stade de salissure je conseil un bain à l'alcool ménagé ou 70° (au minimun 1/4 H), puis rinçage et microfibre en fin.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos conseils !

 

il y a 11 minutes, capt flam a dit :

à ce stade de salissure je conseil un bain à l'alcool ménagé


Ah carrément ? Ça ne va pas abîmer le traitement ? Les lentilles ont déjà pris un bon bain de soleil et UV cet été, mais je n’ai toujours pas franchi le pas du démontage. Cela devrait pouvoir se faire bientôt avec les conseils fournis par olivufu !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, lepithec a dit :

abîmer le traitement ?

 

Non, ce sont les moisissures collés aux surfaces qui endommage davantage les traitement. L'alcool va les détruire et il sera alors plus facile des les éliminer  

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir