FranckiM06

VDB 152 à la TSA 120 & la 2600MC

Messages recommandés

C'est magnifique Franck et ton montage est top :)

Vous êtes assez chanceux à l'est côté météo ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Vous êtes assez chanceux à l'est côté météo

Merci mon ami ;) Pour ce qui est du coin, oui mais dès fois on a aussi notre lot de nuages :( Peut-être moins qu'à l'Ouest :D.

Viens chez moi, j'habite chez une copine xD

Modifié par FranckiM06
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué. :)

 

Pour le cadrage, ce sera pour la prochaine fois. ^^

 

 

PS : Tu as la chance d'avoir une monture "Goto" qui fonctionne très bien. :)

 

( Perso, ce n'est pas le cas --> pointage à l'ancienne avec étoiles jalons ... donc les re-cadrages, je suis obligé d'en faire pas mal ¬¬).

 

Donc, un conseil ( qui ne vaut que ce qu'il ne vaut :ph34r: ) : avant de lancer la série de prises "finale", bien penser à cadrer en effectuant des poses unitaires avec un gain caméra très élevé ( afin de limiter le temps de pose ) ... histoire de visualiser "rapidement" le champ convoité ... et de le modifier si nécessaire en conséquence.

 

Si doute il y a, utiliser une visualisation style "Digitized Sky Survey".

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis. Oui, tu as raison fljb67, j'aurai pu m'apliquer et je ne peux m'en vouloir qu'à moi-même :( 

Pour la monture, ne t'inquiètes pas car j'ai eu pendant de nombreuses années l'EQ6 Goto pro donc je sais ce que c'est d'avoir une monture avec des défauts. Après, ça quand tu as économisé pendant longtemps, on peut se faire plaisir mais au prix de la monture, tu ne fais pas ça tous les ans. :D

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, FranckiM06 a dit :

... on peut se faire plaisir mais au prix de la monture, tu ne fais pas ça tous les ans. :D

 

Tu m'étonnes. ^^

 

Après, si tu as touché le max à l'EuroMillions ... :ph34r:

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, fljb67 a dit :

Après, si tu as touché le max à l'EuroMillions

Quand je gagne, ça rembourse tout juste le ticket et encore dès fois c'est moins >:(

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi, au loto, je gagne 100 euros par semaine :)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

C'est ce que je jouerais si je jouais.

Et comme je ne les joue pas xD

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, FranckiM06 a dit :

Quand je gagne, ça rembourse tout juste le ticket ...

 

C'est fait exprès ... pour que tu y rejoues. :P

 

 

 

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Et comme je ne les joue pas xD

 

... et tu as bien raison car les probabilités sont contre toi ( et tous les autres ) ... sauf les rares qui gagnent. ^^

 

 

 

PS : Tin, le HS hors astro quoi ... :ph34r:

 

Modifié par fljb67
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

C'est fait exprès ... pour que tu y rejoues. :P

xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, plus sérieusement, @FranckiM06 , tu l'as trouvé comment cet objet ?

 

... parce qu'avec le logiciel de cartographie que j'utilise ( "Cartes du Ciel" ), il n'est pas référencé. ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je sais qu'il n'est pas référencé mais je pense que tu n'as pas lu ce que j'ai écris avant la photo :D. J'ai pris les coordonnées sur internet xD et j'ai pointé ma monture sur l'objet avec les coordonnées :DC'est simple tu vois ;) xD

22°12'45''

+70°11'40'' 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très joli champ avec de belles couleurs.

Il n'y a plus qu'à la refaire en modifiant le cadrage :).

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

J'ai pris les coordonnées sur internet  xD ...

 

Ok ... mais comment en as eu tu l'idée ?

 

... car perso, VDB 152, je ne savais pas que c'était un objet astro. :ph34r:

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Franck, même si tu n’as pas cadré comme tu voulais ton images est très réussie ! Et super traitement aussi.

 

Côté cartes du ciel moi j’utilise Stellarium… à tester pour ceux qui connaissent pas ;-) https://stellarium.org/fr/

 

quasiment tous les catalogues y sont disponibles. Y compris VdB.

Il est possible d’y afficher une simulation du cadrage. Il faut pour cela renseigner la focale et les caractéristiques du capteur. Ce logiciel m’aide bcp pour la préparation de photo 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, fljb67 a dit :

Ok ... mais comment en as eu tu l'idée ?

Je connais cet objet depuis assez longtemps en ayant déjà vu les images de certains de mes amis mais je n'avais jamais eu l'occasion de le faire. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, yanneric a dit :

Salut Franck, même si tu n’as pas cadré comme tu voulais ton images est très réussie ! Et super traitement aussi.

 

quasiment tous les catalogues y sont disponibles. Y compris VdB.

Il est possible d’y afficher une simulation du cadrage. Il faut pour cela renseigner la focale et les caractéristiques du capteur. Ce logiciel m’aide bcp pour la préparation de photo 

Merci mon ami ;) Je suis content qu'elle te plaise ainsi que mon traitement malgré le mauvais cadrage :( 

En fait sur carte du ciel, j'ai aussi mon capteur référencé donc je vois le cadrage mais là, j'étais en mode feignasse xD et donc, je ne peux m'en vouloir qu'à moi-même :(  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir