candrzej

Messier 30 avec l' AG Optical IDK20 de Skygem (Namibie)

Messages recommandés

M30 à 70° de hauteur, çà fait bizarre à lire ;)

Il est bien beau ce M30, bien vu pour le cadrage, je suis d'accord çà apporte un truc en plus.

Le diamètre a parlé, il est bien résolu.

Pourtant l'aigrette de diffraction sur 41 Cap apparaît dédoublée, c'est normal car loin de l'étoile ou bien  signe d'une collimation à parfaire ?

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton retour

Effectivement, je me suis posé la même question après avoir compilé les brutes, après on travaille à plus de trois mètres de focale et je ne connais pas la régularité de la collimation de ce tube. Je leur poserai la question à l'occasion.

Ma prochaine cible ne devrait pas souffrir de ce problème ;)

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un superbe amas pris . . . de l'autre côté :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton commentaire Alain

Cela faisait longtemps que faire une image depuis l'l'Hémisphère Sud me trottait dans la tête, même si ici on a un objet encore visible sous nos latitudes.

Le prochain devrait encore être accessible par chez nous mais pas assez haut par chez moi, je verrai ensuite pour descendre plus au sud pas la suite ;) il y a pas mal de candidats potentiels qui méritent le détours.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie M30 avec, en effet, plusieurs tachouilles dans le lointain.

 

Pour les aigrettes bifides, mauvaise nouvelle pour les propriétaires: j'ai eu le même problème sur mon Newton et la réponse immédiate sur ce forum a été: tu as deux bras opposés de l'araignée qui ne sont pas alignés. Et en effet, lorsque j'ai corrigé le problème en redressant un des bras (ce qui m'a obligé à creuser en biais le trou correspondant dans le tube), le problème a disparu.

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image, avec de la profondeur et plein de galaxies dans le fond! :)

Idem que Daniel pour l'aigrette double : les branches de l'araignée ne sont pas alignées.

Une question : tu demandes des images et ils les font ou tu prends le setup en main à distance?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Daniel et Nathanael , merci pour vos retours

 

Pour l araignée, c est une piste a explorer en effet, vu le prix de la bête cela me ferait mal d avoir ce problème a gérer ;)

 

Les images sont paramétrées par l utilisateur, et mises en attente sur leur serveur. Je trouve leur interface bien fichue, plus pratique que celle de Chilescope par exemple. Les prises de vues sont ensuite gérées automatiquement en fonction de la file d attente. On recoit ensuite un message dés que les images sont disponibles sur le serveur. Il suffit de les télecharger via ftp. Chaque utilisiteur dispose d un espace de stockage dédié. Pour les darks et compagnie, îl y a toute une banque de fichiers disponibles en fonction des temps de pose choisis et filtres utilisés.

 

@+
Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, une bien belle image pour un amas un peu oublié. En visuel dans mon Dobson SV 400, il est très beau.

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a vous trois pour vos appréciations sur cette image et notamment sur le choix du cadrage ;)

@+
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image , mais pourquoi avoir choisi cette cible ( un amas ? ) ce n' est pas la première que je choisirai dans l'hémisphère sud , peut être  une  forte lune ?

 

alain

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton message Alain

Cela faisait longtemps que je voulait faire cet amas, ne me demande pas pourquoi mais c est comme cela ;)

Il me fallait un premier objet avec cette configuration et sonder les alentours de ce champ était pour moi un test intéressant avec un temps de pose qui rentre dans un budget raisonnable. De plus, c est la première fois que j utilise ce capteur, le champs comprenant une étoile bien brillante et un amas globulaire est un test sur mes capacité au niveau traitement et jauger la qualité des brutes obtenues avec un tel télescope. 

Ma prochaine cible sera extra galactique, promis ;)

@+
Christian

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      image pas fraîche (de l'année dernière), mais traitement plus frais
      Il y avait 12 heures de poses avec une 2600MM à f/3,8, ca devait être sa première sortie ou pas loin.
      Avec une vue de plus près.
       
       


    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir