Messages recommandés

Bonsoir,

 

Première nuit correcte de ces vacances. J'ai donc sorti le vieux SW 254/1200 sur son EQ6 d'époque (bientôt 16 ans). Les prises de vues sont faites avec la caméra Starlight XPress et sa roue à filtres. J'ai changé le correcteur de coma pour voir ce que ça donnait (un SW F4 contre habituellement un Baader mpcc). J'utilise la caméra ASI 120 mm-s pour l'autoguidage PHD2 en parallèle avec une lunette 100/900.

 

Je ne devais au départ faire que des prises de M22. Les cirrus devaient gâcher la partie en milieu de nuit. Pour M22, 2h de poses découpées en 30 luminances de 2 minutes et 10 poses de 2 minutes par filtre coloré.

m22_2021_08_08.jpg.52f8ff65b51d7aa45a7ffc2f198780a1.jpg

 

Quand j'ai remis le nez dehors à minuit et demi, pas de trace de cirrus. J'ai donc tenté ma chance sur NGC7380 avec des poses de 5 minutes, 18 pour la luminance et 6 par filtre coloré, donc 3h en tout. Effectivement, le ciel était bien bouché par les cirrus à 4h, mais par chance, les images prises auparavant n'ont quasiment pas été affectées. De ce que j'ai pu voir, seules 2 poses en vert semblent atténuées. Je les ai quand même données à manger à SIRIL.

Je ne sais pas si j'ai eu le chapeau ou le balai, mais c'est au moins un bout du sorcier.

ngc7380_2021_08_08.jpg.fc2fe6b364c0cf844e5d662252ed6df7.jpg

 

Bonne soirée

 

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, tes deux images sont très belles surtout un + pour m22. Bravo Christophe ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles images avec des conditions de prise de vues toujours aussi difficiles avec cette météo capricieuse

Je trouve particuliérement M22 réussi avec ce temps de pose total et la relative faible hauteur de l’objet par chez nous

 

@+
Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

 

 

il y a une heure, Christophe H a dit :

Effectivement, le ciel était bien bouché par les cirrus à 4h

 

Pas de bol. ¬¬

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Christophe :) un bel amas et un Sorcier qui s'en tire à bon compte, belle image ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! très belles images christophe ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir