frank-astro

Iris Nébula et la Nébuleuse du Sorcier, 80ED Esprit et ASI1600MC

Messages recommandés

De bien belles images grand champ, une bonne combinaison a priori ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué pour ces deux objets. :)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

iris est encore un poil bruité surtout dans ses nuages sombres.

 

Par contre, 7380 et son nuage à gauche ( LBN501 ?) sont vraiment très propres.... avec 10 x 240s de poses en plus, ça explique peut-être  :)

 

En tout cas, les deux forment une très belle composition très colorée. j'aime beaucoup :)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles images Frank :)

C'est quand même dommage que Siril inverse systématiquement les images :(

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars.

Iris était ma deuxième cible et je pense que le fdc était moins propre (brume). Mais effectivement, moins de pose également.

Bonne soirée tout le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, frank-astro a dit :

Je pense surtout que le souci vient de moi 

Pas d'accord :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

C'est quand même dommage que Siril inverse systématiquement les images :(

 

Comme je l'ai souvent expliqué, ceci est faux : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:FITS_orientation/fr

De plus, en effectuant l'astrométrie de siril, l'image se retourne si nécessaire.

Extrait du papier de Mark Calabretta, créateur du wcs système :

6112ee354c62d_Capturedcrandu2021-08-1023-21-56.png.517c74921b893d18a0e8815099fad3a5.png

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Cyril Richard a dit :

Comme je l'ai souvent expliqué, ceci est faux :

Je suis vraiment désolé Cyril mais la quasi totalité des images inversées miroir sortent de Siril.

Ce n'est pas la première fois que je le fait remarquer !

il y a 35 minutes, Cyril Richard a dit :

De plus, en effectuant l'astrométrie de siril, l'image se retourne si nécessaire.

Je te l'accorde, mais les gens ne le font pas systématiquement.

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Je suis vraiment désolé Cyril mais la quasi totalité des images inversées miroir sortent de Siril.

Ce n'est pas la première fois que je le fait remarquer !

Car les logiciels de capture enregistrent l'image à l'envers. SAUF certains, comme CCDCiel par exemple je crois.

Donc si un logiciel lit a l'envers un FITS enregistré à l'envers alors oui, ca apparaît à l'endroit.... Mais c'est pas comme ça que je conçois la conception d'un soft.

Si tu ouvres ces FITS avec les logiciels pro, ceux de la nasa, ils seront ouvert dans le même sens que Siril d'ailleurs.

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Cyril Richard a dit :

Car les logiciels de capture enregistrent l'image à l'envers. SAUF certains, comme CCDCiel

Je fais mon CP avec AstroArt et tous mes logiciels de traitement ouvrent mes fits à l'endroit.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, car comme je dis :

Si un logiciel lit a l'envers un FITS enregistré à l'envers alors oui, ca apparaît à l'endroit....

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Siril comme les autres ont toujours ouvert mes fits à l'endroit.

Y'a effectivement des chances que le souci soit coté du soft d'acquisition... Avec artemis capture, jamais eu de souci :)

 

A+

Stephane

Modifié par stéphane
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La capture est faite avec Stellarmate.

Sous SIRIL, malheureusement, je n'arrive pas toujours à faire la correction colorimétrique astrométrique (il ne trouve pas toujours de correspondance). Je ne sais pas pourquoi car la focale indiquée est bonne pourtant.

Il y a certainement une manip à faire sous Stellarmate pour corriger cela mais je ne vois pas où.

A creuser ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, frank-astro a dit :

Sous SIRIL, malheureusement, je n'arrive pas toujours à faire la correction colorimétrique astrométrique (il ne trouve pas toujours de correspondance). Je ne sais pas pourquoi car la focale indiquée est bonne pourtant.

Nous somme actuellement en train de travailler a une grosse amélioration de l'astrométrie. Ca reglera probablement ce probleme.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Je fais mon CP avec AstroArt et tous mes logiciels de traitement ouvrent mes fits à l'endroit.

D'ailleurs, toi qui aime IRIS, Siril et lui ouvre les FITS de la même façon : de bas en haut. Je viens de tester.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Cyril Richard a dit :

D'ailleurs, toi qui aime IRIS, Siril et lui ouvre les FITS de la même façon : de bas en haut. Je viens de tester.

Et donc AstroArt aussi fait de bons fits :) C'est bien pourquoi mes images ont toujours été à l'endroit :) 

Mais alors, c'est peu c.. que tous ces nouveaux logiciels de capture fassent des images inversées :(

D'ailleurs c'est kif pour les images de certains certains APN ( j'en ai fait la remarque dans un autre post )

Donc amende honorable je fais ;) je vais essayer d'ouvrir un de mes fits avec Siril.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe tes deux images. J'adore tes deux cibles. Excellent choix.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

  • Évènements à venir