astronomie64 37 Posté(e) 13 août 2021 Bonsoir à tous J'aime surtout faire de la photo (ciel profond et planétaire) mais depuis plusieurs mois les bonnes soirées sont très rares dans mon secteur. Aussi, j'aimerais repartir sur du visuel mais avec une tête binoculaire pour augmenter le confort d'observation (et aussi pouvoir sortir le matériel plus souvent, même entre deux nuages). Je lis régulièrement les différents messages sur le forum et je me pose quand même quelques questions.... Mon matériel : orion 80ed sur eq6, Carte du ciel, et un Mak 180 pour le planétaire Objectif prioritaire avec la bino : Ciel profond (amas ouverts, nébuleuses ....) et donc avoir le plus grand champ possible avec ma 80 ed. Pouvez-vous me conseiller un modèle de tête binoculaire bien adaptée à cette lunette et un jeu d'oculaires qui permettent à coup sûr d'obtenir la mise au point ? J'ai lu qu'une barlow est parfois nécessaire. Y a t-il moyen de s'en passer avec ma lunette ? Dernière question, la tête binoculaire serait en priorité utilisée sur la 80ed, mais une utilisation sur le Mak serait-elle également possible (mise au point ?) En vous remerciant pour vos conseils Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 14 août 2021 sur le mak pas de souci car la mise au point sera toujours possible sur la 80ed concernant la mise au point à tester mais à priori avec renvoi coudé sur que non et sans renvoi coudé oui ou non; à voir avec un essai; voilà pourquoi une barlow est souvent préconisée toutes les têtes bino fonctionnent; après çà dépend du budget; en neuf çà va de 200€ à plus de 1000€ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronomie64 37 Posté(e) 14 août 2021 Merci pour ta réponse. Donc, sur la 80ed, sans renvoi coudé, le côté pratique disparaît et avec la barlow c'est le grand champ qui n'est plus au rendez-vous... C'est pas gagné ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 15 août 2021 la seule solution est de couper le tube afin de gagner du tirage et donc d'utiliser la tête bino sans barlow et garder du champ avec des oculaires en 1 1/4" le système qui fournit le max de champ sera d'utiliser des oculaires 24mm 65° cela donnera un grossissement de 600/24 = 25X soit un champ de 65/25 = 2,6° ce qui est déjà très bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivufu 653 Posté(e) 15 août 2021 (modifié) Pour retourner faire de la photo quand le beau temps reviendra, pas certain de s'y retrouver à couper le tube. Le plus simple, peut-être, est de prendre une tête bino avec une ouverture claire assez grande permettant d'exploiter le plein coulant 31.75 (la maxbright II permet cela pour un budget modéré). Avec un glasspath pas trop divergent (x1.5) cela devrait passer. J'utilise le 1.7 sur une 80ed f7, avec un RC T2 miroir (le RC à prisme est encore plus court). Une 80ED "barlowtée" te donnera alors un joli champs de 2.2 degrès. Un tout petit peu moins si tu es à f7.5. Modifié 15 août 2021 par olivufu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronomie64 37 Posté(e) 15 août 2021 Merci pour tous ces conseils. Je vais regarder du côté de la bino maxbright II. Et la simulation du champ sur M42 me parait tout à fait correspondre à ce que je souhaite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
st2phane 752 Posté(e) 26 août 2021 Bonjour, Sur une 80/480, j'utilise une bino Maxbright 1 avec un Glasspath x1.7 sur un RC prisme T2. Il faut ça ; RC de faible tirage, raccordement T2 pour encore gagner, et Glasspath obligatoire ... J'ai essayé moins que le 1,7 : rien de concluant sauf, comme le dit Oliv, à couper le tube. Cela dit, la 80 + bino c'est bien pour du planétaire/lunaire vite et facile. En ciel profond, c'est TRES vite limité d'autant qu'avec la bino on manque vite de lumière. @olivufu, c'est quoi ce logiciel de simu champ ? ça a l'air pas mal Bonne journée Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivufu 653 Posté(e) 26 août 2021 Salut Stéphane, C'est astronomy tools : https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Dans l'onglet FOV, tu as la simulation visuel, imagerie, et jumelles Très pratique 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 712 Posté(e) 26 août 2021 Il y a 5 heures, olivufu a dit : C'est astronomy tools sympa ce site , par contre les exemples sont basés sur un ciel excellent.... .il manque un onglet basé sur ciel plus ou moins pollué pour moi pas très représentatif malheureusement ....en tout cas je connaissais pas .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 678 Posté(e) 26 août 2021 Faut surtout regarder la taille des objets. Ils sont vus comme à travers un télescope de grand diamètre. Il faut en tenir compte pour l’étendue visible des objets (notamment m42 et surtout m31. Dans un telescope de 100 ou 200mm elle ne montrera pas toute son étendue, donc elle peut paraître entière à l’oculaire sans l’être sur la simulation (par contre on peut se fier à la simulation pour le placement des galaxies satellites m32 et m110 ) j’utilise aussi ce site, il est très bien fichu! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronomie64 37 Posté(e) 27 août 2021 Merci stéphane pour ton retour d'expérience. Par contre ma 80ed a 600mm de focale et non 480. C'est mieux ou moins bien pour l'utilisation d'une bino ? Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
